傳統超聲齦下刮治后沖洗和超聲齦下刮治同步藥物沖洗治療牙周炎的效果對比

姬攀凈

（西安交通大學第一附屬醫院東院口腔科，陜西 西安 710089）

0 引言

牙周炎疾病是當前臨床中常見的一種口腔細菌感染性疾病，在臨床中大多采取齦下藥物沖洗方法實施治療，這一方式不僅能夠達到給藥以及沖洗效果，還可以避免患者藥物吸入過量發生不良反應[1]。之前對患者采取的傳統齦下藥物沖洗治療方式有著一些缺陷，所取得的治療效果平平，因此，在治療牙周炎患者過程中必須采取更加全面及有效的措施[2]。本文正是基于此，選擇了來我院進行牙周炎治療的60例患者為對象，對傳統超聲齦下刮治后沖洗和超聲齦下刮治同步藥物沖洗治療牙周炎的效果進行分析，具體研究情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本項研究選擇了來我院進行牙周炎治療的60例患者作為對象，納入標準：患者在實施本次治療之前的三個月沒有采取任何的激素以及抗生素治療方式；患者不對甲硝唑藥物過敏；患者不存在全身感染血疾病或者免疫性疾病；患者牙周袋深度高于5mm，X線檢查之后X線片顯示其牙槽骨水平吸收不高于根長的二分之一，患者牙頸部位置不存在齲壞和充填體。排除標準:存在嚴重的系統性疾病的患者；藥物過敏患者；吸煙史患者；妊娠期患者。隨機將所有患者分為了對照組（n=30）和觀察組（n=30）。對照組男性17例，女性13例，年齡范圍在34歲至58歲，平均（47.66±3.18）歲。觀察組男性18例，女性12例，年齡范圍在33歲至55歲，平均（47.41±3.59）歲。兩組當中患者基礎資料對比后沒有意義（P>0.05），能夠對比。

1.2 方法

兩個組別患者均實施超聲齦下刮治治療方式，在實施治療之前10秒讓患者采取洗必泰溶液進行口漱，完成所有準備工作之后，再將磁致伸縮綜合治療儀調至適當頻率之后，將探測頭放置在患者齦下，動作必須輕柔。此時將儀器開關打開，采取超聲波擊松，將菌斑以及牙石震碎，對患者患牙進行針對性地刮治以及探視，不遺漏任何隱蔽位置，將菌斑、齦上牙石以及齦下牙石徹底去除，保證患者牙齒表面的清潔度以及光滑度[3]。觀察組中患者使用治療方式為超聲齦下刮同步3%過氧化氫沖洗的治療方式，對照組中患者需要先采取超聲齦下刮治治療措施狗后再采取傳統沖洗器使用3%過氧化氫進行沖洗。兩組患者均在一周一個療程。

1.3 觀察指標

對兩個組別間患者實施治療后菌斑指數、探診出血指數、探診深度、附著喪失在內的牙周指數和滿意程度進行[4]。患者的菌斑情況采取指數計分法對菌斑情況進行分級，共計分為了0°-5°，采取Mazza法對患者的探診出血指數進行分級，主要分成了0°-5°，患者菌斑指數以及附著喪失的單位為毫米。患者完成治療后采取醫院制定的護理滿意程度調查問卷對患者臨床癥狀改善的具體情況以及牙齒舒適程度進行評估，總分為100分，評估最終所得分數高于80分判定患者對護理工作滿意，得分在60分至79分之間判定患者對護理工作比較滿意，評估最終所得分數低于60分判斷患者對護理工作不滿意，護理總滿意度為滿意度加上比較滿意度。

1.4 統計學處理

本文的研究中采取SPSS 19.0 統計學軟件分析數據，計數資料使用%進行表示，χ2檢驗，計量資料使用進行表示，t檢驗，P<0.05說明數據對比有意義。

2 結果

2.1 兩組患者采取治療前后牙周各指數情況對比

治療前，兩組別中患者菌斑指數、探診出血指數、探診深度以及附著喪失各個數值對比之后不存在意義（P>0.05）；治療后，對照組菌斑指數、探診出血指數、探診深度以及附著喪失各個數值的降低幅度均比觀察組更小，數據對比存在意義（P<0.05），詳細的數據見表1。

表1 兩組患者采取治療前后牙周各指數情況對比（）

表1 兩組患者采取治療前后牙周各指數情況對比（）

2.2 兩組中患者采取治療后滿意度對比

對照組患者采取治療后滿意度為76.67%，觀察組患者采取治療后滿意度為96.67%，對照組滿意度比觀察組低，數據對比存在意義（P<0.05），具體見表2。

表2 兩組中患者采取治療后滿意度對比[例(%)]

3 討論

伴隨著我國現代醫療設備水平的提升，超聲技術發展速度較高，在臨床中實施這一方式大大提升了疾病診斷準確率，同時還提升了患者治療的便捷性，這也就使得超聲技術在牙周炎患者中的使用范圍越發廣泛[5]。超聲治療方式的原理在于采取超聲工作頭所存在的震蕩效果，去除患者的菌斑和牙石，同時使用工作頭噴水的方式，采取水蒸氣局部冷卻患者口腔，實施聲學微流改變原理改變患者齦下微生態還款，抑制病原菌生長[6-7]。齦下沖洗方式主要是將藥物噴灑至患者牙周袋深部位置，之后借助局部浸潤藥液的方法對周邊組織達到抗炎殺菌的治療效果[8-9]。采取齦下刮治結合同步藥物沖洗的方式可以對沖洗程序進行簡化，相對于傳統沖洗方式來說，該治療方式能夠對人力和財力進行節約，提升患者舒適感[10]。本項研究選擇了來我院進行牙周炎治療的60例患者實施分析，隨機將患者分為對照組（n=30）和觀察組（n=30），對照組中患者采取治療方法為傳統超聲齦下刮治后沖洗，觀察組中患者采取治療方式是超聲齦下刮治同步藥物沖洗，對比兩個組別中患者實施治療前后牙周各指數情況以及滿意程度之后發現，治療前，兩組別患者菌斑指數、探診出血指數、探診深度、附著喪失各個數值對比不存在意義（P>0.05）；實施治療之后，對照組患者菌斑指數、探診出血指數、探針深度以及附著喪失各個數值的降低幅度均小于觀察組，數據對比存在意義（P<0.05）。對照組患者采取治療后滿意度為76.67%，觀察組患者采取治療后滿意度為96.67%，對照組滿意度比觀察組低，數據對比存在意義（P<0.05）。由此可見，在治療牙周炎患者期間，對其采取超聲齦下刮治同步藥物沖洗的治療措施能夠獲得更加有效的治療效果。

總而言之，在對牙周炎患者實施治療后，對其實施超聲齦下刮治同步藥物沖洗的治療措施有著較好的治療效果，值得推廣。