梁藝
【摘要】目的:探討復方α-酮酸聯合尿毒清顆粒治療糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)Ⅳ期患者的臨床療效。方法 按照隨機數字表法將2019年1月至2020年10月收治的97例DN Ⅳ期患者分為兩組。對照組48例給予復方α-酮酸片治療,觀察組49例在對照組基礎上給予尿毒清顆粒治療,觀察兩組臨床療效、炎癥水平、腎功能以及不良反應發生率。結果 治療后,觀察組總有效率93.88 %高于對照組79.17 %(P<0.05);治療前兩組CRP、TNF-α對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組均下降,且觀察組低于對照組(P<0.05);治療前兩組BUN、sCr、以及24h尿蛋白定量水平對比差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組均下降,且觀察組低于對照組(P<0.05);兩組不良反應發生率對比差異無統計學意義(P>0.05)。結論:兩藥聯合治療DN Ⅳ期患者通過調節炎癥水平,改善腎功能,進而提高臨床療效且不會增加不良反應發生率。
【關鍵詞】糖尿病腎病Ⅳ期;尿毒清顆粒;復方α-酮酸;炎癥水平
【中圖分類號】R587.1 R692 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)08-0066-02
DN患者常伴有大量蛋白尿、高血壓以及水腫等臨床表現。此期已進入大量蛋白尿時期,若不予以有效治療,腎功能損害情況難以逆轉,增加罹患尿毒癥的風險。復方α-酮酸片通過減少尿素合成,促進代謝產物排出,達到緩解臨床癥狀的目的。由于該疾病存在微血管病變而引起的炎癥反應,單用西醫治療,炎癥水平下降緩慢,致使腎功能以及臨床癥狀改善不盡人意[1]。中醫認為DN屬消渴病變證,歸為“水腫”等范疇,屬本虛標實之癥,脾腎虧虛、腎元不固等為主要病因。因此,中醫治療該疾病以調整陰陽,補脾益腎、活血利水為主要治療原則。尿毒清顆粒有通腑降濁,健脾利濕,活血化瘀效,用于該疾病的治療可能有效,報道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
按照隨機數字表法將我科2019年1月至2020年10月收治的97例DN Ⅳ期患者分為對照組(n=48)和觀察組(n=49)。對照組男女各為26例和22例;年齡35~65(50.01±13.01)歲;病程2~7(4.14±0.74)年。觀察組男女各為27例和22例;年齡36~64(50.05±12.99)歲;病程2~6(4.17±0.82)年。兩組上述一般資料對比無統計學差異(P>0.05),具有可比性。以上試驗已取得我院倫理委員會批準,且患者及家屬均知情并簽署知情同意書。
納入標準:(1)符合糖尿病腎病Ⅳ期的診斷標準[2];(2)UAER>200 μg/min,蛋白尿>0.5 g/24 h,(3)無腎臟手術史。
排除標準:(1)對試驗所用藥物過敏;(2)伴有心、肝、腦等重要器官器質性病變者;(3)近期內有免疫抑制劑服用史。
1.2 方法
兩組試驗均在常規降壓、降糖以及糾正貧血等治療基礎上進行。
對照組予以復方α-酮酸片(北京費森尤斯卡比醫藥,國藥準字H20041442,規格0.63 g/片)治療,口服,4~8片/次,3次/d。
觀察組在對照組基礎上予以尿毒清顆粒(康臣藥業,國藥準字Z20073256,規格 5 g /袋)治療,溫開水沖服,4次/d,6、12、18時各一袋,22時2袋,每日不超過8袋。
兩組均用藥四周。
1.3 觀察指標
(1)臨床療效[3]:治療四周后,癥狀完全消失,尿微量白蛋白(UAER)、血糖、糖化血紅蛋白(GHb)、24 h尿蛋白定量恢復至正常數值或者下降達1/2以上為顯效;水腫等臨床癥狀基本消失,UAER、血糖、GHb、24 h尿蛋白定量有明顯下降,但未達到1/2為有效;臨床癥狀無改善甚至加重,各項指標均無下降甚至上升者則為無效。(2)炎癥水平:治療前后采5 ml肘部靜脈血,用全自動免疫分析儀(山東博科生物產業,BLOBASE1000)采用酶聯免疫吸附檢測血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應蛋白(CRP)。(3)腎功能:治療前后采5 ml肘部靜脈血,運用全自動生化儀檢測尿素氮(BUN)、肌酐(sCr)、以及尿蛋白定量(24 h)。(4)不良反應發生率:治療期間觀察兩組患者惡心嘔吐、皮疹以及高鈣血癥的發生率。
1.4 統計學方法
2 結果
2.1 兩組治療效果對比
治療后,觀察組總有效率高于對照組(93.88 % vs 79.17 %)(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組炎癥水平對比
治療后兩組均下降,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表2。

2.3 兩組腎功能對比
治療后兩組均下降,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者不良反應發生率對比
治療期間,觀察組惡心嘔吐、皮疹以及高鈣血癥各發生1例,發生率為6.12 %(3/49),對照組惡心嘔吐、皮疹各1例,高鈣血癥3例,發生率為10.42 %(5/48)(χ2=0.159,P=0.689)。
3 討論
由于該疾病以代謝產物無法排出而蓄積于體內,導致機體代謝紊亂為發生病理改變,因此,臨床通常采用復方α-酮酸片治療,以此促進代謝產物的排出。但是單純西醫治療該疾病炎癥水平下降不明顯[4-5]。中醫認為該疾病以腎元受損,腎氣虛衰,氣化失常,濁毒內蘊,損傷脾胃,終致脾腎陰陽衰憊為病因病機。
本研究中觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),不良反應發生率對比無統計學意義(P>0.05),說明兩藥聯用可提高臨床療效,且不會增加不良反應發生率。復方α-酮酸可增加腎小球濾過率,減少組織間隙中的體液,減輕體重,降低尿蛋白,緩解臨床癥狀,進而提高臨床療效。尿毒清顆粒中君藥大黃具有通腑降濁、活血祛瘀之功效;黃芪可補氣升陽、利水消腫;丹參具有活血祛瘀、涼血清心之功效;川芎有活血行氣之功效。臣藥制何首烏補肝腎,益精血,通便;黨參補中益氣、養血生津;白術、茯苓補氣健脾,燥濕利水;桑白皮可瀉肺利水消腫;苦參有清熱燥濕,祛濕利尿之功效;車前草有清熱利水通淋之功效;姜半夏有燥濕降濁、降逆止嘔之功效;佐藥柴胡可疏肝、升舉清陽;菊花可清利頭目、清熱解毒;白芍有柔肝止痛功效。甘草既解毒又調和諸藥為使藥。全方配伍,苦降甘補辛行,共奏通腑降濁、健脾利濕、活血化瘀之功,起到調整陰陽,補脾益腎、活血利水的作用,這與周姝[6]等人的研究結果一致(觀察組總有效率93.75 %高于對照組79.17 %)。而本研究中兩組不良反應對比差異無統計學意義,可能與本次研究樣本量小有關。本研究中觀察組BUN、sCr以及24 h尿蛋白定量水平均低于對照組(P<0.05),說明兩種藥物聯合使用可改善腎功能,可能原因是:一方面復方α-酮酸片利用非必須氨基酸的氨轉化為氨基酸,提供必須氨基酸,減少尿素合成,減輕腎臟負擔,促進腎功能恢復;另一方面尿毒清顆粒中黃芪多糖可使得JAK/STAT通路下調,增加高糖誘導作用,促進腎小管上皮細胞的增殖,對細胞的凋亡以及轉分化進行抑制,同時還可通過提高抗氧化酶的活性,充分發揮抗氧化的作用,降低血清尿素氮等的水平,改善腎功能[7]。本研究中觀察組CRP、TNF-α低于對照組(P<0.05),說明復方α-酮酸聯合尿毒清顆粒治療該疾病可調節炎癥水平。可能原因是:大黃的有效成分大黃素通過下調NRK52E細胞表達量,抑制TLR2介導的NF-kB信號通路,進而減少TNF-α等致炎因子的分泌,降低細胞因子和炎癥介質的基因表達;丹參的提取成分丹參酮Ⅰ通過抑制巨噬細胞前列腺素E2的分泌,降低巨噬細胞IL-12和淋巴結細胞IFN-γ等炎性因子的產生,減輕炎癥因子水平[8]。
綜上所述,兩藥合用治療DN Ⅳ期患者通過調節炎癥水平,改善腎功能,進而提高臨床療效且不會增加不良反應發生率。
參考文獻
[1]??韓世盛,陳敏,徐艷秋,等.中藥注射劑聯合常規西醫療法治療慢性腎功能衰竭的?Meta?分析[J].中成藥,2019,41(11):2825-2829.
[2]??中華醫學會糖尿病學分會微血管并發癥學組.糖尿病腎病防治專家共識(2014年版)[J].中華糖尿病雜志,2014,6(11):792-801.
[3]??童國玉,朱大龍.糖尿病腎病國內外臨床指南和專家共識解讀[J].中國實用內科雜志,2017,37(3):211-216.
[4]??文豐,李洋,汪升學,等.尿毒清聯合常規西藥對老年慢性腎臟病患者臨床療效、鈣磷代謝及相關因子水平的影響[J]解放軍預防醫學雜志,2019,37(9):110-112.
[5]??董昱辛,納仁高娃,劉遠帆,等.糖尿病腎病的研究進展[J].中國當代醫藥,2021,28(9):35-38.
[6]??周姝,董義軍,白冰,等.尿毒清顆粒結合復方α--酮酸片對慢性腎衰竭腎功能及血清炎癥因子的影響[J].中華中醫藥學刊,2020,38(11):74-77.
[7]??胡妮娜,張曉娟.黃芪的化學成分及藥理作用研究進展[J].中醫藥信息,2021,38(1):76-82.
[8]??王濤.丹參酮Ⅰ的抗炎作用及安全性評價[D].廣州:廣東藥科大學,2018.