陰道B超與宮腔鏡在診斷圍絕經期子宮異常出血中的價值分析

馮書梅 閆彩霞 陳苑紅 陳少慧 陳婉儀 李嫦

【摘要】目的：以病理診斷為參照，探討陰道彩色B超與宮腔鏡在診斷圍絕經期子宮異常出血中的價值。方法：回顧性分析2019年8月至2020年8月期間在我院門診及住院部初診為異常子宮出血的180例圍絕經期患者，進行陰道彩色B超、宮腔鏡檢查及病理組織學檢查，術中診刮或定位取材，以病理檢查結果作為“金標準”。結果：陰道B超檢查子宮內膜過度增生32例，符合率為66.7%；子宮內膜息肉52例，符合率為71.23%，子宮黏膜下肌瘤17例，符合率為70.8%，子宮內膜癌3例，符合率為60.0%，其他16例，符合率為56.7%。聯合宮腔鏡檢查子宮內膜過度增生43例，符合率為89.58%，子宮內膜息肉68例，符合率為93.15%，子宮黏膜下肌瘤22例，符合率為91.67%，子宮內膜癌5例，符合率為100.0%； 其他26例，符合率為86.67%。陰道B超檢查的疾病檢出率為66.67%，明顯低于聯合宮腔鏡檢查的疾病檢出率（91.11%），差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：誘發圍絕經期異常子宮出血的首位病因為子宮內膜息肉，宮腔鏡檢查與陰道B超相結合大大提高了對圍絕經期子宮異常出血疾病診斷的準確性。

【關鍵詞】圍絕經期；子宮異常出血；超聲；宮腔鏡

[中圖分類號]R445.1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）13-0159-02

Analysis of the value of B-ultrasonography and Hysteroscopy in the diagnosis of abnormal uterine bleeding in perimenopausal women

FENG Shu-mei， YAN Cai-xia， CHEN Yuan-hong， CHEN Shao-hui， CHEN Wai-yi， LI Chang （Dong-guan Eastern Central Hospital， Dongguan Guangdong 523000， China）

[Abstract] Objective： Take pathological diagnosis as reference， to explore the value of vaginal color B ultrasound and hysteroscopy in the diagnosis of abnormal uterine bleeding in perimenopausal period. Methods： A retrospective analysis was performed on 180 perimenopausal patients who were initially diagnosed with abnormal uterine bleeding in outpatient and inpatient departments of our hospital from August 2019 to August 2020.They underwent vaginal color B-ultrasound， hysteroscopy， and histopathology， intraoperative scraping or location sampling， take pathological examination result as “gold standard”. Results： B-ultrasonography showed 32 cases of endometrial hyperproliferation， with a coincidence rate of 66.7%. 52 cases of endometrial polyps （71.23%）， 17 cases of submucosal myomas （70.8%）， 3 cases of endometrial cancer （60.0%）， and 16 other cases （56.7%）.By hysteroscopy， endometrial hyperproliferation was examined in 43 cases， with a coincidence rate of89.58%， endometrial polyps in 68 cases （93.15%）， submucosal myomas in 22 cases （91.67%）， and endometrial cancer in 5 cases （100.0%）. In the other 26 cases， the coincidence rate was 86.67%.The disease detection rate of b-ultrasonography was 66.67%， significantly lower than that of combined hysteroscopy （91.11%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Endometrial polyp is the first cause of abnormal uterine bleeding in perimenopausal period.The combination of hysteroscopy and vaginal B-ultrasound greatly improves the accuracy of the diagnosis of abnormal uterine bleeding in perimenopausal period.

圍絕經期子宮異常出血是婦科疾病常見的癥狀，發病率達70.00%[1]。引起子宮異常出血的原因種類多且復雜，其中最常見的有炎癥、內分泌紊亂、腫瘤、凝血功能障礙等。診斷的準確性是正確治療和預后的關鍵。本研究通過對180例已排除了明顯子宮腔外因素所致異常子宮出血的患者進行回顧性分析，對陰道B超、宮腔鏡與病理學檢查結果的符合率進行對照分析，并研究引起圍絕經期子宮異常出血的主要原因，探討陰道B超、宮腔鏡及病理學對圍絕經期異常子宮出血病因的診斷價值。

1 資料與方法

1.1研究對象 選擇2019年8月至2020年8月期間在我院經陰道B超聯合宮腔鏡檢查并行組織病理學診斷的異常子宮出血患者共180例，年齡40～58歲，平均年齡44.5歲。180例患者主要分為以下幾種類型：月經不規則67例，月經過多43例，經期延長30例，月經頻發27 例， 絕經后出血10例，月經稀發3例，月經過少2例。不規則出血可選擇在任何時間，其他類型檢查時間在月經干凈3～7 d進行。

1.2檢查及判斷標準 宮腔鏡檢查診斷以馮纘沖主編的《實用宮腔鏡 學》為標準[2]。陰道B 超檢查結果判斷以吳鐘瑜編著的 《實用婦產科超聲診斷》為標準[3]。病理檢查將獲取的子宮內膜組織或鏡下定點取材標本進行常規病理學檢查。

1.3數據統計學處理 應用SPSS20.0軟件進行統計學分析，采用c2檢驗對總符合率進行比較。

2 結果

2.1所有患者組織病理學診斷結果 由表1得知子宮內膜息肉73例，子宮內膜增生過長48例（其中簡單增生45例、復雜增生3例）， 子宮粘膜下肌瘤24例，慢性子宮內膜炎18例，宮腔內胚胎殘留12例，子宮內膜癌5例。可見誘發圍絕經期異常子宮出血的首位病因為子宮內膜息肉，占總比例的40.56%，其次為子宮內膜增生（25.00%）和子宮黏膜下肌瘤（13.3%）。

2.2陰道B超診斷與病理學診斷的符合情況 由表2可見陰道B 超診斷與病理學診斷總的符合率為66.67%。

2.3陰道B超聯合宮腔鏡與病理學診斷的符合情況由表3可見陰道B超聯合宮腔鏡診斷與病理學診斷總的符合率為91.11%。

2.4陰道B超與聯合宮腔鏡診斷符合率比較 以病理學檢查結果作為“金標準”，180例陰道B超聯合宮腔鏡檢查總符合率與陰道B超檢查總符合率比較有顯著性差異（P<0.05）， 陰道B超聯合宮腔鏡檢查總符合率與病理學診斷比較亦顯著性差異（P<0.05），陰道B超聯合宮腔鏡檢查可明顯提高圍絕經期異常子宮出血疾病診斷的準確性， 但不能取代組織病理學診斷。詳見表4。

注：★P為陰道B超檢查與陰道B超聯合宮腔鏡檢查符合率比較；☆P為陰道B超聯合宮腔鏡檢查與病理學診斷比較。

3 討論

女性圍絕經期共有絕經前、絕經及絕經后三個時期，大約歷時十年，一般始于40歲。此時期婦女卵泡儲備低，因下丘腦-垂體性激素正反饋調節的反應性降低或對促性腺激素的敏感性降低，因而可出現黃體功能不足，不規則或間斷排卵，最終排卵停止， 此時卵泡的發育呈現緩慢、不充分或退化的特點，不足以引起正反饋， 以至于孕激素水平不足或缺如導致子宮內膜增生。本研究結果顯示：圍絕經期患者出現子宮異常出血最多見的病因為子宮內膜息肉（40.56%），其次為子宮內膜增生（25.00%）和子宮黏膜下肌瘤（13.3%）。

本人認為及時確診圍絕經期患者子宮異常出血的原因，是選擇正確治療方法的關鍵。首先，經陰道B超檢查不需要膀胱充盈，并能避免腹壁脂肪及氣體對檢查結果產生的干擾，從而可幫助檢查醫師清晰地觀察子宮大小、形態及內膜變化等情況，更能準確的掌握子宮內的整體情況[4]。本研究顯示陰道B超檢查的疾病檢出率為66.67%，與宮腔鏡及病理檢查相比較，陰道B超的檢出率有一定差別，但是臨床中仍把它作為異常子宮出血在圍絕經期病因診斷的首選篩查手段。對于宮內占位性病變直徑<1cm病灶，陰道B超難易發現[5]。而宮腔鏡檢查是一種微創性檢查手段，它的出現彌補了這一點，可以更好地發現超聲和刮診遺漏的微小病變，并且能進行可疑病灶的定位活檢，宮腔鏡在直視下活檢準確率高，顯著優于其他檢查手段，被視作宮內病變診斷的金標準。本研究顯示陰道B超聯合宮腔鏡診斷符合率91.11%，對子宮內膜息肉、粘膜下肌瘤、子宮內膜癌、組織物殘留等基本可以確診，但仍需要病理組織學進一步明確。

總之，陰道B超操作簡便、無痛、無創、安全，但特異性低，宮腔鏡檢查是形態學檢查，但不能放大局部病變組織，而病理學檢查可以在顯微鏡下觀察組織細胞學改變，從而做出最終診斷，被稱之為診斷“金標準”，陰道B超和宮腔鏡檢查無法替代。但宮腔鏡直視下活檢或宮腔鏡檢查后定位活檢可最后明確診斷，提高了診斷的準確性。故宮腔鏡檢查與陰道B超相結合， 可大大提高對圍絕經期子宮異常出血疾病診斷的準確性，為后期治療提供依據。

參考文獻

[1] 馬依努·阿爾沙，程萍.陰道超聲與宮腔鏡在診斷圍絕經期子宮異常出血中的應用[J].中國社區醫師， 2019， 35（3）： 147-149.

[2] 馮纘沖， 邵敬於主編.實用宮腔鏡學.上海： 上海醫科大學出版版， 1999： 59-65.

[3] 吳鐘瑜編著.實用婦產科超聲診斷.天津： 天津科技翻譯出版公司， 1995： 304.

[4] 郭秋霞.陰道超聲與宮腔鏡檢查在診斷異常子宮出血的臨床應用分析[J].影像研究與醫學應用， 2020， 4（6）： 85-86.

[5] 楊秀萍.在異常子宮出血診斷中應用宮腔鏡與經陰道超聲檢查的診斷價值[J].影像研究與醫學應用， 2020， 4（16）： 109-111.

作者簡介：馮書梅（1982.02-），女，碩士，副主任中醫師，研究方向：中醫婦科疾病診治與治療。