不同方法檢測女性生殖道病原微生物感染的臨床價值

劉長愛

（天津市東麗區東麗醫院婦科，天津 300300）

女性生殖道病原微生物（pathogenic microorganism）感染是臨床婦科較常見的疾病類型，具有復發率高、混合感染等特點，嚴重影響患者生活質量[1]。研究表明[2，3]，解脲支原體（UU）、沙眼衣原體（CT）、生殖支原體（MG）是非淋菌性尿道炎（NGU）最常見的病原體，其中UU 的感染率為11%～26%，CT 為11%～50%，MG 為6%～50%。UU 是泌尿生殖道的常見微生物之一，據報道[4]，我國人群中UU 的感染率日趨上升，由于反復感染以及抗生素濫用等原因，使之成為發病率較高的性傳播疾病之一。UU 感染后，患者多無明顯癥狀，也易造成漏診。病原體分離培養法是其檢測的“金標準”，然而分離培養操作復雜，所需時間較長，且敏感度易受標本采集方式等影響，因此對臨床常規檢測和流行病學篩查帶來一定的困難；加之培養法取樣采用拭子樣本，該取樣方式給病患帶來一定的痛苦，且結果判定具有一定的主觀性，易引起假陽性和假陰性[5]。隨著分子生物學診斷技術的發展，核酸恒溫擴增檢測技術（SAT）、培養法、乳膠法作為新一代的檢測技術已經廣泛的應用于病原體檢測、血液病毒篩查、環境微生物檢測等領域，具有廣闊的應用前景。基于此，本研究分別通過SAT、培養法、乳膠法對生殖道病原微生物感染女性進行檢測，分析不同方法的臨床應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年12 月-2020 年12 月天津市東麗區東麗醫院收治的200 例疑似生殖道病原微生物感染女性作為研究組，納入標準：臨床癥狀均表現為分泌物增加、異味、外陰搔癢、灼痛、性交痛等，部分患者存在腰酸、小腹墜脹等癥狀。排除標準：合并認知障礙、嚴重臟器功能障礙、惡性腫瘤者。另選取200 名正常女性體檢者作為對照組。研究組年齡18～55 歲，平均年齡（40.14±6.58）歲；對照組年齡18～56 歲，平均年齡（40.46±6.14）歲。兩組年齡比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本次研究經醫院倫理委員會批準，研究對象均自愿參與研究并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 固體培養法 將采集的樣本浸于液體培養基中，充洗脫分泌物后，再從液體培養基中吸取3 滴，每滴20 μl 的培養液，分別接種于固體A7 瓊脂平板的3 個不同位置上，待培養液滲透干后，翻轉A7 平板，接種面朝上，放置于35 ℃5%～10% CO2的孵箱中，經48～72 h 觀察結果。

1.2.2 液體培養法 將采集的標本插入培養液中，擠壓旋轉3 次，將培養液置于37 ℃溫箱中培養48 h后觀察結果，若培養液變為紅色并清亮透明即為陽性，不變色即為陰性。若培養液變紅并伴有渾濁，則將培養液接種于10 mg/dl 血平皿中，按照臨床檢驗操作規程對微生物進行分離培養和鑒定。

1.2.3 乳膠法 將采集的標本插入生理鹽水中，擠壓旋轉3 次，即為待測樣本。測試時，將待測樣本滴入檢測卡加樣孔內，陽性標本在測試區（T）內會出現一條紅色條帶。陰性樣本由于不含檢測目的抗原，在測試區（T）內不能形成夾心復合物，故沒有紅色條帶出現。

1.2.4 SAT 法 拭子標本取出后放入1 ml 生理鹽水充分浸泡后貼壁擠干，取0.5 ml 與等體積的樣本保存液混合，即為待測樣本。使用MagX 全自動核酸提取儀進行實驗。首先，病原體被裂解釋放出核酸，與核酸提取液中的相應磁性顆粒特異度結合，利用磁珠吸附純化UU、CT、NG 和MG 的靶標RNA。加入42 ℃預熱的SAT 酶液，于PCR 儀上擴增40 個循環，熒光標記的優化探針與RNA 拷貝特異性結合，產生的熒光由儀器進行檢測。結果判斷：dt 表示樣本曲線與閾值線交點的循環數，dt≤35 的標本判為陽性。

1.3 觀察指標 ①比較兩組UU、CT、淋病奈瑟菌（NG）和MG 的分布狀況；②比較液體培養法和SAT法檢測UU 陽性率以及SAT 敏感度、特異度；③比較乳膠法和SAT 法檢測CT 陽性率以及SAT 敏感度、特異度。

1.4 統計學方法 通過SPSS 22.0 統計軟件進行數據分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組生殖道病原微生物感染陽性率比較 固體培養檢測顯示，研究組生殖道病原微生物陽性率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組生殖道病原微生物感染陽性率比較[n（%）]

2.2 液體培養法與SAT 法檢測UU 結果比較 SAT法檢測UU 陽性59 例，陽性率為47.20%；液體培養法檢測UU 陽性50 例，陽性率為40.00%；二者陽性率比較，差異無統計學意義（χ2=1.318，P=0.251）。以液體培養法為參考標準，SAT 敏感度為94.00%，特異度為84.00%，見表2。

表2 液體培養法與SAT 檢測UU 結果比較（n）

2.3 乳膠法和SAT 檢測CT 結果比較 乳膠法檢測CT 陽性1 例，陽性率為3.70%；SAT 法檢測CT 陽性2 例，陽性率為7.41%，差異無統計學意義（χ2=0.353，P=0.552）。以乳膠法為參考標準，SAT 敏感度為100.00%，特異度為96.15%，見表3。

表3 SAT 檢測CT 敏感度與特異度（n）

3 討論

目前檢測女性生殖道病原微生物感染的方法以白帶常規檢測、生化檢測等為主，方法單一，且難以準確反映出形態學、功能學等情況，臨床醫師無法對患者的陰道微生態進行評價，極易發生誤診、漏診等現象[6]。因此，臨床中需要采用多樣化的檢測方式，對陰道分泌物進行全面分析，使臨床醫師能夠充分了解生殖道微生態情況，明確致病因素，從而為臨床治療提供參考。

UU 是生殖道中較常見的共生微生物，其感染可能引發一系列疾病，如非淋菌性尿道炎、宮頸炎、慢性前列腺炎、附睪炎以及不孕不育等[7]。CT 屬于胞內寄生的微生物，感染后可引發盆腔炎、宮頸炎、宮內感染等多種疾病[8，9]。但研究發現[10，11]，約80%的CT 感染女性并未出現特異性臨床癥狀，往往會造成誤診、漏診，延誤最佳的治療時機，因此有效的實驗室檢測結果對臨床診斷至關重要。NG 感染可能引發宮頸炎、尿道炎等疾病，且隨著疾病的發展，還可能導致盆腔炎、輸卵管炎等，甚至擴散至全身，導致炎癥反應，后果嚴重[12，13]。MG 不僅會增加尿道炎、宮頸炎的發病風險，并且近60%的子宮內膜炎患者的宮頸黏液中能夠檢測出MG，說明MG 感染與子宮內膜炎和復發性盆腔炎密切相關。目前臨床中對于MG 的檢測僅能采用核酸擴增實驗的方式，但該方法需要幾個月的培養時間，且敏感度有限[14，15]。本研究結果顯示，研究組生殖道病原微生物陽性率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），且UU 是女性生殖道檢出率最高的微生物，提示UU 和女性生殖道病原微生物感染存在著密切的關系。值得注意的是，本研究中CT 或MG 陽性的患者中僅1 例為UU陰性，其余均為并發感染，提示不同病原體感染之間可能存在著一定的關聯性。

隨著分子診斷技術的發展，病原體檢測方法需要滿足準確、高效和靈敏等要求。RNA 檢測技術因其特異、靈敏的優勢已廣泛用于生殖道病原體的檢測。RNA 檢測技術包括SAT 和轉錄介導擴增（TMA)，這兩種檢測方法的擴增原理完全相同[16]。由于病原體細胞中的RNA 存在多個拷貝，故RNA 檢測技術相較于以DNA 有更高的準確度，更重要的是只有活的病原體中存在完整RNA 片段，故能排除治愈后已死亡病原體對檢測結果的影響[17]。RNA 具有易降解、不穩定的特性，使得該法交叉污染可能性更小，可以有效減少假陽性的產生，大大提高了檢測結果的可靠性，有助于臨床診斷的準確度和對療效的監測。此外，RNA 檢測結果還可以用于臨床療效監測，符合精準醫療的要求，是目前生殖道病原體檢測的首選方法[14]。本研究中SAT 法和液體培養法檢測UU 結果比較，差異無統計學意義（P＞0.05），但SAT法陽性率更高，敏感度更強。SAT 法與乳膠法檢測CT 結果比較，差異無統計學意義（P＞0.05），但前者陽性率以及敏感度更高?；赟AT 法可以以尿液檢測的優勢，兼具檢測時間短、假陽性率低等優勢，尤其當受檢者正處于感染初期，病原體數量較少，DNA含量少，而RNA 較多，SAT 法對該類患者的檢測具有獨特的優勢，故該技術更適合作為體檢檢測方法進行人群篩選。然而由于SAT 法敏感度強，容易被環境中的病原體或異物污染，故對實驗室條件的要求更多，成本更高。此外，培養法可直接進行藥敏試驗，有助于指導臨床用藥，該法更適合作為篩選后的確診方法。

綜上所述，女性生殖道病原微生物感染中以UU 最為常見，其次分別為CT、MG。目前臨床中常用的SAT 法、液體培養法、乳膠法在檢測方面均有一定的應用價值，其中SAT 法對病原微生物感染的檢出率更高，可作為臨床首選的檢測方案之一。