焦 龍,吳本波,唐述龍,張自學,繆世盼,孫麗玲,楊克飛,陳婷婷
(安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院精神科,安徽 巢湖 238000)
抑郁癥是老年人常見的精神障礙疾病,具有較高的發(fā)病率,在老年合并基本疾病患者中,抑郁癥的發(fā)病率高達50%[1]。老年抑郁癥臨床癥狀不夠典型,超過30%的老年患者通過規(guī)范系統(tǒng)的抗抑郁藥物治療后仍然無法達到理想的治療效果,成為難治性抑郁癥[2]。帕羅西汀具有較好的抗抑郁作用,但單獨使用無法改善中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺功能失調現(xiàn)象,對抑郁癥患者睡眠障礙的改善較為緩慢。奧氮平具有顯著的鎮(zhèn)靜和抗抑郁作用,可調節(jié)中腦邊緣系統(tǒng)的多巴胺功能,對睡眠障礙患者具有確切的療效[3]。本研究對部分難治性老年抑郁癥患者給予小劑量奧氮平聯(lián)合帕羅西汀治療,現(xiàn)報告如下。
抽取我院2018年7月-2021年7月收治的113 例難治性老年抑郁癥患者,依據奇偶數分組法進行分組。試驗組:57例,男30 例,女27 例;年齡62-89 歲,平均(73.15±3.51)歲;病程3 個月-15年,平均(5.31±1.48)年。對照組:56 例,男31例,女25 例;年齡61-90 歲,平均(72.93±4.28)歲;病程4 個月-14年,平均(5.56±1.39)年。兩組性別、年齡、病程無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:①年齡≥60 歲;②符合2013年美國精神病學會頒布的《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》中關于難治性抑郁癥的診斷標準;③能流暢表達,意識清醒;④HAMD 評分≥17 分;⑤對本次研究所需藥物無過敏者。
排除標準:①年齡<60 歲;②伴有老年癡呆癥者;③伴有雙向障礙、精神分裂癥等精神障礙疾病者;④癲癇患者;⑤重度感染者;⑥心肝腎功能嚴重受損者;⑦有酒精濫用史或藥物濫用史;⑧對本次研究所需藥物過敏者。
試驗組57 例給予小劑量奧氮平聯(lián)合帕羅西汀治療,即選用鹽酸帕羅西汀片(商品名:樂友,生產廠家:浙江華海藥業(yè)股份有限公司,批準文號:國藥準字H20031106,規(guī)格:20mg),20mg/次,于每日早上頓服,每日1 次,用藥2-3 周后依據患者的實際情況適當增加劑量,每周依次遞增10mg 左右,直至最大劑量40mg/d,堅持服藥60d;同時選用小劑量奧氮平(商品名:再普樂,生產企業(yè):Lilly del Caribe, Inc.;批準文號:H20090976,規(guī)格:5mg*28 片),2.5mg/次,于每日睡前溫水送服,每日3 次,堅持服用8 周。對照組56 例給予單純帕羅西汀治療,帕羅西汀的生產廠家、劑量、用法等與試驗組帕羅西汀相同,持續(xù)用藥8 周。
痊愈:HAMD 評分下降明顯,減分率超過75%;顯效:HAMD 評分下降明顯,減分率在50%-74%之間;有效:HAMD評分有所下降,減分率在25%-49 之間;無效:HAMD 評分無顯著性改變,減分率不超過25%。
采用漢密爾頓抑郁量表( HAMD)評估兩組患者治療前后的抑郁癥狀,評分越高表示患者的抑郁癥狀越嚴重;采用匹茨堡睡眠質量指數量表(PSQI)評估兩組患者治療前后的睡眠質量,評分越高表示患者的睡眠質量越差;觀察兩組患者用藥后不良反應的發(fā)生情況。
數據分析主要采用SPSS18.0 軟件,計量資料選用(±s)表示,組間進行t檢驗,計數資料選用(n,%)表示,組間進行χ2檢驗,P<0.05 表明差異有統(tǒng)計學意義。
試驗組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 2組臨床療效比較[n(%)]
兩組治療前HAMD 評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),試驗組治療4 周、8 周HAMD 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 2組治療前后HAMD 評分比較(x±s,分)
兩組治療前PSQI 評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),試驗組治療4 周、8 周PSQI 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

表3 2組治療前后PSQI 評分比較(x±s,分)
試驗組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。

表4 2組不良反應發(fā)生情況比較[n(%)]
抑郁癥是臨床上常見的心理疾病,老年人隨著年齡的增長,生理功能和社會功能逐漸衰退,受軀體、疾病、遺傳等多種因素的影響,易產生固執(zhí)、孤僻、悲觀、依賴等性格,出現(xiàn)持久的情緒低落,引發(fā)抑郁障礙[4]。國內文獻報道,老年抑郁癥的發(fā)病率高達5%~15%,是繼老年癡呆癥后危害老年人身心健康的精神疾病,需引起重視[5]。
抑郁癥臨床上通常選擇藥物治療,但超過30%的老年患者在經過抗抑郁藥治療后抑郁癥狀仍未得到改善,成為難治性抑郁癥。在老年難治性抑郁癥患者臨床治療中,帕羅西汀發(fā)揮著重要的作用,帕羅西汀對突觸前膜有直接的影響,可阻止其對5-HT 的再攝取,在臨床上屬于一線選擇性5-HT再攝取抑制劑,可提高神經元突觸間隙5-HT 水平,因此能夠較好地改善患者的抑郁癥狀,不足之處是該藥單獨使用對老年患者中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺功能未能產生有效的影響,而老年抑郁癥患者通常出現(xiàn)中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺功能失調現(xiàn)象[6]。此外,帕羅西汀起效較慢,改善抑郁癥狀通常需要2~4 周,改善睡眠障礙則需要6~8 周,藥效慢會增加患者煩躁、不安、焦慮、悲觀等負面情緒,不僅降低患者的生活質量,而且導致患者的依從性降低,治療效果也降低[7]。在帕羅西汀治療基礎上應用小劑量奧氮平,對提高患者的臨床療效有顯著的作用。奧氮平具有較好的鎮(zhèn)靜作用,能顯著改善患者的精神狀態(tài),小劑量使用可有效抑制5-HT2 受體與腎上腺素α 受體,對中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺有較好的調節(jié)作用,加快多巴胺的釋放,有效改善多巴胺功能失調現(xiàn)象,改善患者的抑郁癥狀,同時可改變患者的睡眠結構,提高患者的睡眠效率,改善由抑郁癥引發(fā)的睡眠障礙[8]。本研究對照組、試驗組分別給予單純帕羅西汀治療和小劑量奧氮平聯(lián)合帕羅西汀治療,結果顯示試驗組總有效率高于對照組,治療4 周和8 周后HAMD 評分、PSQI 評分低于對照組,不良反應發(fā)生率低于對照組,表明小劑量奧氮平聯(lián)合帕羅西汀治療難治性老年抑郁癥的臨床效果較佳。小劑量奧氮平與帕羅西汀聯(lián)合使用可產生協(xié)同作用,增強抗抑郁作用,從而有效提高老年難治性抑郁癥的臨床療效。
綜上所述,在難治性老年抑郁癥患者臨床治療中聯(lián)合應用小劑量奧氮平與帕羅西汀,可提高臨床療效,改善患者的抑郁癥狀,提高患者的睡眠質量,降低不良反應的發(fā)生率,對提高老年患者的生活質量具有重要的意義,具有較高的推廣價值。