孟衛娜
(解放軍總醫院第五醫學中心,北京 100071)
血液透析是一種臨床常見的腎臟替代治療方式,常被用于治療糖尿病腎病、急性腎損傷等疾病造成的腎功能衰竭,其能清除患者血液內有害物質及多余水分,幫助維持機體各項平衡[1-2]。該方式周期較長,對患者造成的經濟、心理壓力較大,常規護理措施單一,易使其對治療結果失去信心,進而產生消極情緒。一點二源適應性護理對患者人格類型進行劃分,針對性給予護理干預,能較好結合每種人格優缺點,減輕患者負面情緒,消除其對治療的排斥心理[3]。本研究通過對76例患者進行干預,旨在探討其對護理效果、遵醫行為、自我效能感的影響,結果匯報如下。
選取我院收治的76 例血液透析患者作為研究對象,研究開展時間為2019年5月至2020年10月,按照隨機數字表法分成觀察組(n=38)與對照組(n=38),觀察組男性26 例,女性12 例,年齡在58~76(65.25±5.19)歲,透析時間在2~10(5.38±1.62)月;對照組男性25 例,女性13 例,年齡在55~77(65.29±5.08)歲,透析時間在1~10(5.23±1.59)月。在性別、年齡、透析時間等上述基線資料上,兩組患者比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①均需進行血液透析治療;②意識清醒,無語言及認知功能障礙;③預計生存周期>6 個月;④均知情同意。排除標準:①既往有精神病史者;②依從性較差,難以配合醫護人員工作者;③中途退出本研究者。
對照組給予常規護理干預,包括按時巡查患者血液透析情況,口頭指導患者合理用藥,定期對患者相關身體指標進行檢查等。觀察組給予一點二源適應性護理干預,具體內容如下:①人格評估:在患者入院后,安排其填寫九型人格測定問卷,根據問卷結果對患者人格進行劃分,為其制定針對性護理方案。②完美型人格干預:此類患者原則性強、追求完美,易對自身情況過度關注,進而產生焦慮。醫護人員應認真仔細完成各項操作,向患者詳細說明血液透析相關注意事項及其作用,盡量滿足患者要求,多給予鼓勵及贊賞。②全愛型人格干預:此類患者較多關注他人情感而忽略自身,易信心不足、信念不堅定。醫護人員應為其創造奉獻機會,充分表達理解及欣賞等感情,以此增強患者信心。③成就型人格干預:此類患者追求成功、好勝心強,樂于競爭及炫耀,易因此產生壓力。醫護人員應充分發揮其積極進取心態,滿足患者對自身地位及價值的心理需求。④悲觀型人格干預:此類患者多愁善感、情緒化,易從悲觀角度看待疾病及治療。醫護人員應積極與患者進行交流,給予耐心關懷,引導其傾訴自身情緒,改善悲觀思想。⑤思考型人格干預:此類患者學識淵博、喜歡思考,易固執己見。醫護人員應充分調動患者求知欲,提供疾病相關書籍,使其了解疾病知識,鼓勵患者發表己見。⑥多疑型人格干預:該類患者警戒心強、多疑,易對護理及治療過程產生質疑。醫護人員應充分接納患者疑惑,對其進行詳細講解及分析,消除患者疑慮,降低其過度防備的心態。⑦歡樂型人格:此類患者追求快樂、只注重事物表面,易缺乏對疾病的重視,耐心不足,依從性差。醫護人員應肯定患者樂觀情緒,選取輕松活潑的方式指導患者參與治療及護理。⑧領袖型人格干預:此類患者自我意識較強、喜歡控制,易與醫護人員出現對立想法,產生爭論。醫護人員應避免過多干涉患者自主權,適當滿足其支配欲,尊重患者觀點。⑨調停型人格:此類患者性格隨和、追求和諧,易出現目標性不強、優柔寡斷、難取舍現象。醫護人員應為其提供正確建議,幫助患者處理決策,樹立目標。
①護理效果:病情明顯改善,癥狀基本消失,判定為顯效;病情有所好轉,癥狀減輕,判定為有效;病情無好轉甚至加重,判定為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。②遵醫行為:使用血液透析治療依從性量表評判患者遵醫行為,該量表共包含4 個維度,采用1~5 分計分,用藥共25 分,飲食共40 分,透析共20 分,液體攝入共30 分,得分越高則患者遵醫行為越好。③自我效能感:使用一般自我效能感量表(CSES)評估患者自我效能感,滿分40 分,患者得分與其自我效能感強度呈正比。
采用SPSS25.0 統計學軟件對研究數據進行處理,計數資料用率描述,組間比較采用χ2檢驗,計量資料用(±s)描述,組間比較采用t檢驗,P<0.05 表明差異有統計學意義。
觀察組顯效25 例,占比65.79%,有效11 例,占比28.95%,無效2 例,占比5.26%,總有效36 例,總有效率94.74%;對照組顯效13 例,占比34.21%,有效17 例,占比44.74%,無效8 例,占比21.05%,總有效30 例,總有效率78.95%。與對照組比較,觀察組護理總有效率明顯更高(χ2=4.146,P=0.042)。
與對照組比較,觀察組用藥、飲食、透析、液體攝入評分均明顯更高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組遵醫行為比較(±s,分)

表1 兩組遵醫行為比較(±s,分)
組別觀察組對照組例數38 38 t P用藥21.26±1.37 17.39±1.18 13.134 0.000飲食36.67±2.21 32.85±3.29 5.941 0.000透析18.31±0.92 15.11±1.25 12.710 0.000液體攝入27.23±1.05 24.52±1.36 9.723 0.000
觀察組CSES 評分為(27.89±5.53)分,對照組評分為(20.97±4.33)分。與對照組比較,觀察組CSES 評分明顯更高(t=6.074,P=0.000)。
血液透析是用于治療終末期腎病的主要方法,可通過血液透析機將血液引出患者體外,經凈化過濾后再輸送回患者體內,以此清除血液中多余水分、毒物等[4-5]。該方式可代替人體腎臟功能,但治療周期較長,一旦開始血液透析治療,便不可隨意中斷,易使患者產生負性情緒[6]。
常規護理方式較為基礎,難以深入了解患者自身情況并采取針對性干預,因而其護理效果不理想。一點二源適應性護理以九型人格作為基礎理論,對患者人格進行詳盡劃分,該方式完善性極高,可幫助醫護人員深入了解患者內心真實想法及需求、渴望,進而選取更加直接有效的干預方式[7-8]。"一點"指關注點,即患者人格類型中值得關注的特質,"二源"指患者的壓力源及動力源[9]。壓力源是負性情緒出現的主要原因,動力源是醫護人員可進行鼓勵、調動的人格優點,一點二源適應性護理通過對此類因素進行分析,為患者制定符合其心理需求的護理措施,能更好調動患者治療積極性,為其樹立信心,堅定信念,進而消除患者負性情緒,避免其在漫長治療過程中失去耐性而導致遵醫行為降低[10-11]。從本研究結果可知,觀察組護理總有效率明顯高于對照組,這表明一點二源適應性護理能更好發揮作用,改善患者情緒,進而對治療產生正面影響。同時,觀察組用藥、飲食、透析、液體攝入評分均明顯高于對照組,這是由于一點二源適應性護理注重針對性心理干預策略,從正確角度入手,為患者普及疾病相關知識,增強其對治療重要性的認知,進而提高遵醫行為。此外,本文中,觀察組CSES 評分明顯高于對照組,這是由于一點二源適應性護理可從多方面提升患者信心,促使患者以積極勇敢態度面對疾病,提升其自我效能感。
綜上所述,血液透析患者給予基于一點二源的適應性護理效果較好,對護理總有效率起著重要提升作用,能促使患者遵醫行為,增強其自我效能感,可進行推廣使用。