商標合理使用規則構成要件研究

祁巖

商標權的有效保護與合理的使用一直都是商標法重點研究的內容。社會發展至今，國家對于商標的保護與限制的已經逐步邁向專業化，關于商標法中重要的商標權相關規則，國內的對相關內容的司法解釋還是差強人意，造成相關法律工作中存在許多問題。商標合理使用規則也是商標權濫用管控機制，都是針對商標侵權的法律問題進行辯解的重要參照，研究制定商標合理使用構成要件的規則，是我國法律結合當下社會商業環境發展的首要任務。

商標在社會發展過程中越來越得到重視，對商標的管理與保護力度不斷提高，國家經過多次修改《商標法》進一步的完善了商標的使用環境。社會大眾倡導對知識產權的加強重視的同時，也要考慮到公共利益與經濟發展，商標合理使用規則的確立是構建良好的競爭環境。

一、商標商業性合理使用概況探究

商標合理使用主要以他人盈利為目的，在合適使用和商標人相同、近似符號的同時，并未造成商標權人合法權益損害。根據商標目的進行劃分以此來合理使用商業性行為。商標合理性為主要分為商業性和非商業性合理使用，商業性合理使用主要是以第3人商業行為為目的并注冊商標或者近似的標志，在此利益服務之上，依次來將商品名稱、質量、數量等說明。非商業性合理行為主要是對于一些評論新聞。商標商業性和利益概念使用過程中主要包含以下幾方面：第一，合理使用法定性。對于商標來說合理使用這一種抗辯事由應明確規定受法律保護，商標權作為一種絕對權及權利具有排他效果的同時，應該進行法律界定的明確，避免對于商標權肆意損害。第二，使用行為的直接性。對于此行為來說，無需商標權人同意，同時會應支付相應代價以此來進行商標區別并合理使用。從本質上來講，在現實生活中，主要目的是為了公益和私益的平衡。對于著作權的合理使用，不必支付相應的價格。使用目的正當性，主要表現為不存在惡意的競爭，同時符合誠實信用法則。在各國商標法中規定同時強調了使用率的正當性，避免出現誠信缺失的現象。第四，商標使用的輔助性。對于其輔助性主要表現在商標或符合近似，對于其產品或服務上主要以配合自己的產品服務，在商標的情況下直接使用他人的商標進行標識，其輔助性主要是對商標權人壟斷從而出現公共利益缺失的現象。在一些特殊的情況下，一些商標權完全壟斷主要表現為公益的平衡，然而合理使用不只是在商標功能上限制，避免商品混淆，以此來維持其利用關系。

在當前來說，商標商業逐漸出現現實困境。在實物中非商業性合理使用，同時不易引發商標權人使用人的爭端也是當前主要觀察對象。我國對于商標的立法中并沒有進行明確的規定，導致司法實踐受到影響、但是對于法官來說，對于一些司法的基本要求必須作出裁決，因此在進行商標合理使用行為過程要件的過程中，其具有一定意義。在隨市場經濟的不斷發展中，商標作用明顯顯現，同時糾紛頻繁因此還應進行商標的統一規范，從而提供一定的指引。

商業商道性合理使用構成要件分析

在進行合理使用中盡管其成為抗辯事由，但是在客觀上對于商標專用權并未進行新界定，并在客觀上進行合理使用，主要涉及到新的標的物。為了避免社會公共利益，生命權人受到損失應限制合理使用，避免出現認定問題不良的情況，因此應針對商標法律使用的要件明確，下面就其他構成要件進行探究。

（一）客觀行為

對于客觀行為來說，應明確其上報的方式，因此必須進行合理使用，企業應符合以下條件：1.不能將別人的商標作為自己的商標使用。2.產品功能性質。還應進行產品的配套服務，做好指示性語言的使用，在此過程中不能單純的使用他人身份或不能敘述，也不能對原裝廠家商標作出加黑等動作。在此同時應指出，商品和對象并不使用自己的商店名稱，讓人以為二者之間具有一定的關系，避免使大眾遭受誤導。在實務中應進行行為和判斷，以掌握其他幾點關系。

第一，看商標和自己商標之間應為一定的關系，在商業活動中通過合理使用他人商標明確定位。在產品或服務中將他的商標作為自己商標使用，同時應保障二者之間的區別，不得造成雷同。如果他人為了描述或者說明自己商品應傳達真實信息，在此同時如果有不重要的目的或其他惡意將會對雙方負責人造成混淆和錯誤，采用幾種行為將會出現商標侵權的行為。在此過程中通過商標或商品商標使用加入一些說明性文字，在目前社會分工不斷顯現，在商業活動中應避免提及商標的情況，同時也不允許用他人營銷自己的產品。對于商業活動中通常形成的做法及商業習慣，也是行為規范的一個主要淵源，在商標合理使用中應參考商業習慣等其他意見作出認定。

（二）行為客體

在商業生存和利益的使用中，其使用對象認為行為客體、商標權主要包含注冊商標的權利以及禁止使用的權利，由此可見，在實踐中由于不同的商標具有不同的識別性，因此適用個體的表現形式不同，整體受到權利保護范圍也具有一定的不同，因此應按照顯著性的減弱進行區分。商標主要以常用詞匯構成，使用商標也需消費者想象，并將商品服務聯系起來，從而作為標記。對于此種相對來說具有一定的顯著性，因此應受到一定的保護。

（三）主觀狀態

行為人的主觀狀態也是一個主要方面，說明他大多規定了商標合理使用的狀態，因此如果行為人對于事實不知情，而基于表象作出判定。而對于第3人善意主要是無權處分，而惡意主要是違背知情人的主觀狀態，通過進行商標的合理使用，對于他人的善意中狀態更不同于其他理解，然而在他人狀態的主觀判定中，在司法實踐中應維持主觀狀態，在使用他人商標的同時應標注相關文字，確保符合商業習慣。

（四）主觀要件

主觀要素作為判斷一個法律行為是否合法的一個重要方面，犯罪動機、目的對定罪量刑作用明顯，同時還起局定性作用。目前來說，侵權行為、違約行為、主觀過失對行為性質認定中均存在明顯的責任，同時不容忽視。對于商標合理使用中的主觀方面，還應涉及合理使用的目的、動機等相關因素。在合理使用中，應根據服務的質量、用途等特點進行分析、討論，避免出現侵權情況。