陳慶狀,肖曉丹△
(廣州市中西醫結合醫院, 廣東 廣州 510800)
隨著老齡化的加劇,從1990年到2017年,中國糖尿病疾病的病死率由第19位升至第8位。據估計,中國有1.339億成人糖尿病患者,占全球糖尿病患者的24%,已經是世界上糖尿病患者最多的國家。此外,2017年中國與糖尿病相關的醫療費用為1100億美元[1]。嚴重危害人民群眾的身心健康及生活質量,加重國家醫療負擔。因此,臨床上如何合理地使用降糖藥顯得至關重要。
眾所周知,糖尿病是一種進展性的慢性疾病,隨著病情的進展,往往需要多種口服降糖藥(oral antidiabetic drug,OAD)聯合使用以便獲取更好的血糖控制目標[2]。然而,對于如何選擇OAD聯合用藥方案至今為止尚未有明確的定論。并且,越來越多類型的OAD被研發并投入到臨床使用,目前在臨床上常用的OAD有7個類型,管理2型糖尿病(T2DM)藥物治療的復雜性也隨之增加[2]。因此,我們有必要對OAD的使用情況進行回顧性分析,得出聯合用藥規律,為臨床科學合理地使用降糖藥提供參考。
利用醫院His系統,導出2018-2020年診斷包含“2型糖尿病”“非胰島素依賴性糖尿病”字段的所有處方信息,并剔除藥品名稱包含“胰島素”的處方。處方信息主要包括“患者姓名”“性別”“處方時間”“年齡”“藥品名稱”。
從表1中看到,2018-2020年門診使用OAD共6個藥理類型,品種數共12個。使用人次占比前三分別是胰島素促泌劑(35.92%)、雙胍類(27.50%)和AGI(22.25%),顯著高于其他三個類型OAD。

表1 2018-2020年門診OAD種類及使用人次
從表2中看到,除≥65歲年齡段女性T2DM病例數略多于男性外,其他所有年齡段的男性都大于女性,并且男性T2DM總的病例數大于女性。另外,無論男性還是女性,中老年人(≥45歲)的病例數都占據絕大多數(男性91.32%,女性93.88%)。

表2 2018-2020年門診T2DM患者年齡和性別組成情況[n (%)]
門診T2DM患者單藥治療總人數為32147。使用人數前三為:二甲雙胍(11515)>胰島素促泌劑(9805)>AGI(8738),占總人數約93.5%,其中以二甲雙胍治療人數最多。
在二聯用藥方面,總的使用人數為48589。排名前三分別是:二甲雙胍+胰島素促泌劑(19279)、胰島素促泌劑+AGI(12259)以及二甲雙胍+AGI(5401)。二甲雙胍、胰島素促泌劑和AGI三者是二聯方案的主要用藥。
三聯用藥方案總人數為14465,以二甲雙胍+胰島素促泌劑+AGI最為常見(7218)。其他三聯方案較為少見。
四聯用藥方案總人數為1107,較為常用的方案是二甲雙胍+胰島素促泌劑+AGI+TZDs四聯方案(830),其他四聯方案較少使用。
五聯用藥方案總人數為7,其中二甲雙胍+胰島素促泌劑+AGI+TZDs+DPP-4i方案使用人數為4,二甲雙胍+胰島素促泌劑+AGI+DPP-4i+SGLT2i方案的人數為3。
對于初診的T2DM患者,在生活方式控制不理想的情況下建議開始藥物治療。中國2型糖尿病防治指南(2017年版)[3]和許多國際組織制定的主要糖尿病診治指南中均推薦二甲雙胍作為T2DM患者控制高血糖的一線用藥和藥物聯合中的基本用藥。另外,如果二甲雙胍不耐受或存在禁忌癥,則可選擇胰島素促泌劑或AGI作為單藥治療用藥。本研究回顧性分析某院2018-2020年的OAD處方信息發現,在單藥治療方案中二甲雙胍的使用患者人次最多,其次分別是胰島素促泌劑和AGI。提示某院門診OAD單藥治療方案的選擇上具有較高的合理性。
T2DM隨著病情的進展,往往需要采用多種OAD聯合使用才能更好地控制血糖水平。目前對于如何選擇聯合OAD方案尚未有明確的指導。但無論選擇何種聯合OAD方案,都應遵循的原則是:①降糖藥物機制上具有互補優勢;②低血糖風險和不良反應最小化;③優先選擇具有心血管獲益的藥物;④對超重或肥胖型T2DM患者避免使用有增加體重風險的藥物。
本研究中提示,某院二聯用藥患者人數為48589,在所有聯合用藥方案中最為常用。其中又以二甲雙胍聯合胰島素促泌劑二聯方案最為常見。眾所周知,T2DM主要表現為兩個病理特征,分別是胰島素抵抗和胰島素分泌不足。二甲雙胍主要藥理機制是減少肝糖原的分解及改善胰島素抵抗,而促泌劑是通過促使胰腺β細胞分泌胰島素[4],兩者聯合使用,即可改善外周組織對胰島素的抵抗,又可補充胰島素分泌的不足。另外,英國UKPDS研究提示二甲雙胍對超重或肥胖型T2DM患者具有心血管獲益[5-6]。然而,研究提示,二甲雙胍聯合磺脲類雖然可明顯降低HbA1C1.5%,但可增加平均體重0.8kg。因此,該二聯用藥方案適合于年輕、初診、具有較好胰島功能的非肥胖T2DM患者[7]。某院胰島素促泌劑+AGI方案使用率為25.23%,作為主要的二聯方案,促泌劑可促進胰島素的分泌,AGI可降低餐后腸道對碳水化合物的吸收,具有機制互補優勢。聯合使用可兼顧空腹及餐后血糖的控制。對于血糖波動較大、餐后血糖升高為主的T2DM患者較為適合[8]。另外,二甲雙胍+AGI方案使用率為11.12%,二甲雙胍與AGI聯合可同時控制空腹和餐后血糖,并可減輕患者體重,且具有低血糖風險低的優勢,適合血糖波動大、餐后血糖升高為主或者經常發生低血糖的肥胖型T2DM患者[7]。
臨床常用的三聯方案是二甲雙胍+胰島素促泌劑+AGI,使用人次為7218。這三種藥物具有較好的藥理機制互補性。但有研究顯示,目前臨床常用的三聯用藥方案在控制血糖方面療效沒有顯著性差異,只是在不良反應表現方面有所差異[9]。另外,不難看出,該院四聯及五聯治療方案使用人次數非常少,分別是1107和7。2017年版中國T2DM指南提出,三種不同作用機制的藥物聯合治療后,如血糖仍然不達標時,則應將治療方案調整為多次胰島素治療。而從服藥依從性、藥物不良反應、低血糖風險以及臨床獲益等方面考慮,一般不推薦使用三種以上OAD聯合使用。
該院以TZDs、DPP-4i以及SGLT2i混合搭配的二聯方案較為少見,可能的原因有:①TZDs有水鈉潴留作用,增加充血性心力衰竭和骨折風險,尤其對于有心血管疾病、絕經女性等老年患者應謹慎使用[10-11]。而該院的T2DM患者人群以中老年人占絕大多數,中老年人是心血管疾病患病高發群體,故TZDs的使用較為受限;②DPP-4i以及SGLT2i屬于新型OAD,臨床使用經驗優先,無論醫生還是患者認可度尚低、價格昂貴。③該院分別在2019和2020年才引進DPP-4i以及SGLT2i,導致該藥處方量較少。
綜上所述,該院T2DM患者以二聯方案使用患者人次最多,其次分別是單藥和三聯方案。并且是以二甲雙胍、胰島素促泌劑以及AGI頻次最高,而新型降糖藥如DPP-4i以及SGLT2i使用頻次非常低。但無論采用何種聯合用藥方案,生活方式干預都應始終貫穿整個糖尿病治療過程,并且需要綜合評估患者病程、年齡、體重、低血糖風險、血糖控制目標、用藥依從性、并發疾病、經濟效益比等來制定個體化用藥方案。這樣才能給患者帶來更多的身心健康獲益。