臨床護理路徑在單側全膝關節置換治療膝骨關節炎中的應用效果及可行性分析

方潔

（鹽城鹽海醫院，江蘇 鹽城 224000）

0 引言

臨床護理路徑是一種新型的臨床護理模式[1]，關注度變得越來越高，在醫院中的應用也變得越來越多[2]。本次研究中，隨機抽取2017年1月至2021年8月收治的單側全膝關節置換治療膝骨關節炎患者40例作為研究對象，對其應用臨床護理路徑，具體如下。

1 對象與方法

1.1 基礎資料

隨機抽取2017年1月至2021年8月收治的單側全膝關節置換治療膝骨關節炎患者40例，隨機分為研究組與參照組（各20例）。研究組共20例患者，年齡40~77歲，平均（48.35±6.17）歲，男12例，女8例；參照組共20例患者，年齡 40~78歲，平均（48.29±6.34）歲，男 11例，女 9例。研究組與參照組在年齡、性別等方面差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

①參照組：共20例患者，對其實施常規護理措施，主要對患者的飲食、健康教育以及術后提供相關指導。

②研究組：共20例患者，對其實施臨床護理路徑干預。由臨床醫生、麻醉醫師以及護士等相關人員成立小組，對患者的治療以及康復措施進行評估[3]，綜合患者與家屬的相關情況制定臨床路徑表。其中，臨床路徑表里面包含的內容有，每天的護理計劃、制定預期的治療目標、實施相關檢查、確定給藥方案、提供圍繞手術期的護理、加強體能鍛煉與恢復以及提供患者相關疾病知識的教育[4]。將以上的各項內容都制定成為表格。表格的形式需要清晰，每完成一個項目則需要確定。

1.3 評價標準

①對比分析研究組與參照組的治療滿意度，其中滿意度總分共計100分，分數越高代表患者的治療滿意度越高[5]；②對研究組與參照組患者的膝關節進行評分對比，評分標準參考美國特種外科醫院（United States Special Surgery Hospital, HSS）[6]。

1.4 統計學方法

數據處理使用SPSS 20.0，計量資料采用t檢驗，以（）表示，以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 研究組與參照組的治療滿意度對比分析

研究組：共20例患者，滿意度平均分為（90.52±8.24）分；參照組：共20例，滿意度平均分為（78.32±9.31）分，見表1。

表1 研究組與參照組的治療滿意度對比（ , 分）

表1 研究組與參照組的治療滿意度對比（ , 分）

組別 滿意度平均分 P研究組（n=20） 90.52±8.24 ＜0.05參照組（n=20） 78.32±9.31

2.2 研究組與參照組的膝關節評分對比分析

①研究組：共20例患者，術后1個月膝關節評分為（57.21±8.64）分，術后3個月膝關節評分為（75.41±6.49）分；②參照組：共20例，術后1個月膝關節評分為（63.17±7.26）分，術后3個月膝關節評分為（81.46±7.18）分；③研究組在術后1個月以及術后3個月膝關節評分均優于參照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 研究組與參照組的膝關節評分對比（ , 分）

表2 研究組與參照組的膝關節評分對比（ , 分）

膝關節評分術后1個月 術后3個月研究組（n=20） 57.21±8.64 75.41±6.49參照組（n=20） 63.17±7.26 81.46±7.18 P＜0.05 ＜0.05組別

3 結論

臨床護理路徑主要針對的是某種特定疾病的住院患者[7]，幫助其制定詳細的護理措施與程序，從患者入院開始進行，先對患者進行基礎的檢查，然后幫助患者進行診斷以及治療，其包括的主要內容有術后康復訓練、飲食、用藥指導以及出院的康復指導等[8]。在膝骨關節炎的治療當中，全膝關節置換術是一種十分有效的手術方式，而且在置換期對患者進行良好護理十分重要。本次研究中，研究組滿意度平均分為（90.52±8.24）分；參照組滿意度平均分為（78.32±9.31）分。研究組術后1個月膝關節評分為（57.21±8.64）分，術后3個月膝關節評分為（75.41±6.49）分；參照組術后1個月膝關節評分為（63.17±7.26）分，術后3個月膝關節評分為（81.46±7.18）分；研究組在術后1個月以及術后3個月膝關節評分均優于參照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，臨床護理路徑在單側全膝關節置換治療膝骨關節炎中的應用效果顯著，可行性高，建議推廣。