關于紅巖精神的實踐主體

劉志平

在既有的紅巖精神研究成果中，關于紅巖精神的實踐主體，迄今尚沒有專門的研究成果，但關于紅巖精神實踐主體的分歧卻由來已久。

分歧之一：紅巖精神的實踐主體是抗戰時期入駐重慶紅巖村的中共中央南方局共產黨人，還是犧牲在重慶渣滓洞、白公館的革命烈士？

分歧之二：紅巖精神的實踐主體僅是抗戰時期和解放戰爭初期周恩來領導的中共中央南方局（含南京局）共產黨人，還是南方局及其領導下的南方國統區（包括抗戰時期部分淪陷區）各省區共產黨人？

分歧之三：紅巖精神的實踐主體僅是抗戰時期和解放戰爭初期中共中央南方局（含南京局）及其領導下的各省區共產黨人，還是包括抗日戰爭和解放戰爭兩個歷史時期，整個戰斗在南方國統區的共產黨人（包括中共中央南方局、南京局、中共中央上海分局和中共中央上海局及其領導下的相關省區共產黨人）？

這些問題，實際上涉及抗戰爆發以來黨對國統區工作的布局，涉及到一大批南方國統區共產黨人的革命實踐。

1935年，瓦窯堡會議確立了抗日民族統一戰線政策，要求把黨建設成為全國性的、群眾性的黨，以適應抗日戰爭新的革命形勢需要。為此，中共中央決定恢復和重建國統區黨的組織，建立中央派出工作機構，加強對國民黨統治區黨的工作的領導，使黨逐步重新走向全國政治舞臺。

1937年，洛川會議決定，成立中共中央長江沿岸委員會，領導長江沿岸區域黨的工作。此后，隨著形勢的發展和斗爭的需要，又相繼成立了長江局、東南分局、南方局、中原局、東南局、南京局、上海分局和上海局。上述中央派出機構，在黨中央的統一領導下，負責長江沿岸國統區（包括抗戰時期部分淪陷區和海外）黨的工作。這幾個中央局前后相繼，在組織系統上略有交叉。而長江沿岸委員會、長江局、南方局和南京局、上海局在主要領導人、組織系統、所轄區域等方面基本上是直接承襲，在工作環境和工作方式上則完全相同。因此，從1937年到1949年新中國成立前夕，這幾個中央局及其所轄省區的人民堅持抗戰、爭取民主和自由的斗爭，是在一個地域范圍和組織系統上相對獨立而又具有延續性的奮斗。

紅巖精神，就是在這一歷史時期和這一地域范圍內，中國共產黨革命實踐的精神產物。紅巖精神的實踐主體，就是這一時期和這一地域范圍內的全部共產黨人。

以史實為依據，從以下幾個維度予以闡述。

第一維度派駐南方國統區的中央局及其主要領導人和領導集體一脈相承

1937年8月23日，中共中央政治局會議決定，成立中共中央長江沿岸委員會（1937年8月—12月），由周恩來、博古、葉劍英、董必武、林伯渠組成，周恩來任書記。洛川會議后，周恩來和博古等準備赴南京與國民黨談判，并籌建長江沿岸委員會。

行至西安，因華北戰事緊張，周恩來于9月初轉赴太原，與閻錫山商討八路軍入晉對日作戰問題。博古率一批干部于同月6日自西安到達南京，同在南京工作的葉劍英會合。董必武偕原駐西安的紅軍聯絡處秘書長李濤于同月中旬離開延安，經西安至武漢。長江沿岸委員會實際上由博古主要負責。周恩來身處山西前線，但對長江流域的工作極為關注，并及時予以指導。

同年12月，中共中央再次召開政治局會議（簡稱“政治局十二月會議”），根據抗戰形勢和工作需要，決定成立中共中央長江局（1937年12月—1938年12月）和中共代表團。長江局由項英、周恩來、博古、董必武組成，領導長江流域南方各省區黨的工作；中共代表團由周恩來、王明、博古、葉劍英組成，到武漢與國民黨繼續談判，推動抗日民族統一戰線工作。

12月23日，中共代表團和長江局舉行聯席會議，決定將二者合并，由項英、博古、周恩來、葉劍英、王明、董必武、林伯渠組成，王明為書記，周恩來為副書記，對外稱中共代表團，對內稱長江局。后來，中共中央決定增補凱豐為長江局委員，派其赴武漢工作。

1938年1月，中共中央東南分局（1938年1月—10月）在江西南昌成立，受中共中央和長江局雙重領導。項英任書記，曾山任副書記，委員有項英、曾山、陳毅、黃道、方方（未到職）、涂振農（后叛變）、袁國平（1938年3月后）、薛尚實（1938年4月—5月）、郭潛（后叛變）。

同時，中共中央軍事委員會新四軍分會成立，由項英、陳毅、周子昆、張鼎丞、傅秋濤、劉英、高敬亭、譚余保、曾山組成，項英任書記，陳毅任副書記，主要負責新四軍的工作，亦受長江局領導。

9月至11月，中共六屆六中全會召開，根據相持階段新的形勢，決定調整中央在各地的領導機構。一是撤銷長江局，設立中原局、西南局（后改名南方局），將東南分局改為東南局（1938年10月—1941年3月）。其中，中原局以劉少奇任書記，朱瑞、朱理治、彭雪楓、鄭位三為委員，長江以北的河南、湖北、安徽、江蘇地區黨的工作，概歸中原局指導；南方局以周恩來為書記，領導四川、云南、貴州、湖北、湖南、廣東、廣西、江蘇、江西、福建等省區和香港、澳門等地黨的工作；東南局以項英為書記。二是充實北方局，由朱德、彭德懷、楊尚昆組成常委會，楊尚昆任書記。此時，四個中央局代表黨中央領導全國各地區的工作。

1939年1月16日，中共中央南方局在重慶正式成立。周恩來任書記，周恩來、博古、凱豐、吳克堅、葉劍英、董必武為常委，委員包括鄧穎超、吳玉章、徐特立、廖承志、張文彬、劉曉、高文華。

1941年1月皖南事變后，東南局機關遭受重大損失。2月20日，中共中央決定在上海重建東南局。3月20日，中共中央取消重建東南局的決定。5月20日，東南局與中原局合并，成立華中局。

1945年12月至1946年5月，周恩來為中共代表團首席代表并分管南方局工作，董必武任南方局書記，王若飛任副書記。劉少文、徐冰、華崗、錢瑛、錢之光、潘梓年、熊瑾玎為委員，章漢夫、王世英、童小鵬、王炳南、許滌新、張友漁、夏衍為候補委員。

1946年5月，國民政府還都南京。周恩來、董必武率中共中央南方局隨遷南京，南方局改稱南京局（1946年5月—1947年3月），對外稱中共代表團南京辦事處。南京局的主要領導成員都是中共代表，有周恩來（負總責）、董必武（周恩來回延安后主持工作）、葉劍英（駐北平軍調處）、吳玉章（駐重慶）、陸定一、鄧穎超、李維漢，中央候補委員廖承志協助周恩來工作。

1946年11月偽國大召開，國共談判徹底破裂，中共中央決定調整國統區的組織機構。1947年1月，根據《中共中央關于調整蔣管區黨組織的方案》，成立了中共中央上海分局（1947年1月—5月）。上海分局直屬中央領導，與南京局平行，南京局對上海分局有意見時，需經過中央給以指示。上海分局領導成員包括劉曉、劉長勝、錢瑛、劉少文。

2月下旬，國民黨強迫中共南京辦事處、上海辦事處、中共四川省委限期撤離。3月7日，董必武率南京辦事處和上海辦事處人員撤回延安，南京局的工作結束。以吳玉章為首的四川省委及《新華日報》全體人員于3月7日至9日分批撤回延安，四川省委工作亦告結束。

由于南京局和四川省委撤退，1947年4月29日，中共中央決定長江流域及西南各省的地下黨組織統歸上海分局領導。5月6日，上海分局改為上海局，管轄西南各省、長江流域及平津一部分黨的組織與工作，并于必要時指導香港分局。上海局領導成員仍為劉曉、劉長勝、錢瑛、劉少文。劉曉為書記，全面領導上海局工作；劉長勝為副書記，著重負責對上海地下黨的領導；錢瑛為委員，負責聯系和領導西南云、貴、川、康四省，湖南、武漢以及平津南系黨組織；劉少文負責情報工作。

從上述中央局組織體系不難看出，第一，從長江沿岸委員會到南京局，周恩來始終是主要領導人。盡管長江局時期王明是書記，但因王明長期在莫斯科，對國內工作不熟悉，長江局的實際領導人是周恩來。1946年11月，周恩來返回延安。12月16日，中共中央改組中央城市工作部，周恩來任部長，并以此身份代表中央繼續對國統區、港澳和海外的工作給予直接領導和指示。第二，從1937年長江沿岸委員會成立到南京局撤銷，董必武一直協助周恩來領導南方國統區黨的工作，他是在南方國統區黨的派出機關擔任領導職務時間最長的重要領導人。第三，葉劍英、博古、鄧穎超、廖承志、劉曉、錢瑛、吳克堅、錢之光等也一直是上述中央局領導成員。

因此，從1937年到新中國成立前，領導長江以南各省區（包括抗戰時期部分淪陷區和海外）的中央局領導集體基本前后相繼，是同一批領導干部。

第二維度派駐南方國統區的中央局所轄區域前后沿襲

洛川會議后，長江沿岸委員會領導成員為貫徹全民族抗戰路線，開辟黨在長江流域的工作，分別奔赴武漢、南京。同時，中央還陸續派遣大批干部分赴南方各地恢復和重建黨的組織。1937年12月長江局成立后，中央明確了其管轄區域為云南、貴州、四川、湖北、湖南、江西、河南、安徽、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西13個省區，并領導東南分局和新四軍的工作。東南分局及后來的東南局成立后，領導江西、浙江兩省及福建、安徽、湖北、湖南、廣東一部分地區黨和新四軍的工作。皖南事變后，東南局所轄大部分區域劃歸南方局管轄。

南方局成立后，其領導范圍承襲了長江局領導的云南、貴州、四川、湖北、湖南、江西、江蘇、福建、廣東、廣西等省區，增加了港澳、海外地區，同時協助中央領導新四軍的工作，創建和領導了華南、西南地區的敵后武裝。

南方局改稱南京局后，其所轄范圍為中共上海工委（對外稱中共代表團上海辦事處）、公開的中共四川省委（管轄西南地區工作，即云、貴、川、康四省）、湖南省委工委、廣東區黨委、港粵工委、武漢黨組織以及港、澳、臺和海外的黨組織，其領導的范圍有所擴大，即：包括復員后平津部分黨組織及一部分統戰關系中的黨員，但主體仍然是南方局時期所轄范圍。

上海局成立后，其領導的區域是長江流域和西南各省，即上海、南京、蘇南、浙江（除浙南地區）、湖北、湖南、四川、西康、云南、貴州，以及復員后黨在平津地區南系組織，并于必要時指導香港分局，其所轄范圍基本上直接承襲中共中央南京局的轄區范圍。

因此，從長江沿岸委員會到上海局，中央派駐南方國統區的領導機構所轄區域前后沿襲。

第三維度派駐南方國統區的中央機構所轄區域的政治環境相同

全民族抗戰爆發后，國民政府首都先后在南京—武漢—重慶—南京輾轉。為便于國共兩黨協商和談判，長江局、南方局、南京局也隨著國民政府輾轉遷徙。這幾個立足國民黨統治中心的中共領導機關，成為黨在南方國統區的指揮中心。以這幾個大城市為中心的國民黨統治區，是國民黨獨裁統治最嚴酷的區域，其社會政治環境與革命根據地迥然不同。

從1948年起，上海局還在香港先后舉辦多期有上海、南京、武漢、湖南、川東、川康、云南、貴州各地黨組織負責人參加的學習班，在政治上和思想上為迎接各大城市解放作了重要準備。

從中央賦予上述各中央局的使命可以看出，從1937年到1949年，長江沿岸委員會、長江局、南方局、南京局、上海局，是一個在黨中央統一領導下，隨著革命進程不斷發展而接續奮斗的過程。歷史已經證明，各中央局領導所轄區域各級黨組織在這一偉大歷史進程中，不辱使命，創造性地完成了中央賦予的使命和任務，在爭取民族獨立和人民解放的偉大實踐中，經受了抗日戰爭和解放戰爭的洗禮，錘煉了共同的精神風貌。

第五維度戰斗在南方國統區的共產黨人是同一個戰斗集體

從1937年到1947年3月，除派駐南方國統區幾個中央局的主要領導人和領導集體一脈相承外，長江局、南方局、南京局內部機構的主要負責人和基干力量也是前后延續的。

1947年3月南京局撤銷后，機關干部一部分撤回延安，一部分留在上海局，一部分到香港。而南方國統區各省區負責人和基干力量則在上海分局和上海局領導下繼續堅持戰斗。部分重要干部人員名單分列如下：

（一）中央局內部機構重要干部（包括派出機構；排名不分先后）

1.長江局內部機關部分重要干部：

羅炳輝、邊章五、張經武、聶鶴亭、李濤、李克農、吳克堅、廖承志、張唯一、陳家康、童小鵬、李金德、申光、孟慶樹、劉順元、曹瑛、黃文杰、夏之栩 、潘梓年、華崗、何偉、熊瑾玎、章漢夫、許滌新、王炳南、劉群先、廖似光、蔡書彬、于光遠、蔣南翔、楊學誠、謝邦治、張維民、宋一平、黃華、李昌、盧競如、徐克立、錢瑛、張玉琴。

2.南方局內部機關部分重要干部：

孔原、劉少文、錢瑛、黃文杰、周惠蓮、廖似光、張月霞、盧競如、曹瑛、榮高棠、龍潛、于江震、管平、季河清、廖志高、高文華、蔡書彬、田家英、劉曉、許滌新、宋平、陳舜瑤、華崗、張劍虹、任銳、涂國林、李亞群、張黎群、紫非、劉群仙、陳奇雪、徐克立、張曉梅、張玉琴、蔣南翔、何禮、楊述、鄭代鞏、袁汝鏞、劉光、曾希圣、王梓木、肖正崗、傅大慶、錢江、雷英夫、張清化、李濤、邊章五、薛子正、吳奚如、李崇、童陸生、劉白羽、錢江、周俊（蘇鏡）、盧瑾（黃柳玲）、胡敏、羅曉紅、羅靜芳、王汶、鄒德馨、吳全衡、徐克立、劉昂、杜海人、朱語今、魯明、劉叔晏、黎智、周力行、王炳南、陳家康、龔澎、章文晉、李少石、羅清、傅大慶、洪沛然、蔡北華、古念良、方卓芬、劉志誠、徐冰、馮乃超、夏衍、何其芳、張穎、涂國林、沈靜之、黃洛峰、鄭德芳、潘梓年、胡繩、吳克堅、章漢夫、熊瑾玎、童小鵬、劉三源、邱松、鮮克德、郭金標、康一民、趙繼、袁開倫、蘇愛芬、陳東、孫彪、申光、肖賢法、錢松甫、林青、劉成清、劉成義、楊才、楊作愛、江洪、李冠華、楊莉萍、王彥之、康瑛、劉昂、吳博、許云、鄭德芳、沈野、鄧發、江浩然、杜延慶、劉寧一、何實嗣、鄭子芳等。

3.南京局內部機關部分重要干部：

錢瑛、陸定一、李維漢、廖承志、王炳南、章文晉、喬冠華、龔澎、陳家康、錢之光、齊燕銘、宋岱（宋黎）、童陸生、吳克堅、徐光霄、宋平、童小鵬、何成湘、李金德、張云、邱正才（先）、彭國安、劉澄清、龍飛虎、邱南章、王華生、梁隆泰、李澤純、伍云甫。

4.上海分局和上海局機關重要干部：

劉曉、劉長勝、劉少文、錢瑛（兼）、吳克堅、張執一、沙文漢、唐守愚、陳虞孫、朱語今、孟用潛、吳雪之、項克方、韓述之。

5.香港分局機關重要干部：

劉長勝、方方、林平、潘漢年、劉寧一、梁廣、章漢夫、夏衍、連貫、喬冠華、龔澎、許滌新、方卓芬等。

從以上名單中可知，從長江局、南方局、南京局到上海局、香港分局，各中央局內部機構部分基干人員，是一個一脈相承、前赴后繼的戰斗群體。

（二）國統區各省區省級領導干部（以川康特委、川東特委為例）

1.抗戰時期

——中共四川省工委（1938年1月—11月）領導干部：

鄒風平、廖志高、韓天石、周文、趙茹知、周俊烈、程子健、羅世文、程秉淵、于江震、鄭伯克、張曙時、闞思穎。

——川西（康）特委（1938年11月—1946年4月）領導干部：

羅世文、鄒風平、張曙時、程秉淵、鄭伯克、張秀熟、韓天石、闞思穎、張文澄、趙利群、季河清、于江震、錢瑛、孫敬文、廖寒非、李維、榮高棠、王致中、王棟方、馬子卿、王世慶、范敬齋、陳錦恒、蒲華輔（叛變）、杜桴生、王敘五、黃友凡、張光昭、張文軒、朱光璧、王樸閹。

——川東特委（1938年12月—1946年4月）領導干部：

廖志高、王亦清、楊述（陳光）、陳奇雪（陳紅藻）、黃亦人、漆魯魚、宋林（李應吉）、李維、林蒙、許立群、榮高棠、王致中、于江震、孫敬文、曾惇、王璞、蔣可然、肖澤寬、周明波。

2.解放戰爭時期

——四川省委（1946年4月—1947年3月）領導干部：

吳玉章、王維舟、傅鐘、于江震、魏傳統、楊超、程子健、梁華、鄭伯克、周文、何其芳、趙世蘭、杜延慶、周力行、張友漁、袁超俊、熊復。

——川東臨委、特委（1947年11月—1949年11月）領導干部：

王璞（犧牲）、涂孝文（叛變）、劉國定（叛變）、彭詠梧（犧牲）、肖澤寬、鄧照明、劉兆豐、李培根、盧光特、蔣仁風、熊楊。

——川康特委（1947年8月—1949年12月）領導干部：

蒲華輔（叛變）、馬識途、王宇光、華健。

一些黨員領導干部長期在四川地區堅持戰斗，如曾惇、馬識途、王宇光、程子健、王致中、彭詠梧、黃友凡、蔣可然等。省級以下黨組織領導干部前赴后繼，在斗爭中不斷成長，如杜延慶、周力行、肖澤寬、蔣仁風、王璞、黃友凡等。根據形勢發展和工作需要，個別省級領導干部和中央局干部也有所調整，如1944年廖志高被調回延安。他們由于長期戰斗在國統區，熟悉和了解國統區工作，因此大部分長期堅守在國統區這一戰場。南方局所轄其他省區各級黨組織的情況與四川地區大體相同。

紅巖精神應運而生

一種精神，絕不是一種抽象的概念，而是特定的人或群體的精神。以周恩來為代表的南方國統區共產黨人，由于肩負特殊使命和身處國民黨統治中心特殊的斗爭環境，其革命實踐的精神產物，與黨領導的武裝斗爭戰場和革命根據地培育形成的革命精神既相同，但又相區別，其在中國共產黨革命精神譜系中自然獨樹一幟。又由于南方局（南京局）前后歷時八年，跨越抗戰時期和解放戰爭初期，成為了這一歷史階段的主體，而南方局的領導機關設在重慶紅巖村，這種革命精神便被命名為紅巖精神。

綜上所述，紅巖精神實踐主體的時空范疇，涵蓋抗日戰爭和解放戰爭兩個革命歷史時期。長江沿岸委員會和長江局時期為紅巖精神的產生奠定了一定的政治基礎、組織基礎和群眾基礎；南方局和南京局時期培育、錘煉和形成了紅巖精神；上海局時期繼續弘揚紅巖精神，其所轄省區的共產黨人不僅是紅巖精神在解放戰爭時期的繼承者和弘揚者，很大一部分共產黨人本身就是抗戰時期紅巖精神的實踐者。因此，紅巖精神的實踐主體，是從南方局時期到新中國成立，以毛澤東、周恩來、董必武為代表的中共中央南方局、南京局、上海局及其領導的南方國統區各省區共產黨人。

其中，毛澤東作為黨的主要領導人，其思想為紅巖精神的形成提供了理論和思想源泉，例如武裝斗爭、統一戰線、黨的建設的理論；作為黨的主要領導人，毛澤東直接領導并親自參與了紅巖精神的培育（1943年5月起，毛澤東直接分管八路軍重慶辦事處。1945年8月，毛澤東親赴重慶談判。其間，他廣泛開展統戰工作）。

周恩來、董必武等南方局（南京局）領導人則長期戰斗在南方國民黨統治區，直接領導了黨在南方國統區的工作，以其偉大的革命實踐和崇高的思想品格為國統區共產黨人樹立了光輝的榜樣，他們的率先垂范、躬身踐行直接培育了紅巖精神，他們是紅巖精神之源。

抗戰時期和解放戰爭初期南方局（包括南京局）及其領導的南方國統區廣大共產黨人的艱苦奮斗、創作性實踐，詮釋了紅巖精神，他們是紅巖精神的直接實踐者。

解放戰爭時期上海局及其領導的南方國統區共產黨人中，既有紅巖精神直接實踐者，又有在紅巖精神撫育下成長起來的繼承者和弘揚者，他們也是紅巖精神的實踐主體。