許業銀 (湖南機電職業技術學院)
大部分學校在人才培養方面非常注重,尤其是對人才培養模式的改革與創新。目前,我國學校的教育模式逐漸轉變為產教融合培養模式[1],其指的是企業與教育教學的結合,主要以校企合作為媒介,建立不同的實訓基地等方式實現人才培養的目標[2]。通過建設實訓基地,對學生的相關專業性實踐能力進行提升,將課程內容有效地應用到實踐中。人才培養涉及到多元要素與環節,包括培養目標、機制、保障、質量評價等,綜合所有要素與環節,共同作用影響人才培養的質量[3]。傳統教育制度存在一定的誤區,使學校在產教融合的人才培養中無法清晰地認知職責。部分學校認為產教融合的模式主要是為了強化學校的發展,有些學校的產教融合培養模式只是單純的在學校中建立工廠。這些誤區忽視了產教融合的實際意義,過度重視學校的公益性,使部分企業不愿參與到配合學校的產教融合模式,對提升產教融合的深度存在一定弊端[4]。目前,由于法律不完善,得不到專門的法律支持,造成了產教融合培養人才的隨意性,使實踐表現得過于形式化。學校的教育機制不夠完善,與企業之間的對接存在相應問題,對產教融合培養人才的實施形成嚴重的影響。
企業在生存和發展過程中,人才起到了關鍵作用。但是目前情況來看,人才培養模式存在一些不足。首先對于人才培養的目標定位不夠清晰,部分學校與企業之間的合作是短暫性項目合作。合作時間較短,學校與企業之間的共同制定培養方案得不到很好地實施,實訓基地的建設不能保持穩定,導致在人才培養過程中課程跟不上社會的需求,使人才培養的重點被忽視,培養目標造成模糊[5]。目前,學校的教育模式存在極端的現象,一方面是開展大量的專業技能競賽,另一方面是單調的理論課程授課,造成了學校人才的兩端化,一邊是參加競賽取得大獎、證書的優秀學生,另一邊是學習狀態不佳的學生。由此可見,學校在人才培養方面的意識仍然不夠,認為人才培養就是為學生們增加一些設備、創立各種各樣的競賽,并未形成產教融合的培養機制。部分學校的辦學思路不清晰,理論課程的比例超過了50%,而實踐課程不到30%,其余20%是理論與實踐課程混合,達不到理論與實踐相統一[6]。并且學校授課的內容大部分受教材范圍的限制,人才培養目標與社會人才需求不同,在專業設置方面沒有結合市場發展而調整,結構單一,缺乏專業的動態調整[7]。在專業設置前沒有對市場、企業的需求進行調研,得不出經濟發展的規律,導致培養出的學生相對缺乏競爭力,達不到企業需求的高度。學校師資隊伍的素質也影響了人才培養的實施。部分教師雖然理論知識扎實,但欠缺工作經驗,在教學中存在漏洞,因此,應當設立對教師的培訓制度與計劃,滿足學校的發展要求。
綜合考慮社會用人需求,對人才培養模式,作出改進調整,取得了很好的成績。但是從專業建設、學生評價、課程設置方面仍然有很大的改進空間。本文提出了專業的設置融合模式,對產教融合的人才培養模式進行了探究分析。
人才培養的質量在很大程度上受專業設置的影響,與專業設置呈正比變化。專業的設置是一個較長的系統過程,分成設置前、中、后三個時期。專業設置前,首先,應建立調研組,明確目標企業。其次,選出調研員深入企業進行實地調查與分析。
完成專業設置前期工作后,對上述資料進行整理,對專業設置進行系統分析與論證,建立動態化的專業調整機制,為專業的穩定發展建立良好的基礎。
如圖1 所示,確定了主干專業設置,在此基礎上設置不同的專業方向,有利于調研小組對專業的變化進行分析。根據經濟發展的變化,產業的結構與需求也在時刻變動,專業設置應隨著產業結構的調整進行改變。學校的專業設置在專業主體不變的情況下,開設其他專業方向,更好地適應產業的需求。
圖1 產教融合專業設置模式
完成專業設置后,學校要定期對開設專業進行考量與評估,在市場經濟不斷發展下,對專業對應的企業進行評估,不斷完善專業設置,合理調整專業的不足。
產教融合的人才培養模式離不開課程資源的開發,課程是培養人才的具體途徑,通過豐富的課程教授學生知識,培養學生各方面的能力。結合實際工作需要,實施不同層次課程教學。
由圖2 可知,在課程層建立專業技能實訓室,學生可以通過模擬操作的方式掌握專業知識。根據上述三個層次的學習更有利于學生樹立正確的職業意識。教師要根據不同的工作情境,設計出相對應層次的課程內容,解決不同人員對崗位需求的理解。構建情境、項目、任務為主的課程實施方式。將具體的學習內容按照不同的需求,分解成任務,將任務分別融入到企業所要設計的項目中,最后將設計好的項目融入到對應的工作情境中。
圖2 不同層次課程的實訓形式
課程標準是實施不同層次課程教學的依據,也是考量教師教學成果的參照。企業需要對從業人員從事的工作內容進行評估,判斷其是否具備相應的工作能力。在專業設置的基礎上根據課程標準設定不同層次的課程教學,是培養人才的關鍵。不同層次的課程內容融入到崗位技能知識中,將工作崗位所需具備的知識與技能,以課程內容的形式表現出來。學校逐漸鼓勵專業教師積極參與到實施不同層次課程建設中,突出了企業化人才培養模式的特征,根據教師的實際經驗添加了具體的工作任務與分析,解決人才在培養過程中的實際問題。學生在學習專業知識的同時,教師作為主導者,引導學生與社會以及企業的職業要求相結合,目的是提高學生對知識的遷移能力,利用掌握的知識進行相關案例的分析。
產教融合的人才培養模式是將學生培養成實踐操作能力強的人才,由學校與企業共同制定培養方案,以企業需求為準,結合雙方資源,為學生的實踐提供了實訓環境與場地,在整個培養環境中,企業與學校都能參與進去。
通過上述的專業設置融合,設置了滿足企業生產需求的課程,緊跟三方合作的培養目標,將實際操作融入課程的設置中,學生組成調研小組,主動調研與分析,能盡可能地調動學生的學習能動性,使理論與實踐結合,發揮出更好的作用,通過不同專業匹配更好的專業設置,提高學生的整體操作水平,并根據市場的不斷變化,進行動態調整。
實施不同層次的課程,能夠從多方面促進產教融合的人才培養模式的發展。學生不僅可以學習知識與技能,更能將技能運用到實際操作中,使其具備良好的企業適應能力。
通過對產教融合的人才培養模式進行探究與實踐,可知,較傳統的人才培養模式相比,產教融合的方式更能滿足產業對人才的需求,培養多元型人才,從理論與實際操作相結合角度,提高了人才的綜合素質,使培養出的人才更好地為產業的發展服務。
綜上所述,本文對產教融合的人才培養模式進行探究與實踐可知,此人才培養模式較傳統的人才培養模式相比,具有以下優勢:有效地提高了人才的就業質量,建立了設備配置匹配的實訓基地,為學生提供了與企業相融合的實訓環境,為企業提供了高素質人才。但是產教融合的人才培養模式也存在了一定的缺陷,沒有得到具體的法律支持,造成人才培養在實施上有一定的隨意性。