代麗麗
(中國科學技術大學附屬第一醫院(安徽省立醫院),安徽 合肥 230001)
在分娩過程中,因為疼痛、對新生兒健康的擔心及分娩經驗的缺乏,產婦會出現焦慮等不良情緒,致使最終放棄自然分娩,從而增加剖宮產率大幅度上升[1]。因而,良好的心理狀態在產婦分娩中具有重要意義,對產婦心理狀態的調節十分必要[2]。為探究助產士產房連續護理對產婦分娩的積極作用,我院做了以下研究。
1.1 一般資料 選取本院2018 年3 月至2019 年10月100 名產婦為研究對象,隨機分為研究組和對照組,每組50 名。研究組中產婦平均年齡(28.16±1.32)歲,平均胎齡(38.21±1.23)周;對照組中產婦平均年齡(29.32±1.26)歲,平均胎齡(38.81±1.13)周。兩組產婦一般資料不存在顯著差異(P>0.05),可比較。
1.2 方法 對照組實施產科常規護理,助產士不固定,且不進行連續性護理。研究組產婦予以實施連續性護理干預,即予以常規護理+助產士連續護理,包括(1)產前護理。在產婦分娩前,由專業醫師對產婦進行健康知識指導,同時,助產護士了解產婦心理及需求,制定相應健康指導方案。利用宣教片等方式講解分娩流程及分娩知識。產程潛伏期可指導產婦適量活動或聊天,以緩解病產婦不良情緒。(2)產中護理。助產士囑咐產婦為生產保存體力,可食用易消化的食物,生產時給予其安慰及鼓勵。(3)產后護理。在分娩后24h 內,助產士需密切關注產婦的出血情況及身心情況,指導正確的作息及飲食。指導產婦喂養新生兒,定期觀察產婦及新生兒情況。
1.3 指標觀察 比較兩組產婦心理狀況及妊娠結局,記錄產后2h 出血量、新生兒窒息率及陰道分娩率。心理狀況使用焦慮量表(SAS)及抑郁量表(SDS)進行評定,分數與抑郁、焦慮情況成反比。
1.4 統計學方法 采用SPSS20.0 軟件分析。計量資料以(%)表示,采用χ2檢驗,計數資料以()表示,采用t 檢驗,P<0.05為檢驗水準。
2.1 兩組產婦妊娠情況比較 研究組產后2h 出血量及陰道分娩率均優于對照組,新生兒窒息率比對照組低(P 均<0.05)。見表1

表1 兩組產婦妊娠情況比較
2.1 兩組產婦心理狀態比較 兩組產婦干預前SAS、SDS 評分均無差異(P>0.05),干預后SAS、SDS 評分均顯著下降(P<0.05),研究組干預后SAS、SDS 評分低于對照組(P<0.05)。見表2
表2 兩組產婦SAS、SDS 評分情況()
注:P1 為干預前統計值,P2 為干預后統計值
女性分娩為正常生理過程,此過程存在一定的危險,因而需加以重視[3]。目前,在我國由于產婦自身或分娩過程不順利等原因而需選擇剖宮產,雖然剖宮產有一定的優勢,但此種方式對產婦身體影響較大,所以臨床還是推崇自然分娩。助產護理是產婦在自然分娩進程中為其提供更人性化的護理干預[4]。予以產婦健康知識、心理干預及分娩知識的講解,可消除產婦一定程度上的不良心理,避免產婦采取剖宮產方式。隨人們對醫學服務質量要求的提升,分娩護理也向以產婦為核心更人性化服務的轉變,全面提升產婦舒適感,以促進自然分娩,同時還可以降低產婦不良情緒[5-6]。結果顯示,研究組新生兒窒息率、陰道分娩率均優于比對照組,且出血量比對照組少;研究組產婦SAS 評分和SDS 評分均低于對照組。高麗麗[7]等人通過回顧性分析了1200例產婦的臨床資料,隨機平分為兩組,實驗組將在常規產科護理對照組的基礎上配合助產士連續護理干預,結果發現,實驗組與對照組產后2 h 出血量分別為(153±16)mL VS(209±23)mL,新生兒窒息發生率分別為4% VS 16%,陰道分娩率分別86% VS 70%,SDS、SAS 評分分別為(23.7±2.7)分VS(12.6±1.1)分、(40±4)分VS(32±2)分,實驗組各項指標均優于對照組,差異明顯(P<0.05)。雖然該研究數據較大,但結果與本研究結果保持了一致性。表明,產房中助產士連續性護理干預模式的臨床效果已漸成熟。
綜上,助產士產房連續護理,可減少術中出血及新生兒窒息率,提高陰道分娩率,有效緩解產婦不良情緒。