摘要:構成基礎作為設計類專業的專業基礎課程,其目的在于培養學生的形象思維能力、抽象思維能力、設計創造能力和藝術思維能力等。但在實際的教學中,各設計專業方向的構成基礎課程普遍存在教學模式傳統、內容單一等問題。本文針對建筑室內設計專業《構成基礎》課程教學中存在的問題,從教學方式、教材、人才培養模式等方面提出教學改進的建議。
關鍵詞:建筑室內設計;構成基礎;教學;改革
“構成基礎”是建筑室內設計專業開設的一門重要的專業基礎課程,包括平面構成、色彩構成、立體構成三大部分。課程開設的目的在于培養學生正確的藝術思維方法,豐富學生的藝術表現手段。但實際教學過程中,學生難以將所學的設計理論知識運用到建筑室內設計的實踐練習中,這表明傳統的教學模式無法有效的適應專業學習的需求。因此,找尋建筑室內設計專業構成基礎課程教學的問題,探索創新型教學模式,力爭構建適應本專業發展的課程體系。
1建筑室內設計專業構成基礎課程教學現狀
1.1教學形式較為傳統
20世紀80年代,三大構成引進我國,成為了各大藝術院校及高校藝術類專業的專業基礎課程。而目前部分院校將三大構成綜合成一門《構成基礎》課程,其實際教學內容仍然是傳統的三大構成內容。
當前構成基礎課程普遍的教學模式是講授為主,通過理論知識講解的形式傳授知識內容,穿插的教學案例也多為構成元素手繪制圖,缺少實際案例及與專業的相容性。課后學生根據每一個板塊的任務進行實訓練習,然而,從學生的作業反饋情況可以看出,構成形式、內容相似度較高,作業過于依賴網絡媒體等資源,缺乏創作性。由此可以看出,傳統的教學模式并不能較好的讓學生真正理解構成基礎的實質內涵,從一定基礎上降低了學生對課程的興趣度。
1.2.教材選擇單一化
針對國內高校設計類專業,包含名稱為構成基礎、三大構成,或單獨的平面構成、色彩構成、立體構成的教材較多,但其實際內容都大同小異,重復率較高,或者是對外文教材的翻譯,缺少一定的文化特色。部分教材雖有不同專業的相關案例,但大多僅為簡單的圖例欣賞,知識延伸及專業領域的應用方法并沒有涉及。且教材中的教學案例也過于陳舊,缺乏專業性和時代性。學生通過教材難以激發自身的創造性思維,導致構成練習的作業多為臨摹類型。
1.3與學科專業方向結合度不高
構成基礎是設計類專業的必修課程,而設計類包含了視覺傳達設計、環境藝術設計、建筑室內設計、產品設計等多類方向。不同專業方向通過設計基礎類課程的學習,其目的在于讓學生構建基本知識框架,具備基本的藝術設計能力,并幫助其從基礎設計遞進到專業造型、色彩、空間、材質等方面的設計能力。但目前實際的構成基礎教學,無論從教材還是人才培養方式,基本都是從藝術設計整個大方向出發的,無論是課程標準、教學內容和考核標準,甚至教學課時都無差別化。這使其構成基礎的教學過于藝術化,與后續的專業課程并不能有效的銜接,構成基礎課程開設的意義也并不能得到良好的體現。
2改進方法
2.1緊密聯系專業,構架課程知識體系
構成基礎作為設計類專業的一門重要基礎課程,它是培養學生從設計基礎向專業化設計的延伸,是各專業方向的一個堅實基礎。因此對于構成基礎課程的教學,因針對不同的專業方向,根據其專業的社會需求及市場需求、人才培養目標、教學目標、職業能力,制定相應的課程標準,確定有效的教學內容。
建筑室內設計專業作為高職類專業,著力培養具備較強的室內設計、效果圖制作、施工圖繪制等職業能力。針對此專業方向,構成基礎課程可將室內設計中的空間結構、色彩搭配、材質材料、比例尺度等融入到課程教學中。如平面構成部分的點、線、面,不再是九宮格模式中三種元素的符號化構成,而是將三種元素合理的在室內設計制圖中進行運用,及從室內空間中提取相應元素,進行分解和重新組合,最終進行設計再創造。這樣整個環節可以將基礎知識、基本技能與專業領域有效的銜接起來,使學生通過探索與嘗試,能夠較為清晰的認識專業,并將所學知識與技能充分運用到后續的專業課程學習中。
2.2以項目為導向,加強實踐教學
以項目為導向,以任務為驅動,將實際或虛擬的項目融入課堂,模擬設計公司形式,讓學生從業務洽談、基礎信息與資料的收集、項目設計,再到方案評選等整個過程都參與,并通過互動參與逐步提高設計能力。以項目為導向,學生按角色進行分工,深入每個部分,組織討論,共同合作,從自身的參與中去學會思考問題、分析問題、并提高解決問題的能力。教師在整個教學環節中及時給予學生必要的指引,規范操作的同時,幫助學生拓寬思路,激發潛力,樹立自信心,最終提高學習與探究專業的積極性。
3結語
構成基礎課程在于培養學生的創造性,提高設計與藝術審美能力。構成基礎專業課程的教學改革是為了適應社會當下對創新型人才、應用型人才的需求。著力改革人才培養模式,找尋適合建筑室內設計專業整體發展與學習的方法,將學生視為課堂主體,多形式、多維度的教學,讓學生充分參與到整個課程教學活動中來,力求最大程度培養學生的創新能力與實踐能力,從而提高專業整體學習的能力。
參考文獻:
[1]姚文婷.面向產出的構成基礎課程體系與教學內容優化的研究與實踐[J].美術教育研究,2021(12):126-127.
[2]黃苗苗.混合模式背景下的構成基礎課程教學改革研究[J].財富時代,2021(05):151-152.
[3]楊曉笛.基于數字媒體藝術設計專業的構成基礎課程教學研究[J].天工,2019(10):34.
[4]陳楚楚,徐麗,王海瑩,李萬兆.基于工科背景下“三大構成”基礎課程的創新性教學改革[J].包裝世界,2018(02):65-66.
[5]晁洪娜.應用型人才培養模式下構成基礎課程教學改革[J].美術教育研究,2017(05):146+148.
[6]楊小英,劉丹,許凡.建筑設計專業《建筑構成基礎》課程教學改革與實踐研究[J].價值工程,2016,35(36):162-164.
[7]高友飛.芻議工學結合模式下高職藝術設計專業基礎課程教學改革[J].中國校外教育,2011(08):131+93.
[8]盛菲菲.整合與鏈接——設計構成基礎教學的探索[J].藝術與設計(理論),2010,2(08):178-179.
[9]李亦文.設計基礎課教學與創新型設計人才的培養[J].美苑,2002(03):36-37.
作者簡介:劉璕(1989),性別:女,民族:漢族,籍貫:四川省綿陽市,學歷:本科,職稱:助教,研究方向:室內設計。