2010年以來國內(nèi)犧盟會研究新進展

藺楠

摘 要：抗日戰(zhàn)爭一直是中國學術(shù)界研究的熱點問題，作為革命老區(qū)的山西，是全國抗戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略支點。其中，犧牲救國同盟會（以下簡稱犧盟會）在山西抗日戰(zhàn)爭史上具有重要地位和深遠影響，犧盟會的相關(guān)研究一直不斷推進且成果頗豐。

關(guān)鍵詞：犧盟會;研究;進展

中圖分類號：G4???? 文獻標識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.32.079

自20世紀80年代以來，國內(nèi)對犧盟會的研究突飛猛進，取得了豐碩的成果。大量檔案的公布和相關(guān)專著的出版，學術(shù)界對犧盟會的發(fā)展演變過程、性質(zhì)、統(tǒng)戰(zhàn)政策的實施、活動及歷史貢獻等問題進行了全面而詳盡的研究，并形成了較為普遍的共識。2010年以來，在已有研究成果的基礎(chǔ)上，眾多學者又進行了深入的研究和討論，為我們進一步研究犧盟會的歷史提供了新的視角和參考。筆者梳理了2010年以來犧盟會相關(guān)論文，將現(xiàn)有研究成果分為以下幾個專題進行簡要闡述。

1 對犧盟會、閻錫山與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系研究

近十余年，學界對犧盟會和犧盟會創(chuàng)始人閻錫山的研究多集中于二者與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系的討論。不僅涉及對犧盟會史上國共沖突的爆發(fā)點的研究，也涉及閻錫山個人對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度和策略變化。

晉西事變又稱“十二月事變”，是1939年12月前后蔣介石借著國民黨第一次反共高潮的時機爭取維護自己在山西地區(qū)統(tǒng)治的武裝斗爭，是非常具有代表性的典型事件。楊奎松所撰的《晉西事變與毛澤東的應對策略》中，在分析晉西事變爆發(fā)前閻錫山對共產(chǎn)黨既合作又猜忌的微妙關(guān)系的基礎(chǔ)上，梳理了事變發(fā)生后，為拉攏閻錫山繼續(xù)抗戰(zhàn)、重建統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，毛澤東采用“和平攻勢”，劃界而治的方式解決，使得共產(chǎn)黨第一次在山西取得了軍政和地方控制的實權(quán)的全過程。并指出：看似“息事寧人”的處理方式卻能在犧盟會和決死隊的控制權(quán)問題上與閻錫山一分為二，能在“分界而治”中取得軍政地方控制的合法權(quán)利，但同時也為雙方今后的摩擦埋下了伏筆。王奇生在《多種政治力量間的博弈：以1935—1945年的閻錫山為個案》一文中，梳理、討論了1935—1945年間閻錫山在國、共、日之間的博弈和對共產(chǎn)黨態(tài)度的變化，并得出結(jié)論：盡管閻錫山與中共的關(guān)系復雜微妙，但在地方實力派中，中共對閻錫山的統(tǒng)戰(zhàn)最重視，也最有成效;作為“中間勢力”的閻錫山很好地在國共之間起到緩沖作用，有利于中共在華北的經(jīng)營、發(fā)展。羅曉紅《1935—1940閻錫山與中國共產(chǎn)黨合作抗日研究》中，對閻錫山與中共的合作做出評價：中共始終堅持對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)，采用靈活的斗爭策略，最大限度地維系著雙方的合作，閻錫山也客觀上為山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和完善提供了條件;但閻錫山的階級立場，又決定了雙方的合作不可能是一帆風順的，勢必存在著諸多不確定性與危機性。

2 對犧盟會及統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究

山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線比全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立要早十一個月，再加上犧盟會特殊的性質(zhì)和地位，使得它從成立之日起，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線在山西地區(qū)的成功實踐，極具研究價值。很多學者在前人研究的基礎(chǔ)上，將這一問題引向深入。張敏慧、詹慧在《論“犧盟會”在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的典范作用》中指出：犧盟會極大地促進了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展，促進了山西抗日，從全局上也帶動了全國抗日運動的發(fā)展，作為一種特殊的統(tǒng)一戰(zhàn)線，取得了極大成就，值得借鑒。趙小戈在《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)政策在山西的成功實踐——抗戰(zhàn)中的犧盟會》中提出：犧盟會是一個“說著山西話，卻受中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導的組織”，并得出統(tǒng)一戰(zhàn)線必須建立在共同利益之上，要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，犧盟會的歷史貢獻是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)政策的成功例證的結(jié)論。趙丹在《山西特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線研究》一文中，通過山西境內(nèi)抗日救亡運動的發(fā)展狀況和統(tǒng)一戰(zhàn)線的演進，指出山西特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線實踐成功的意義：即支援了全國抗戰(zhàn)，穩(wěn)定了抗日格局，也使得共產(chǎn)黨和八路軍的力量更加壯大，為更好地進行敵后抗戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。易達鵬《試論抗戰(zhàn)初期中共爭取抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導權(quán)的策略——以犧盟會為中心》一文中，結(jié)合中共對統(tǒng)戰(zhàn)政策的認識，指出中共是通過采取原則的堅定性與策略的靈活性相結(jié)合、因事因地制宜地貫徹政治主張、公開工作與秘密工作并行等主要策略、通過犧盟會來爭取山西抗日民族同一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)。李凱凱在《抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨在晉統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的歷史經(jīng)驗研究》一文中，將山西抗日民族同一戰(zhàn)線分為：蓬勃發(fā)展階段、遭遇曲折階段和努力維系階段，并總結(jié)中國共產(chǎn)黨在山西建立、發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的歷史經(jīng)驗，認為進行統(tǒng)戰(zhàn)工作要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量、堅持黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)、提升統(tǒng)戰(zhàn)工作的實效性和大局意識。陶建在《犧盟會對中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的運用和發(fā)展》中認為，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策是犧盟會能夠獲得成功的基礎(chǔ)，犧盟會對中共統(tǒng)戰(zhàn)政策的運用和發(fā)展為抗戰(zhàn)的勝利做出了最積極的準備。

3 犧盟會的群眾動員工作

犧盟會能在短時間內(nèi)發(fā)展壯大，離不開犧盟會所做的群眾動員工作。近年來，學界對犧盟會的群眾動員工作頗為關(guān)注，且取得了一定的研究成果。蔡嘉穎在《抗戰(zhàn)初期犧盟會的民眾動員》中，對臨時村政協(xié)助員和特派員的基層動員所進行的群眾工作進行梳理，如進行抗日宣傳、教村民保護糧食和防毒常識等，隨后為了改善農(nóng)民生活，又發(fā)起了減租減息等運動，極大地調(diào)動起農(nóng)民的抗日積極性。新軍決死隊成立后，又進行了摧毀敵偽組織、擊退敵軍進攻等一系列工作，用戰(zhàn)績加強了犧盟會的威信，鼓舞了群眾參軍參戰(zhàn)、保家衛(wèi)國的決心。各級各類民眾救亡團體的建立更是發(fā)動了不同階級、階層的人民群眾，為山西抗戰(zhàn)奠定了較好的群眾基礎(chǔ)。筆者認為，犧盟會的群眾動員工作能取得如此明顯的效果，得益于正確的動員方法，并總結(jié)了犧盟會的民眾動員工作取得成效的要素，對犧盟會員的動員技術(shù)、奮斗精神和自我反思給予了系統(tǒng)總結(jié)和贊揚。