龍芳 鄒瑜 何海旺 趙明 莫天利 黃相 武鵬
(廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所廣西南寧530007)
香蕉為芭蕉科(Musaceae)芭蕉屬(Musa)植物,是中國(guó)華南地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物,主要分布在中國(guó)廣西、廣東、海南、福建、云南、臺(tái)灣等省區(qū),也是熱帶、亞熱帶地區(qū)最重要的水果之一[1]。廣西蕉區(qū)主要分布在南寧、崇左、玉林等市縣區(qū)。目前香蕉主栽品種較為單一、大量施用酸性肥料使土壤酸化等問題日益凸顯[2]。香蕉枯萎病又名香蕉巴拿馬病、黃葉病,其病原菌是尖孢鐮刀菌古巴?;?,其病原菌可通過帶病吸芽、土壤、雨水和人工操作等途徑傳播,蔓延迅速,并且在土壤中可長(zhǎng)期進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)兼性寄生生活,一般藥劑難以根除[3],其中4號(hào)生理小種極易侵染香牙蕉,而中國(guó)種植的桂蕉、巴西蕉、威廉斯品種都屬于此類蕉。近幾年,隨著香蕉枯萎病的爆發(fā)和不斷蔓延,廣西香蕉產(chǎn)業(yè)受到了嚴(yán)重制約,以前的主栽品種桂蕉6號(hào)等的種植面積日益萎縮[4]??赏ㄟ^種植抗病品種來抵抗香蕉枯萎病,目前,在生產(chǎn)試驗(yàn)中表現(xiàn)一定抗病(耐?。┬缘钠贩N(系)有熱科2號(hào)、南天黃、寶島蕉等[5-6],熱科2號(hào)由中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所選育,在海南表現(xiàn)出較好的抗香蕉枯萎病能力。
1.1.1 試材
供試香蕉品種為熱科2號(hào),由中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所選育,獲農(nóng)業(yè)農(nóng)村部頒發(fā)的植物新品種權(quán);對(duì)照品種為桂蕉6號(hào),是廣西目前的主栽品種。
1.1.2 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)試驗(yàn)區(qū),分別位于廣西南寧市武鳴區(qū)試驗(yàn)基地(1區(qū))和廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)試驗(yàn)基地(2區(qū)),武鳴試驗(yàn)地塊清園留荒1年,西鄉(xiāng)塘試驗(yàn)地塊已經(jīng)輪作西瓜、茄子、南瓜等蔬菜5年。2個(gè)試驗(yàn)基地均為旱地,供試土壤類型為紅壤土,起畦、開排水溝種植,用地下水灌溉。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
熱科2號(hào)和桂蕉6號(hào)各作為一個(gè)處理,3次重復(fù),每個(gè)試驗(yàn)區(qū)每個(gè)品種種植120株,按株距、行距2.0 m×2.5 m定植,種植密度為120株/667m2。2016年10月26日分別選取具有6~8片展開葉的2個(gè)品種組培營(yíng)養(yǎng)杯苗種植。栽培管理按照常規(guī)方法進(jìn)行。
1.2.2 項(xiàng)目觀測(cè)
植株生育特性、主要農(nóng)藝性狀按《NY/T1689—2009香蕉種質(zhì)資源描述規(guī)范》進(jìn)行記載和測(cè)定[7]。其中抽蕾期為該品種現(xiàn)蕾植株達(dá)50%的日期;采收期為該品種采收植株(果實(shí)達(dá)8成熟)達(dá)50%的日期。在現(xiàn)蕾期測(cè)定植株的假莖高度、假莖圍度、葉柄長(zhǎng)、葉片長(zhǎng)度和寬度;在采收期測(cè)定果實(shí)的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量,包括果指數(shù)、果指的長(zhǎng)度和果指周長(zhǎng)、果柄長(zhǎng)、單果重和單株產(chǎn)量。整個(gè)生育期統(tǒng)計(jì)具有枯萎病病癥的植株數(shù),采收結(jié)束后計(jì)算發(fā)病率。
連續(xù)兩年對(duì)廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)試驗(yàn)基地的香蕉果實(shí)進(jìn)行可溶性固性物含量、可溶性糖、可滴定酸、維生素C、脂肪、蛋白質(zhì)、水分、鉀及總膳食纖維含量的測(cè)定,測(cè)定方法參照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行(GB 5009.86-2016、GB/T 12143-2008、GB 5009.6-2016、GB 5009.5-2016、GB 5009.3-2016、GB 5009.268-2016、GB 5009.8-2016、GB/T 12456-2008、NY/T 1594-2008)。
1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel 2013及SPSS 12.0軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可知,2個(gè)試驗(yàn)區(qū)熱科2號(hào)全生育期為360~363 d,集中抽蕾期較對(duì)照晚3~13 d,收獲期較對(duì)照晚10~15 d,全生育期較對(duì)照長(zhǎng)10~15 d,熱科2號(hào)綜合生育期較長(zhǎng)。
2.2.1 主要農(nóng)藝性狀
由表2可知,熱科2號(hào)一代蕉平均株高為294.0~310.0 cm,基圍為84.7~85.3 cm,葉長(zhǎng)為232.3~235.0 cm,葉寬為94.7~108.0 cm,葉柄長(zhǎng)為43.3~44.0 cm,葉間距為10.4~11.3 cm,與對(duì)照差異均不顯著。

表2 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)一代蕉主要農(nóng)藝性狀比較
由表3可知,熱科2號(hào)二代蕉平均株高為299.3~314.7cm、基圍為84.3~85.3 cm、葉長(zhǎng)為223.3~237.3 cm、葉寬為93.3~100.0 cm、葉柄長(zhǎng)為39.7~46.3 cm、葉間距為10.3~12.2 cm,與對(duì)照差異均不顯著。

表3 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)二代蕉主要農(nóng)藝性狀比較
2.2.2 果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)性狀
由表4、5可看出,熱科2號(hào)一代蕉單株總果指數(shù)為171.3~180.3個(gè),果指長(zhǎng)為22.5~23.4 cm,果指周長(zhǎng)為12.0~12.9 cm,單株凈產(chǎn)量為30.0~32.0 kg;二代蕉單株總果指數(shù)為171.3~179.3個(gè),果指長(zhǎng)為21.8~24.3 cm,果指周長(zhǎng)為13.3~14.3 cm、單株凈產(chǎn)量為31.4~32.7 kg,綜合產(chǎn)量與對(duì)照相當(dāng)。

表4 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)一代蕉果實(shí)產(chǎn)量性狀比較
果實(shí)品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)分析結(jié)果見表6、7。熱科2號(hào)一代蕉果實(shí)可溶性固形物含量為15.4 g/hg,可溶性糖含量為14.2 g/hg,可滴定酸含量為0.25 g/hg,水分含量為80.2 g/hg,鉀含量為291.3 mg/hg,脂肪含量為0.26 g/hg,蛋白質(zhì)含量為1.06 g/hg,總膳食纖維含量為2.31 g/hg,維生素含量為16.0 mg/hg;二代蕉果實(shí)可溶性固形物含量為20.4 g/hg,可溶性糖含量為16.6 g/hg,可滴定酸含量為0.34 g/hg,水分含量為81.1 g/hg,鉀含量為295.3 mg/hg,脂肪含量為0.36 g/hg,蛋白質(zhì)含量為1.19 g/hg,總膳食纖維含量為3.06 g/hg,維生素含量為10.1 mg/hg,一、二代蕉果實(shí)品質(zhì)性狀與對(duì)照差異不顯著。

表6 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)一代蕉果實(shí)品質(zhì)性狀比較
熱科2號(hào)新植蕉2個(gè)小區(qū)香蕉枯萎病發(fā)病率均為0,均未發(fā)?。欢栋l(fā)病率分別為4.1%和3.3%,均小于5.0%,且二代蕉發(fā)病速度較慢。對(duì)照桂蕉6號(hào)新植蕉發(fā)病率可高達(dá)5.8%,而且二代蕉發(fā)病迅速,最終發(fā)病率可達(dá)到21.7%。輪作過1年和輪作5年后再種植香蕉,熱科2號(hào)的發(fā)病情況與新植蕉情況相當(dāng);而對(duì)照輪作1年和輪作5年后再種植,其發(fā)病情況差異較大,其中輪作1年比輪作5年的一代蕉發(fā)病率高5.0個(gè)百分點(diǎn),二代蕉發(fā)病率高5.9個(gè)百分點(diǎn)(表8)。

表8 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)香蕉品種的抗枯萎病能力

表5 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)二代蕉果實(shí)產(chǎn)量性狀比較

表7 熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)二代蕉果實(shí)品質(zhì)性狀比較
不同地區(qū)選育出來的香蕉品種具有不同的特性,在引種過程中容易受到氣候和土壤條件的影響[8],引進(jìn)的品種在田間管理等方面要因地制宜[9-11]。本研究表明,熱科2號(hào)在廣西的引種表現(xiàn)良好,在生育期上比桂蕉6號(hào)長(zhǎng)約半個(gè)月;在主要農(nóng)藝性狀上,熱科2號(hào)的株高、基圍、葉長(zhǎng)等與桂蕉6號(hào)差異不顯著;從果實(shí)產(chǎn)量上來看,熱科2號(hào)的單株總果指數(shù)、果指長(zhǎng)、單株凈產(chǎn)量與桂蕉6號(hào)相當(dāng);從品質(zhì)上看,熱科2號(hào)與桂蕉6號(hào)的可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸等的含量差異不顯著,果實(shí)品質(zhì)一致。從抗枯萎病性狀看,熱科2號(hào)在廣西輪作1年和輪作5年后的土地種植,新植蕉均未表現(xiàn)出病癥,發(fā)病率為0,宿根二代蕉的發(fā)病率也仍小于5.0%,說明其具有較好的抗香蕉枯萎病潛力。熱科2號(hào)在廣西種植,除了其葉長(zhǎng)較小外,株高、產(chǎn)量及抗枯萎病能力與在海南本土種植的相當(dāng)[12]。
目前熱科2號(hào)香蕉在廣西仍處于試種栽培階段,多年宿根栽培后的抗病性及果實(shí)品質(zhì)方面有待進(jìn)一步檢驗(yàn)證明。