王雪
動(dòng)物教育是當(dāng)下幼兒園中重要的教育內(nèi)容,許多幼兒園在有效開展動(dòng)物教育方面做出了很多努力與嘗試。在此過程中,大家發(fā)現(xiàn),教師的動(dòng)物教育觀是影響動(dòng)物教育質(zhì)量的重要因素。因此,本文聚焦于對教師動(dòng)物教育觀的研究,以29位幼兒園教師為研究對象,以半結(jié)構(gòu)式訪談法為主,實(shí)物分析法為輔的質(zhì)性研究方法收集資料,利用類屬分析與情境分析梳理教師的動(dòng)物教育觀的狀況,并在此基礎(chǔ)上提出改善教師動(dòng)物教育觀的策略。本研究期望引起更多教師對自身動(dòng)物教育觀念和行為的關(guān)注與反思,從而促進(jìn)幼兒園動(dòng)物教育的開展。
一、幼兒教師動(dòng)物教育觀的現(xiàn)狀
1.動(dòng)物觀:“他者”與“平等生命體”相互交織
教師的動(dòng)物觀即教師對動(dòng)物的態(tài)度以及對人與動(dòng)物關(guān)系的認(rèn)識和看法。[1]動(dòng)物觀是動(dòng)物教育觀的基礎(chǔ),教師如何看待動(dòng)物會(huì)影響教師對動(dòng)物教育目標(biāo)和內(nèi)容的選擇與確立,以及教育過程中對動(dòng)物的態(tài)度與行為。筆者在編碼分析了29位受訪教師的訪談原始資料后發(fā)現(xiàn),教師的動(dòng)物觀主要表現(xiàn)為“作為他者的動(dòng)物”和“作為平等生命體的動(dòng)物”兩種主要觀點(diǎn)。
受傳統(tǒng)農(nóng)耕文明“用牛犁地、食其肉果腹”和教師自身生活經(jīng)驗(yàn)等因素的影響,教師將動(dòng)物視為對人類發(fā)展有幫助價(jià)值的重要他者,建構(gòu)了“作為他者的動(dòng)物”這一動(dòng)物觀。具體而言,其主要包括三層內(nèi)涵:一是,動(dòng)物是人類衣食住行的消費(fèi)品,為人類提供生活所需;二是,動(dòng)物有利與害、美與丑之分,益蟲以及外表好看的小動(dòng)物更受青睞,更有存在的必要;三是,動(dòng)物身上有很多細(xì)菌和病毒,與之接觸有一定的危險(xiǎn)性。這類關(guān)于動(dòng)物的認(rèn)識所體現(xiàn)出來的是動(dòng)物與人之間的不平等關(guān)系。在這種關(guān)系認(rèn)知之下,動(dòng)物被視為“他者”,而非“我們”。教師更多地從人類自身出發(fā),關(guān)注動(dòng)物的工具價(jià)值,缺乏對動(dòng)物權(quán)益的考慮和對動(dòng)物為人類生活提供了物質(zhì)保障的感恩。
在社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的背景下,動(dòng)物也被教師視為生態(tài)系統(tǒng)的平等成員,建立起“作為平等生命體的動(dòng)物”這一樸素動(dòng)物觀。這一動(dòng)物觀認(rèn)為:動(dòng)物是與人一樣享有生命力和感受力的個(gè)體,并且人類對動(dòng)物的生命負(fù)有道德責(zé)任,有照顧動(dòng)物和保護(hù)動(dòng)物的義務(wù)。
總的來說,在教師的動(dòng)物觀中,既有將動(dòng)物作為“他者”的認(rèn)識,也有將動(dòng)物視為“平等生命體”的觀念,二者在教師的動(dòng)物教育觀念系統(tǒng)中相互交織。
2.目標(biāo)觀與內(nèi)容觀:重知識掌握輕情感建立
在對所收集到的90個(gè)動(dòng)物教育活動(dòng)案例深入分析后發(fā)現(xiàn),這些活動(dòng)方案中有43.9%的目標(biāo)是指向動(dòng)物相關(guān)的知識目標(biāo),僅有20%的目標(biāo)提及情感培養(yǎng)。在動(dòng)物教育內(nèi)容上,超過70%的內(nèi)容指向動(dòng)物知識教育,且主要是關(guān)于動(dòng)物的外形特征、生活習(xí)性、生長變化等內(nèi)容。情感教育方面,僅有3個(gè)案例是以對動(dòng)物的情感培養(yǎng)和情感表達(dá)為主要內(nèi)容。除此之外,這些方案均只在目標(biāo)中提及情感培養(yǎng),但是在具體教育內(nèi)容中情感教育處于缺位狀態(tài)。
由此可以看出,在教師的動(dòng)物教育目標(biāo)觀與內(nèi)容觀中,仍是以知識為本位,關(guān)注幼兒在動(dòng)物教育過程中的科學(xué)知識掌握,尚未真正重視幼兒與動(dòng)物間的情感建立。
3.過程觀:重操作實(shí)驗(yàn)輕動(dòng)物福利
雖然大多數(shù)教師都明確表達(dá)了尊重動(dòng)物、保護(hù)動(dòng)物的觀念,但筆者通過對動(dòng)物教育活動(dòng)案例的分析發(fā)現(xiàn),近一半教師在實(shí)際動(dòng)物教育過程中,在一定程度上忽視了動(dòng)物所享有的健康、安全、自由、舒適等福利。
在對“是否應(yīng)該支持幼兒通過親自投喂來了解兔子是否吃餅干、喝酸奶”“該不該剪斷蚯蚓來探究它的再生能力”這類科學(xué)探究相關(guān)案例的討論中,均有近40%的教師對此表示認(rèn)可。從教師對案例情境的回應(yīng)可以發(fā)現(xiàn),仍有相當(dāng)一部分教師在動(dòng)物教育過程中只是將動(dòng)物作為幼兒的探究對象,過分強(qiáng)調(diào)獲取知識經(jīng)驗(yàn),而缺乏對動(dòng)物生命安全的考慮與保護(hù)。
教師為了給幼兒更直接的體驗(yàn)都喜歡將動(dòng)物帶入班級環(huán)境內(nèi),但在此過程中卻忽視了對動(dòng)物的適宜安頓與正確照顧。動(dòng)物為了滿足幼兒一時(shí)的探究興趣而被隨意地裝進(jìn)瓶子里或是關(guān)進(jìn)籠子里,之后便處在被人遺忘的角落,任其自生自滅,這樣的情況絕不是個(gè)案。訪談中,僅有38%的教師提到了會(huì)主動(dòng)將帶入室內(nèi)的動(dòng)物放生,其余教師則表示活動(dòng)結(jié)束后會(huì)將這些小動(dòng)物留在班級里讓幼兒繼續(xù)觀察。“那么這些被留在教室里的蟲子最后情況如何呢?”大部分教師在聽到筆者的這一追問時(shí),略顯猶豫地說道:“其實(shí)這些小動(dòng)物,特別是一些小蟲子大多數(shù)都活不長。”由此可以看出,教師在動(dòng)物教育中雖然重視將動(dòng)物納入教育情境中,但卻對動(dòng)物的基本生命需求關(guān)注不足,這反映了教師動(dòng)物教育過程觀中生命意識與動(dòng)物福利意識的缺失。
二、幼兒教師動(dòng)物教育觀的改善建議
1.樹立正確的動(dòng)物觀
正確的動(dòng)物觀是教師科學(xué)的動(dòng)物教育觀的基礎(chǔ)。教師要盡量通過紀(jì)錄片、圖書等種途徑全方面、多角度了解動(dòng)物,克服自身偏見,建立對動(dòng)物客觀而生態(tài)的認(rèn)知。教師要避免使用“糟糕”“惡心”“丑陋”這樣一些帶有主觀偏見的詞語描述動(dòng)物。有研究者指出:我們所使用的語言也會(huì)影響兒童的思考,這類詞語的使用會(huì)讓兒童產(chǎn)生關(guān)于這種動(dòng)物的錯(cuò)誤認(rèn)知,無意識地強(qiáng)化幼兒對動(dòng)物的疏離。[2]同時(shí),教師還要秉持生物中心主義價(jià)值觀,它要求我們尊重自然規(guī)律,善待一切生物,讓自然處于良好的運(yùn)行狀態(tài)。只有這樣人類才有美好的未來。[3]
2.豐富動(dòng)物教育相關(guān)知識經(jīng)驗(yàn)
教師所擁有的動(dòng)物教育知識經(jīng)驗(yàn)是教師動(dòng)物教育觀改善的重要條件和保障。首先,教師要立足《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》,深入學(xué)習(xí)其中動(dòng)物教育相關(guān)的目標(biāo)、內(nèi)容,領(lǐng)會(huì)其想要借此向幼兒傳遞的價(jià)值觀念,如尊重生命、保護(hù)動(dòng)物、人與自然和諧共生等。其次,教師有必要專門學(xué)習(xí)情感教育的內(nèi)容與方法,這不僅有助于教師走出情感教育缺位的現(xiàn)狀,還能糾正教師動(dòng)物教育觀的知識本位傾向。同時(shí),教師還要主動(dòng)學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)的動(dòng)物教育理論和實(shí)踐模式,如英國的動(dòng)物福利教育、美國的人道教育、日本的動(dòng)物飼養(yǎng)活動(dòng)等,這些實(shí)踐都為教師在動(dòng)物教育中如何堅(jiān)守動(dòng)物立場提供了有益經(jīng)驗(yàn)。最后,還應(yīng)該將動(dòng)物倫理理論納入教師的學(xué)習(xí)范圍,不斷思考如何在幼兒園中貫徹落實(shí)動(dòng)物倫理理論,從而改善動(dòng)物教育過程中教師動(dòng)物福利意識缺失的現(xiàn)狀。
3.加強(qiáng)個(gè)人反思
加強(qiáng)個(gè)人反思是完善教師動(dòng)物教育觀的內(nèi)在動(dòng)力。教師反思不是對教育過程的記錄、對教育結(jié)果的描述,以及對幼兒和教師表現(xiàn)的泛泛點(diǎn)評。事實(shí)上,教師的反思內(nèi)容應(yīng)該是更多維度的。教師要全面認(rèn)識反思內(nèi)容,加強(qiáng)對教育觀念的反思。這要求教師在動(dòng)物教育目標(biāo)制定、內(nèi)容選擇以及過程實(shí)施中以批判的眼光審視自己的行為,不斷地反問自己“我為什么要這么做”,持續(xù)不斷地深入思考,逐步澄清自身教育行為背后所體現(xiàn)的觀念。只有通過不斷反思和學(xué)習(xí),教師才能意識到并及時(shí)修正觀念中的不合理成分,從而推動(dòng)自身動(dòng)物教育觀的更新與改善。
無數(shù)的幼兒正在長大,他們在與動(dòng)物的接觸中,在周圍環(huán)境對動(dòng)物的態(tài)度中,建構(gòu)著對于動(dòng)物、對于自然、對于生態(tài)的理解。教師作為幼兒成長中的重要他人,其所秉持的動(dòng)物教育觀將深刻且持久地影響著幼兒。因此,教師必須在主動(dòng)學(xué)習(xí)、積極反思中持續(xù)改善自身動(dòng)物教育觀中的人類中心主義、知識本位、倫理缺失等局限性,不斷向幼兒傳遞我們對動(dòng)物的了解與尊重、感恩與慈悲、關(guān)懷與善待。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張廿彧.動(dòng)物形象及動(dòng)物觀的媒介建構(gòu)與重塑[D].南京:南京大學(xué),2020:12.
[2] 露絲·威爾遜(Ruth Willson).幼兒園戶外探索與學(xué)習(xí)[M].鄒海瑞、廖寧燕等,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2020:61+84.
[3] 虞永平.在疫情中重新認(rèn)識學(xué)前教育可持續(xù)發(fā)展[J].學(xué)前教育研究,2020,(06):3-8.