親子活動對嬰兒智能發育影響的研究

章青蘭

甘肅省蘭州市城關區婦幼保健院,甘肅 蘭州 730030

從基本的存在地位角度展開闡釋分析，兒童早期綜合發展(integrated early child development，IECD)是世界各國和國際組織在保護兒童基本權利過程中需要關注的重要內容，其主要目的，在于支持和確保處在世界各地的兒童群體都能獲取到具備充分規范性和有效性的早期性智能開發干預影響過程[1-3]。文章以部分嬰兒為調查對象，為其開展了親子活動干預，報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 2019年4月-2020年7月，將我院188例嬰兒隨機等分為兩組，每組各94例。參照組男性59例，女性35例，其中順產分娩50例，剖宮產分娩44例，平均出生胎齡為(38.34±0.97)周，平均出生體重為(3.25±0.27)kg，平均出生身長為(49.9±1.4)cm。研究組男性60例，女性34例，其中順產分娩51例，剖宮產分娩43例，平均出生胎齡為(38.48±1.15)周，平均出生體重為(3.28±0.32)kg，平均出生身長為(49.8±1.7)cm。研究組與參照組在性別、分娩方式、出生胎齡、出生體重，以及出生身長等基本資料方面無差異(P>0.05)。

1.2臨床干預方法 參照組行常規管理干預，針對研究組實施親子活動干預(本文所討論的親子活動，特指嬰兒父母與嬰兒之間開展的，基于情感性層面或者是日常行為方式層面的互動行為)。

1.3臨床觀察指標 對比兩組的智能發育結果滿意度，以及接受干預前后的體格發育指標(體重指標，以及身長指標)和智能發育評分指標(大運動評分指標、精細動作評分指標、適應能力評分指標、語言評分指標，以及社會交往評分指標)。

1.4統計學方法 擇取統計學軟件包-SPSS19.0，對計數資料行卡方檢驗，對計量資料行t檢驗，在P<0.05條件下，判定組間數據存在差異。

2 結 果

2.1兩組的智能發育結果滿意度比較 研究組的智能發育結果滿意度高于參照組(P<0.05)。詳情參見表1：

表1 兩組的智能發育結果滿意度比較(n，%)

2.2兩組接受干預前后的體格發育指標比較 干預前，研究組的體重指標，以及身長指標均與參照組大致相當(P>0.05)。干預后，研究組的體重指標，以及身長指標均高于參照組(P<0.05)。詳情參見表2：

表2 兩組接受干預前后的體格發育指標比較

2.3兩組接受干預前后的智能發育評分指標比較 干預前，研究組的大運動評分指標、精細動作評分指標、適應能力評分指標、語言評分指標，以及社會交往評分指標均與參照組大致相當(P>0.05)。干預后，研究組的大運動評分指標、精細動作評分指標、適應能力評分指標、語言評分指標，以及社會交往評分指標均高于參照組(P<0.05)。

3 討 論

在嬰兒群體成長發育過程中，為其開展基于適當方法的處置干預，能確保其獲取到良好的體格發育結果和智能發育結果[4-5]。

本項調查研究過程中獲取的數據結果顯示，針對嬰兒群體實施親子活動干預，能獲取較好效果，值得引起婦幼保健工作領域相關臨床從業人員的密切充分關注，并且加以推廣普及運用。

4 結 語

在婦幼保健院日常工作實踐中，針對嬰兒群體開展親子活動干預，與為其開展常規管理干預相對比，能有效改善嬰兒群體的體格發育結果和智能發育結果，優化嬰兒群體的綜合性生存體驗質量，適宜普及運用。