另眼

藝考“返現”，考了個啥證？

新學期里，傳統學科類培訓市場不斷降溫，少兒藝術類培訓市場日趨火熱。從聲樂到舞蹈，從器樂到書畫，考級測評和比賽展演五花八門。不過，據調查，一張張噱頭十足的證書背后，暗藏諸多套路和交易。組織測評和參賽各方還會參與分成，一家培訓機構毫不避諱地告訴暗訪記者：“您是老師嗎？老師的話，一個學生我們返您60塊錢。”

人生的價值不是用證書論定的，那些毫無含金量的證書更說明不了什么。不過，整個社會對藝術類比賽考級調整到正常的認知上，估計需要很長的過程。越是這樣，越要加大曝光和懲處力度，將那些見不得人的交易曬出來，以教育那些見利忘義的培訓機構和對考級證書念念不忘的家長們，多做點讓孩子身心健康成長的正事。

保持“原汁原味”，認了個啥錯？

原告姓“魏”寫成“魂”，“宅基地”寫成“它基地”“寵基地”……5頁民事裁定書，10處錯字漏字，什么原因導致這些低級錯誤發生？面對當事人質疑，鄭州二七區人民法院主審法官日前表示，經過核實，錯漏系原告上訴狀、被告答辯狀書寫錯誤，“裁定書盡量保持原汁原味”。

寫裁定書又不是燒菜做飯，保持“原汁原味”的依據到底是什么，意義又在哪里？說到底，裁判文書出現錯字漏字，就是工作不夠認真。每一份文書都承載著司法審判的公平正義，影響著當事人的人生命運，關系到司法機關的公信力，容不得半點馬虎。

拍完照就扔，買了個啥菜？

近日，知名奢侈品牌PRADA在上海跨界開起了菜市場。烏中市集被PRADA“承包”后，無論招牌、外立面還是菜市場內部都“穿”上了大牌的印花海報。四面八方的年輕人向“穿PRADA的菜市場”蜂擁而來，許多社交平臺的網紅博主也來打卡直播。更有甚者，在菜市場拗完造型后，轉身走出菜場就將剛買來的菜丟進路邊的垃圾車里。

浪費是可恥的，為了一個奢侈品牌手提袋隨意丟棄辛辛苦苦種出的蔬菜，更是刺痛人心。這些年輕人已經被奢侈品的光芒蒙蔽了內心，已經虛榮到忘記了生活的本來面目。在最有煙火氣的菜市場，最能見證生活的本來面目，也最應學會尊重生活、尊重勞動、尊重食物，而不能淪為追捧奢侈品的秀場、滿足虛榮心的舞臺。