極熱環境避暑設計實踐的景觀手法探析

張喆鳴，張敏霞，鮑沁星

(浙江農林大學風景園林與建筑學院)

避暑設計作為氣候適應設計之重要內容，愈來愈多的學者希冀從以往的設計營造中獲得經驗啟示。目前，氣候適應設計的相關研究成果豐富且角度各異，然多以定量的科學實測及軟件模擬為主[1-9]。研究涵蓋基于特定場地空間之研究以提出相關避暑策略，包含室外街道、校園環境以及社區住宅等場地空間[1-5]：如基于不同地域氣候區街道之研究，進而提出在干熱環境適用緊湊的“峽谷街道”（deep street canyons）模式設計[1]，在濕熱環境下配合遮蔭設計的避暑經驗[2]，是為街道空間避暑設計提供的經典范式；亦有著眼于校園環境之研究，提出以軟件模擬結合植物種植設計來創造“冷卻綠洲”（cooling oasis）進行避暑設計的策略[4]，這種將研究與實踐相結合對校園空間進行綜合性的避暑設計，是一種較為科學的模式；以及針對高層住宅，提出樹蔭與草坪相結合這種有效的降溫組合策略[5]，是基于住宅空間植物設計形式，通過研究得出避暑設計中植物設計專項的有效手法。同時也有針對不同影響因子之研究[6-9]，涉及遮蔭形式、材料種類以及地形營造等影響因子，進而提出對應的避暑策略。除此以外，不乏定性研究避暑效應進而提出設計營造策略[10-12]，包括改造地形、配置水景以及植被遮蔭等策略進行避暑設計[10]，以及充分利用綠色基礎設施，包括屋頂、墻體和棕地等非傳統綠地空間的設計營造策略[11]。國內也有學者將視角轉向傳統園林，研究并總結其避暑設計經驗智慧[13-19]。就現階段對避暑設計相關的研究中，鮮有將視角轉向現代一線設計實踐，通過收錄分析設計實踐中的景觀手法，對避暑設計實踐現狀進行研究。

雖然實踐與理論并非完全同步，但一線實踐團體及相關組織涉及避暑設計實踐的活動及研究也同樣豐富，相關的避暑活動涉及公共空間、街道廣場以及建筑內環境等區域。2019年，城市土地學會（Urban Land Institute，簡稱 ULI）在其報告Scorched:Extreme Heat and Real Estate中聯合諸多一線設計事務所和政府相關部門，以北美地區的實踐項目，包括規劃、城市設計、建筑、景觀以及政策，探討了極熱①極熱，本文中是指超過一個地點常溫基線的溫度狀況，包括熱浪期間的極端溫度。對自然環境和地產建設所產生之影響及應對措施，利用合適手法（開放綠地、綠色屋頂、雨洪管理、材質涂料等）來進行避暑設計[20]。該報告的實踐項目僅限北美極熱地區，結論多以建筑工程措施為主，在景觀手法層面未做深入探析。因此，該報告只作為本文的部分研究參考。

綜上所述，基于避暑設計的理論與實踐存在脫節，本文對現今避暑設計實踐的案例進行收錄及分析，作為ULI報告的補充延伸，為今后學界了解一線基于極熱環境②極熱環境，本文中是指該地域存在高溫侵擾的問題，包括終年炎熱以及某個固定時間段炎熱的地域，如高溫高濕的新加坡以及冬冷夏熱的長江中下游地域便是本文所涉及的極熱環境。的避暑設計實踐概況提供參考，且為風景園林師進行相關避暑設計實踐提供經驗啟示。

一、極熱環境避暑設計實踐之況

整體來說，避暑設計是于極熱環境中，為創造舒適人居環境所作的氣候適應性設計營造。現代設計實踐種類繁多，往往非一家所導，是多專業之結合，因此本文參考案例不僅限于風景園林設計實踐。考慮到收錄事務所第一手的避暑設計實踐案例文本有一定的難度，且互聯網的普及使得事務所常于網絡媒體公示第一手的相關設計實踐案例介紹，風景園林師在進行設計實踐時也常于網絡媒體收集相關參考案例。基于此，筆者結合ULI的報告內容，將互聯網上的案例及部分相關事務所官網中介紹的極熱環境案例為收錄來源，以涉及避暑設計以及氣候適應性設計相關內容為收錄依據，同時收錄相同地域的類似案例。本文將避暑設計作為設計重點以及直接提及避暑設計相關內容的共計47例（見表1）。

表1 設計實踐案例介紹中直接提及避暑設計及相關內容的項目

本文對避暑設計實踐案例的研究范圍僅限于極熱環境。基于英國人斯歐克萊在《建筑環境科學手冊》中所分的4種氣候類型區：濕熱、干熱、溫和和寒冷氣候區[21]，本文所收錄案例所在氣候類型區為濕熱、干熱以及溫和氣候區。通過對極熱環境收錄案例的綜合整理探析，發現其多數設計實踐并非是以避暑設計作為其項目設計出發點，但基于地域氣候環境及客戶使用影響，在相關的設計營造過程中往往會包含風景園林師的個人經驗認知。

二、景觀手法之形

本文以微氣候定義中的影響因素[22-24]，以及ULI的報告Scorched:Extreme Heat and Real Estate中避暑設計的相關策略為出發點[20]，結合極熱環境中建筑空間及開放空間設計實踐案例介紹，對風景園林師認知中避暑設計實踐的景觀手法加以提煉，從景觀的可視現象層面著手，總結出案例在“形”上的3個避暑設計特點。

（一）自然為基

于干熱、濕熱和溫和氣候區之極熱環境，自然要素（地形、水體、植物）在避暑設計中占據舉足輕重的地位，相關實踐案例多采取以地形營造、水體設計以及植被種植等景觀營造形式，通過改變場地風環境、濕度和溫度等微氣候影響因素，進而達到避暑效果，創造舒適人居環境。

1. 地形營造

通過地形的合理規劃設計，指導后續交通流線、植物配置和雨洪管理等專項設計。以新加坡Mapletree Business City II項目為例，方案通過風環境模擬設計一系列順應場地風向的生態土丘,形成戶外活動空間（見圖1[25]），使場地的交通流線與之吻合（見圖2[25]），形成了涼爽的通風廊道。并且基于土丘地表徑流進行雨洪管理設計，配置生態濕地以維持場地空氣的濕度，同時場地綠化延伸至建筑灰空間，加強了植物蒸騰效應為場地帶來的降溫作用[25]。

圖1 Mapletree Business City II風環境分析圖

圖2 Mapletree Business City II交通分析圖

2. 植被種植

利用植被的遮蔭和蒸騰作用，達到減少太陽輻射、降溫及增濕的避暑效果[26-27]，這一點在濕熱氣候區的設計實踐中尤為明顯。且其適用范圍廣泛，包含街道廣場空間、建筑平臺空間及墻體垂直綠化，各種場地空間設計形式豐富，是避暑設計實踐中最為常見的景觀手法。

1）街道廣場空間。常以沿街綠化和樹陣廣場等景觀設計形式營造通行空間和樹蔭空間，不同氣候區選擇不同的植物，以滿足避暑需求。例如泰國曼谷Groove @ Central World項目中的沿街斜坡種植[28]、美國沃斯堡Sundance Square Plaza項目中的厚葉榆樹蔭空間[29]、達拉斯Klyde Warren Park項目中的橡樹林休憩空間[30]（見圖3[31]）。而在美國駐廣州總領事館的廣場空間中也同樣采用橄欖樹陣滿足避暑需求[32]。也有通過保留場地大喬木作為庭蔭樹以滿足避暑需求的設計形式，如泰國曼谷Ad Lib Hotel項目中利用榕樹樹冠及氣生根遮蔭避暑（見圖4[33]）。

圖3 Klyde Warren Park項目中的橡樹林結合可移動外擺

圖4 Ad Lib Hotel項目中的榕樹遮蔭

2）建筑平臺空間。在建筑配套的景觀設計項目中，景觀常采用“綠化滲透”的手法，在建筑的平臺空間進行植物種植設計。多以覆土種植和種植缽綠化，呈現屋頂花園的形式，滿足人群和建筑的避暑需要。例如泰國曼谷Onyx Phaholyothin項目中結合種植缽和喬木覆土種植的屋頂嵌草步行道空間[34]、新加坡Design Orchard項目中的屋頂混凝土種植缽[35]、Robinsons Tower項目的室外空中花園（見圖5[36]）和 Marina One項目中“綠色山谷”（green valley）的中庭棧道綠化空間（見圖6[37]）。

圖5 Robinsons Tower項目中的室外空中花園

圖6 Marina One項目中的“綠色山谷”

3）墻體垂直綠化。利用建筑墻體以垂直綠化的形式進行景觀設計，是在場地條件受限的情況下創造綠色空間的選擇之一。植物墻通過本身對太陽輻射的阻隔以及蒸騰作用，對建筑以及周邊環境起到降溫和增濕作用，進而達到避暑效果。例如泰國曼谷Ad Lib Hotel項目中的綠蘿種植墻（見圖7[33]）、美國洛杉磯Gardenhouse項目中的建筑立面耐旱植物墻[38]（見圖8[39]）。

圖7 Ad Lib Hotel項目中的綠蘿種植墻

圖8 Gardenhouse項目中的耐旱植物墻

3. 水體設計

水體是避暑設計中能有效改變環境溫度、濕度的景觀要素之一。基于水體（噴泉、瀑布等）在夏季能降低周圍環境溫度的作用[40-41]，設計實踐中多采用流水的形式營造避暑環境。例如泰國曼谷Mega Foodwalk項目中室內林蔭步行道與蜿蜒流動的水景緊密結合（見圖9[42]）、新加坡Jewel Changi Airport項目中機場建筑內部調節室內濕度的漩渦瀑布[43]（見圖10[44]）、印度浦那 Lupin Research Center項目中的交互式噴泉[45]、美國沃斯堡Sundance Square Plaza項目中的波浪墻[29]。其中也有為滿足客戶使用需求而設計的景觀活動設施——美國達拉斯阿納托利希爾頓酒店的Jade Waters度假池[20]。

圖9 Mega Foodwalk項目中的水景

圖10 Jewel Changi Airport項目中的漩渦瀑布

（二）人工相輔

在場地條件限制難以采用自然要素避暑時，如炎熱干旱環境中建筑室內、建筑基地覆土不足的相關景觀設計，可利用景觀工程措施，如遮蔭構筑和工程設備，改變場地微氣候環境，以滿足避暑的需要。同時利用合適的鋪裝材質以及涂料，亦能改善場地環境以達到避暑效果[20]。

1. 遮蔭構筑

利用景觀構筑物以及外擺設施，可達到降低太陽輻射、提供陰涼空間的避暑效果。相比較而言，該種景觀手法在干熱和溫和氣候區更為常見。采用景觀構筑物除了能滿足遮蔭的避暑需要，更能增加場地的記憶性，強化用戶對場地認知。利用景觀構筑物遮蔭主要呈現以下兩種模式。

1）傳統遮蔭構筑物，包括戶外遮陽傘以及涼亭等園林構筑物。例如印度班加羅爾Sunrise Garden Restaurant項目中屋頂空間的蘑菇狀傘形構筑物[46]、科威特Sheikh Abdullah Al Salem Cultural Centre項目中的巨型遮陽板（見圖11[47]）、澳大利亞的Scarborough Beach重建項目中的異形構筑物（見圖12[48]）。

圖11 Sheikh Abdullah Al Salem Cultural Centre項目中的遮陽板

圖12 Scarborough Beach項目中的異形構筑物

2）新型遮蔭構筑物，在傳統的遮蔭構筑物基礎上加以創新，包括自動化開合的遮陽傘以及有產能效應的遮蔭構筑物。例如美國沃斯堡市Sundance Square Plaza項目中隨時間變化可開關的巨型遮陽傘[29]（見圖13[29]）、埃塞俄比亞 Lideta Mercato 項目中屋頂空間可產生電能的圓形光電傘[49]。除此以外，在越南胡志明市Central Park in Ho Chi Minh City項目競賽中，來自LAVA團隊的方案中設計了名為“雨水過濾大樹”（Solar trees）的景觀構筑物[50-51]。在其方案介紹中提到：“該裝置可以收集雨水，然后循環利用到灌溉、直飲水以及消防栓補給中。”[51]除此以外還提及：“該裝置能提供陰涼和通風環境，幫助調節自然微氣候，降溫和凈化空氣。并且其自帶的太陽能光伏板能為場地的電子屏幕供電，提供電源插座和WIFI服務。”[51]

圖13 Sundance Square Plaza項目中的遮陽傘

2. 工程設備

在環境條件有限，尤其是室內的景觀設計中，噴霧系統等相關工程設備可調節空氣的濕度，也可選用噴嘴來幫助場地產生氣流，進而達到避暑效果。以泰國曼谷Mega Foodwalk項目為例，通過對場地內苔蘚和蕨類植物使用噴霧系統，額外的水分增加了正午時分空氣濕度。并且在某些沒有氣流的區域，采用隱蔽的噴嘴增加空氣流動，風掠過場地沿途的水景從而創造出涼爽的濕氣。除此以外在該項目中亦采用能互動的水景構筑物形式，在觸覺上為使用者帶來涼意[42]。

（三）巧于因借

在建筑與景觀聯系緊密的項目中，包含建筑灰空間、建筑平臺空間和建筑室內空間等場地的景觀設計，往往結合建筑提供的遮蔭空間以及利用建筑內部有利的風環境，以植被種植和水體設計等形式提供避暑空間。

1. 建筑灰空間的利用

在建筑廊架以及建筑形體所創造的灰空間下，利用建筑單體提供的遮蔭環境，以水體設計和植被種植的形式，搭建室內外銜接的景觀環境以滿足避暑需要。例如泰國曼谷Kampung Admiralty項目中綜合體底層的活動空間[52]、Inter Crop Office項目中建筑平臺空間的室外綠植空間（見圖14[53]）、新加坡Scotts Tower SOHO項目中植物圍合泳池的空中花園[54]、EDEN Department項目中的露臺空間植物（見圖15[55]）、美國洛杉磯Second Home項目中的室外林蔭空間[56]（見圖16[57]）。

圖14 Inter Crop Office項目中的室外綠植空間

圖15 EDEN Department項目中的露臺空間植物

圖16 Second Home項目中的室外林蔭空間

2. 建筑平臺空間

在建筑的復層平臺空間利用植被種植的形式營造臺地花園，活動空間置于濃密的綠蔭之下以滿足避暑需要。基于自然環境的要求，該種景觀手法在濕熱氣候區更為常見。諸如泰國曼谷Kampung Admiralty項目中，綜合體頂層復合的露臺空間被豐富的植物景觀所包容，于綠蔭下創造屋頂步行和活動的空間（見圖17[55]）。與之類似還有Oasis Terraces項目，結合建筑的退臺式設計，之字形步道同茂密的植被種植形成屋頂臺地花園景觀[58]（見圖18[59]）。

圖17 Kampung Admiralty項目中的屋頂空間

圖18 Oasis Terraces項目中的屋頂退臺設計

3. 建筑內環境的利用

在東南亞和南亞等濕熱氣候區，不少建筑本身便采用了氣候適應性設計，且內部空間具有良好的風環境，基于此進行室內景觀設計形成避暑空間。以泰國曼谷Mega Foodwalk項目為例，其景觀設計充分利用建筑中庭空間可捕捉場地盛行風的優勢條件，且建筑屋頂部分的交叉通風有助于疏散熱空氣，從而加強了場地的空氣對流，使其內部形成一個空氣流通的山谷空間形態，并基于此在中庭空間以喬木、流動水景和木制步行道結合形成避暑空間[42]。其相關的避暑機制類似于馬來民居中，通過建筑縱向廊道貫通形成與盛行風方向一致的通風廊，進而改善室內的微氣候環境[60]。

三、景觀手法之理

一線避暑設計實踐雖較為豐富，但在風景園林師的認知中，各項目使用的避暑設計景觀手法存在一定的相似性。除此以外，在“形”上各方案基于氣候區環境和項目類型等影響因素有其差異，然其在避暑設計原則上存在共通點，且其內部蘊含的科學原理也與相關研究結論不謀而合，避暑設計實踐的作用機制也較為傳統。

（一）共通點及作用機制

通過上述案例不難發現，在極熱環境中，風景園林師關于避暑設計原則上均涉及注重遮蔭、調控濕度、設計水體和保證通風這4點，再通過相關景觀手法進行介入，以滿足避暑需求并創造舒適人居環境。可以說，該4點是現階段一線風景園林師認知中關于避暑設計實踐的設計原則，且現階段相關的研究也證實，相關的營造設計手法能改善場地微氣候環境。

1. 注重遮蔭

在濕熱、干熱和溫和氣候區，景觀遮蔭措施是最為普遍的景觀手法，通過遮蔭改善場地的炎熱狀況，且不同的氣候區其遮蔭形式有所差異。在濕熱氣候區中傳統植被遮蔭最為常見，相關研究也表明，植物群落能夠有效地降低溫度和光照強度并提高空氣的相對濕度[61]，進而創造出較為舒適的避暑環境，諸如Mega Foodwalk項目中利用高大喬木進行遮蔭[42]。而相較于傳統植被遮蔭，利用可移動的景觀構筑物如遮陽傘，多見諸干熱和溫和氣候區的廣場活動空間以及休憩空間，布置設計較為簡單，并且學界的研究也證實在干熱環境下人工遮蔭與自然遮蔭同樣有效[6]，諸如Sundance Square Plaza的巨型遮陽傘，便采用了景觀構筑物的形式對太陽暴曬進行了有效干預[29]。同時，各項目多采取植物與構筑物結合的形式進行遮蔭避暑設計。

2. 調控濕度

一線避暑設計實踐中多借助水景、植物和工程設備進行調控濕度作業，不同氣候區基于自然環境和項目類型的不同，各種調控濕度的措施也有所差異。在公共空間多以配置水景以及利用植物蒸騰作用影響場地空氣濕度為主，而建筑室內空間水景和工程設備較為常見，如Mega Foodwalk項目的噴霧系統[42]以及 Jewel Changi Airport項目的旋渦瀑布[43-44]。相較于室外空間，基于空間的密閉性，室內空間對于濕度的調控則更為精準，且其景觀手法更為人工化。但由收錄的案例可發現，在濕熱氣候區多數避暑設計實踐對具體濕度的調控未作明確細述。基于濕度過大在高溫狀況下能加劇人的不適，因而相關避暑設計實踐在高溫高濕環境下，利用調控濕度的手段能否達到避暑效果存疑，只能表明設計師認知中其為避暑設計的有效措施，需要后續對相關項目進行實地探測研究。

3. 設計水體

相對于室內利用工程設備調控濕度不同，配置水體則顯得更為簡易方便，也更適用于各氣候區的室外空間。相關研究表明，基于水體的低反射率、高熱容量以及蒸發效果[40]，其能夠有效降低環境溫度、增加場地濕度并且影響場地風速[9]，因此設計水體能夠有效地達到場地避暑效果。在相關避暑設計實踐案例中，設計師常通過一系列水景墻以及噴泉來改善場地環境，且多采用流水的形式，諸如Sundance Square Plaza項目中遮蔭構筑物一側的波浪墻[29]。不同氣候區的水體設計形式也有所差異，受制于區域降水量的影響，在干熱地區旱噴形式的水景設計較為普遍，在使用時開啟噴泉進行降溫增濕，而在休憩時關閉進而防止其蒸發達到節水作用，是為氣候適應性設計集約用水的體現。

4. 保證通風

多見諸室內與建筑氣候適應性設計相結合的景觀設計，利用舒適的風環境來達到避暑效應。一線避暑設計實踐多采取與地形相結合的營造手段，相關研究也表明，地形營造可改變場地風向風速，進而提升場地的舒適性[8]。例如Arabian Cannal項目（SWA）中通過地形學設計以及采用能引導輕風穿過開發區街道和樓群的設計，進而保證場地優良通風環境[62]。而在Mapletree Business City II項目中，設計從前期風環境分析入手，通過土丘地形以及道路規劃將風道與景觀結合，是為景觀對舒適風環境營造較為先進的措施[25]。類似的還有南京仙林腫瘤醫院概念方案，對建筑方提資的建筑模型通過風模擬軟件進行預測，進而確定屋頂平臺空間的植物設計（EDSA，《南京仙林腫瘤醫院概念方案設計》，2019）。

總而言之，注重遮蔭、調控濕度、設計水體和保證通風這4點避暑設計原則均有相關理論支持。究其作用機制不難發現通過上述4種設計營造手法，可以改變設計場地的太陽輻射、溫度、濕度和風速進而影響人的舒適度，以達到避暑效果。

（二）差異及影響因素

在避暑設計實踐中，各項目對上述4點設計原則的側重并非一成不變。避暑設計的注重點有所不同，如何種形式遮蔭，調控濕度手段，水體設計形式等方面。具體影響因素如下。

1. 氣候環境

基于案例所在氣候區的不同，環境會對植物的配置以及相關景觀構筑物的選擇產生影響，因此營造手段也有所不同。如東南亞適宜熱帶植物生長的濕熱氣候有助于采取大量的植物設計來創造遮蔭環境。且在東南亞和南亞等濕熱氣候區的項目中，基于其自然環境條件的優勢，常采用植物與建筑相結合進行遮蔭避暑，但這一點對位于干熱氣候區的中東以及美國加州地區則并不現實，通常不采用復雜的植物種植設計。在中東和北美干熱及溫和氣候區的項目中，以構筑物的形式進行遮蔭避暑則更為常見。同時避暑設計實踐的景觀呈現形式基于氣候區的不同而存在差異，這也是濕熱氣候區較干熱以及溫和氣候區景觀綠化率更高的原因。

2. 場地環境

基于項目具體類型的不同，也對具體的營造手法產生了影響。如在與建筑聯系較為緊密的景觀項目中，受限于建筑體承重和覆土有限等因素的影響，有時為創造良好的遮蔭環境，屋頂的植物設計采用種植缽的形式，并且需要同建筑與結構等相關單位的相互協調才能達到最好效果。且在此類景觀設計中，建筑的限制和可利用條件較為明顯，遮蔭多以建筑本身的灰空間以及室內外植物遮蔭為主；在調控濕度方面多采用霧噴系統；通風則結合建筑本身內部的通風條件加以利用。而在室外空間景觀的設計手段則較為豐富，在廣場空間采用植物遮蔭以及遮蔭構筑物；設計水景則更為自由，常以各種設施諸如水景墻和互動噴泉來設計水景。

3. 指導政策

同地區其政府的指導政策對于避暑設計也產生了影響，受制于指導政策，會對具體的設計營造產生一定程度的影響。如位于濕熱氣候區的新加坡所出臺的Sensitive Design and Development:An Industry Guide of Good Practices to Minimise Wall-Like Development和Building, Planning and Massing兩個指導文件，在城市設計層面影響了建筑營造及景觀綠化等[63-64]。而以干熱氣候區為主的北美等地，相關政策注重于建筑和道路的表面策略，如建筑的避暑屋頂（cool roof）和生態屋頂（green roof）在宏觀上減輕城市熱島效應的設計[20]。究其本質，指導政策也是地域氣候環境及社會環境的產物，體現著地域性。

4. 重視程度

風景園林師對于避暑設計重視程度也對其實踐項目避暑設計產生了一定的影響，盡管多數項目是由業主所主導，然風景園林師對于設計項目的成形也起到了不可忽視之作用。其中對Somkiet Chokvijitkul的專訪中提到：“在泰國這樣的炎熱氣候下，需要創造一個更好的微氣候環境進而提升景觀空間的舒適度。”[65]也基于此，其設計團隊對于場地避暑設計會有更為細致的考量與側重。相對應的其事務所Lco業務多存于東南亞地區，也表明了地域氣候環境會左右風景園林師對于避暑設計的主觀重視程度。

四、結 語

在全球氣候變化的大背景下，風景園林師需要注重氣候適應性設計，在極熱環境中尤其需要強化避暑設計專項。基于本文收錄一線避暑設計實踐案例所涉及的避暑設計經驗，筆者總結了避暑設計實踐的一般流程（見圖19）。

圖19 避暑設計實踐的一般流程

地區的自然環境以及項目的具體類型會影響項目的景觀呈現形式。在現階段一線風景園林師認知中，避暑設計實踐原則包含遮蔭、濕度、水體及通風4個要素，受場地以及風景園林師主觀影響轉譯為各種表現形式。因此，風景園林師在避暑設計實踐中除了要能活用各種景觀手法，更需要基于此進行景觀手法的轉譯乃至創新，具體包括：①順應原則。風景園林師在避暑設計實踐中要滿足注重遮蔭、調控濕度、水景設計和保證通風這4點原則上的要求，針對不同的項目選擇避暑設計的重心，分類并提出其對應的設計手法。②因地制宜。不同地區其避暑設計注重點有所不同，例如濕熱、干熱和溫和氣候區對采用何種形式遮蔭以及對濕度的調控會有所差異，這會影響到景觀呈現形式上，因此避暑設計也要展現其地域性。③協調交流。現今設計實踐并非一家所導，多專業的結合必然要求風景園林師與其他專業保持溝通，善于因借其他專業避暑設計的有利條件，跨專業的合作才有助于完善景觀呈現形式。④強化觀念。將避暑設計作為設計原則應用于場地的規劃與設計之中，以未來建成后極熱環境客戶的使用舒適程度為設想因素，包含通行、活動和休憩環境，將有助于提煉場地避暑設計的策略。⑤轉譯創新。在常規的避暑設計手法中應用新思路、新技術以及新材料，在景觀呈現形式上加以創作，使其轉譯成嶄新的設計，進而完成避暑設計創新。