王佳柔,王皓朔,姜德友,韓潔茹,李富震,王 兵,陳 斌 ,王書惠
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040;2.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 301617;3.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157000)
《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡(jiǎn)稱《內(nèi)經(jīng)》)示人以診病之道,認(rèn)為病因是疾病的始動(dòng)因素,審因論治是疾病診療過程中的指導(dǎo)思想之一。《內(nèi)經(jīng)》雖未明確提出病因的概念,但蘊(yùn)含較為系統(tǒng)的病因?qū)W說的基本內(nèi)容。這種審因論治的治療學(xué)思想,數(shù)千年來有效地指導(dǎo)著臨床實(shí)踐,對(duì)當(dāng)今臨床有著重要的方法學(xué)啟示。
《內(nèi)經(jīng)》強(qiáng)調(diào)臨證診病要探究致病根源,審查病因?yàn)樵\療疾病的關(guān)鍵。《素問·徵四失論》曰:“診病不問其始……何病能中。”指出診病不知起因,則不能盡知其情。《素問·至真要大論》曰:“必伏其所主,而先其所因。”亦云:“從內(nèi)之外者,調(diào)其內(nèi);從外之內(nèi)者,治其外。”明察病因而根除之,則病不進(jìn),漸可痊愈。張景岳注曰:“凡診病之道,必先察其致病之因”“使不問其始,是不求其病本也”。《素問·六元正紀(jì)大論》載有“知其要者,一言而終,不知其要,流散無窮”之論,言掌握病之機(jī)要的重要性。王慶其認(rèn)為,論治疾病以正確的診斷為前提和依據(jù),而正確的診斷又以審查病因?yàn)橄取Y谛×终J(rèn)為,病因是疾病形成的源頭,相對(duì)于病而言,因是疾病鏈的始端,若不去除病因,則源頭不斷,疾病難愈。
2.1 辨明病因類別是審因論治的前提 《黃帝內(nèi)經(jīng)》以陰陽為綱將病因分類,認(rèn)識(shí)到外在自然氣候的反常和內(nèi)在情志的刺激,是導(dǎo)致疾病發(fā)生的兩大重要因素,前者稱為“六淫”,其性屬陽,后者稱為“七情”,其性屬陰。因此,臨證時(shí)明析病因類別對(duì)指導(dǎo)治療尤為重要,其相關(guān)論述散見于《素問·調(diào)經(jīng)論》《素問·陰陽應(yīng)象大論》《靈樞·邪氣臟腑病形》《靈樞·口問》《靈樞·順氣一日分為四時(shí)》《靈樞·百病始生》等多個(gè)篇章。如《靈樞·邪氣臟腑病形》曰:“邪之中人,或中于陰,或中于陽。”《靈樞·口問》曰:“夫百病之始生也,皆生于風(fēng)雨寒暑,陰陽喜怒,飲食居處,大驚卒恐。”《素問·調(diào)經(jīng)論》曰:“其生于陽者,得之風(fēng)雨寒暑;其生于陰者,得之飲食居處,陰陽喜怒。”這些論述均從陰陽兩個(gè)方面討論病因問題,此病因陰陽兩分法對(duì)于區(qū)分疾病的外感內(nèi)傷,辨別疾病的陰陽虛實(shí)表里屬性以及分析判斷具體病邪的屬性都有指導(dǎo)價(jià)值,亦從宏觀上把握了認(rèn)識(shí)病因的基本思路與方法。如張介賓所云:“風(fēng)雨寒暑,生于外也,是為外感,故曰陽。飲食居處,陰陽喜怒,生于內(nèi)也,是為內(nèi)傷,故曰陰。”在以陰陽為綱的基礎(chǔ)上,《內(nèi)經(jīng)》又將病因分為天、地、人三部。《素問·陰陽應(yīng)象大論》曰:“天之邪氣,感則害人五臟;水谷之寒熱,感則害于六腑,地之濕氣,感則害皮肉筋脈。”以天、地邪氣及飲食物之邪而分天、地、人三部。《靈樞·百病始生》曰:“喜怒不節(jié)則傷臟,臟傷則病起于陰也,清濕襲虛,則病起于下,風(fēng)雨襲虛,則病起于上。”掌握了“三部”理論,即可通曉不同病因與三部、陰陽、內(nèi)外的關(guān)系,有效指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
2.2 明確病因之常與變,是審因論治的關(guān)鍵環(huán)節(jié) 常變觀是中醫(yī)臨床思維的指導(dǎo)思想之一,掌握病因之常與變,是審因論治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
2.2.1 病因之常 《內(nèi)經(jīng)》分別論述了六淫為患、飲食所傷、情志失調(diào)、運(yùn)氣失常等因素致病的普遍規(guī)律,此為病因之常。例如,《素問·生氣通天論》載有“因于寒,欲如運(yùn)樞,起居如驚,神氣乃浮……因于氣,為腫”,論述以大風(fēng)苛毒為代表的寒、暑、濕、氣(風(fēng))等外邪致病的普遍規(guī)律;《靈樞·本神》載有“是故怵惕思慮者則傷神……恐懼而不解則傷精,精傷則骨酸痿厥,精時(shí)自下”,闡明情志嚴(yán)重失調(diào)傷及神、魂、魄、意、志、精的病狀。
2.2.2 病因之變 ①非常見病因。如《素問·通評(píng)虛實(shí)論》曰:“不從內(nèi),外中風(fēng)之病,故瘦留著也。”消瘦者多為久病內(nèi)傷所致,而此處卻指出消瘦之因不從內(nèi),而為外中于風(fēng)所致;或病邪侵襲人體,暫伏于內(nèi)而不發(fā),如“冬傷于寒,春必溫病”之論,皆為病因之變,臨證當(dāng)詳審。②致病因素的多重性。如內(nèi)外合邪、因加而發(fā)、多氣雜至,此為“知常達(dá)變”的又一體現(xiàn)。《靈樞·邪氣臟腑病形》曰:“愁憂恐懼則傷心,形寒寒飲則傷肺。”認(rèn)識(shí)到內(nèi)外合邪,易傷五臟,其病起于陰;又載“陰陽俱感,邪乃得往”之論。《靈樞·賊風(fēng)》曰:“此皆嘗有所傷于濕氣,藏于血脈之中,分肉之間,久留而不去……雖不遇賊風(fēng)邪氣,必有因加而發(fā)焉。”因加而發(fā)者,乃因于故而加以新,新故合邪而為病。《素問·痹論》曰:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也。”提到痹證成因并非單一因素,而為風(fēng)寒濕三氣夾雜侵襲人體。因此,掌握病因之常與變,才能盡得病之情,不致失治誤治,正如孫一奎《醫(yī)旨緒余》之“醫(yī)以通變稱良,而執(zhí)方則泥”的觀點(diǎn)。
2.3 “審證求因—審因論治—多維遍歷”為臨證之重要思路與方法
2.3.1 審證求因,審因論治,毋逆天時(shí) 《靈樞·百病始生》:“察其所痛,以知其應(yīng),有余不足,當(dāng)補(bǔ)則補(bǔ),當(dāng)瀉則瀉,毋逆天時(shí),是謂至治。”認(rèn)為審證求因,審因論治,切中病機(jī),參以天時(shí),是最好的治療方法。《素問·標(biāo)本病傳論》:“凡刺之方,必別陰陽。”審其病癥,別其陰陽以指導(dǎo)治療。《素問·至真要大論》載有風(fēng)、熱、濕、火、燥、寒等諸淫所盛及其相應(yīng)治法,如“風(fēng)淫于內(nèi),治以辛涼,佐以苦,以甘緩之,以辛散之”,提示臨證若見風(fēng)氣太過,內(nèi)淫為病,當(dāng)以辛涼之藥,疏散風(fēng)邪,清熱解毒,如荊芥、防風(fēng)、金銀花,少佐苦寒之品如龍膽草、黃芩作清熱之用,并輔甘味之藥以緩拘急,且防疏散太過,此乃大法,仍須隨證審因而治。《素問·血?dú)庑沃尽吩唬骸靶螛分究啵∩诿},治之以灸刺;形樂志樂,病生于肉,治之以針石;形苦志樂,病生于筋,治之以熨引;形苦志苦,病生于咽嗌,治之以百藥。”根據(jù)形與志之苦樂不同,審查其病生于脈、肉、筋、咽嗌之異,施以不同的治法。該思想為后世醫(yī)學(xué)的發(fā)展提供了重要參考,東漢張仲景《金匱要略》載有“夫諸病在臟,欲攻之,當(dāng)隨其所得而攻之”之論,“所得”為所合、所依附之意,認(rèn)為醫(yī)者治療雜病當(dāng)審因論治,攻逐有形實(shí)邪,使無形之邪失去依附,則病易痊愈,即治療雜病應(yīng)掌握疾病癥結(jié)所在。
2.3.2 四診合參,多維遍歷,得病之情 《內(nèi)經(jīng)》強(qiáng)調(diào)欲整體把握病情,當(dāng)四診合參,多維結(jié)合,全局遍歷,雜合以治,如《素問·異法方宜論》之“故圣人雜合以治,各得其所宜,故治所以異而病皆愈者,得病之情,知治之大體也”。
四診合參,《靈樞·邪氣臟腑病形》載有“見其色”“按其脈”“問其病”之論,楊上善認(rèn)為“察色之明,按脈之神,審問之工,為診之要”。張介賓論及“見色者,望其容貌之五色也。按脈者,切其寸口之陰陽也。問病者,其所病之原因也”,進(jìn)一步詮釋了望診、切診、問診的內(nèi)涵。《靈樞·邪氣臟腑病形》曰:“色脈形肉,不得相失也,故知一則為工,知二則為神,知三則神且明也。”可見診病要察色、按脈、問病因,多法結(jié)合,以審色脈形肉之所病,得病之情才可知治之大體。
多維遍歷,是指將審因論治、審機(jī)論治、辨病論治、辨證論治等靈活結(jié)合以全面掌握病情。《內(nèi)經(jīng)》不僅蘊(yùn)含了豐富的審因論治思想,也同樣強(qiáng)調(diào)審查病機(jī)的重要作用。例如,《素問·至真要大論》提出臨證要“審查病機(jī),無失氣宜”,強(qiáng)調(diào)“謹(jǐn)守病機(jī),各司其屬,有者求之,無者求之,必先五勝,疏其血?dú)猓钇湔{(diào)達(dá),而致和平”的重要性。此外,《內(nèi)經(jīng)》還載有豐富的辨病論治理論,如《素問·奇病論》載有“有病口甘者,病名為何?岐伯曰:此五氣之溢也,名曰脾癉”,以“口甘”之癥辨為脾癉之病,進(jìn)而確定“治之以蘭,除陳氣也”的治法方藥。且《內(nèi)經(jīng)》尚有熱論、咳論、痿論、痹論等以病名為題的專篇,均蘊(yùn)含著辨病論治的思想。辨證論治則是根據(jù)辨證的結(jié)果,因人、因時(shí)、因地制宜,采取不同的相應(yīng)治療措施,在《素問·至真要大論》《素問·六元正紀(jì)大論》《靈樞·根結(jié)》等多個(gè)篇章均有體現(xiàn)。因此,診病時(shí)應(yīng)四診合參,因機(jī)互證,病癥結(jié)合,靈活運(yùn)用以更全面地認(rèn)識(shí)疾病的本質(zhì),指導(dǎo)臨床立法、遣方、用藥。
水病,是指水液生化輸布失常所致之病,后世稱之為“水腫”,即在致病因素作用下,水液生化輸布失常,致水液潴留,泛溢肌膚,停蓄胸腹,出現(xiàn)頭面、眼瞼、四肢乃至全身浮腫、胸腹腔積水的一類病證。《內(nèi)經(jīng)》關(guān)于水病的論述中所體現(xiàn)的審因論治、知常達(dá)變等思想,對(duì)當(dāng)今臨床仍具有指導(dǎo)作用。


《黃帝內(nèi)經(jīng)》關(guān)于病因思想的論述頗為詳盡,雖詳于理論而略于方藥,但也富含諸多方法論的內(nèi)容。審因論治思想是《內(nèi)經(jīng)》所蘊(yùn)含的辨治疾病的思想之一,為當(dāng)今臨證提供了重要思路,臨證當(dāng)探病之所始,以求其本,且要知常達(dá)變,多維遍歷,四診合參,因機(jī)互證,病癥結(jié)合,綜合分析。