代紅朝
(西峽縣中醫院,河南 南陽 474500)
難治性高血壓(Refractory hypertension,RH)是一種特殊類型的高血壓病,由于多種因素的影響,使血壓難以控制。近年來,對于RH的治療研究較多。螺內酯具有與醛固酮相似的結構,為醛固酮的競爭性抑制劑,具有較強的降血壓效果。本研究探討了不同劑量螺內酯治療RH的療效和安全性。報告如下。
選取2017~2019年西峽縣中醫院收治的RH患者80例,依照不同劑量螺內酯治療方法的差異而分成A、B兩組各40例,另選擇同時期非螺內酯治療的40例RH患者為對照組。所有入組患者均符合RH的臨床診斷標準[1]。年齡45~86歲,高血壓病程6~11年;入組前均采取了包括利尿劑在內(除外醛固酮抑制劑類)的3種以上降壓藥治療但均未達血壓控制標準,所有患者均未患有繼發性高血壓、糖尿病、重要臟器功能不全等疾病,無藥物過敏情況。各組患者之間年齡、性別組成等一般情況無統計學差異(P>0.05),有可比性。
3組患者均采取嚴格限制鈉鹽、運動、戒煙、限制飲酒量,規律作息、調節情志等非藥物干預方法。除此之外,對照組患者服用非洛地平5 mg/d+馬來酸依那普利20 mg/d+氫氯噻嗪片25 mg/d。在此基礎上,A組加服螺內酯20 mg/次,2次/d;B組加服螺內酯40 mg/次,2次/d。3組均連續治療8周。
3組均治療8周末時進行血壓控制情況評估,并分析各組臨床療效;記錄治療前后各組患者的檢驗指標(血糖、血脂、電解質等);對各組發生的不良反應進行記錄。
顯效:60歲以下患者血壓下降到正常血壓值范圍(≤140/90 mmHg),60歲以上患者血壓下降到150/90 mmHg以內,或者收縮壓(SBP)較初始水平降低20 mmHg以上、舒張壓(DBP)較初始水平降低10 mmHg以上;有效:無論年齡,患者血壓降至150/95 mmHg以內,或者SBP較初始水平降低10~19 mmHg、DBP較初始水平降低5~9 mmHg;無效:指治療8周末未達上述療效標準者。總有效率=顯效率+有效率。


表1 治療8周末3組患者臨床療效對比 例

表2 3組治療前后檢驗指標、血壓控制效果比較
對照組記錄到2例頭痛、1例面色潮紅、1例牙齦腫脹;A組記錄到1例頭痛、2例惡心、1例心律失常、1例腹瀉;B組觀察到3例頭痛、2例面色潮紅、1例牙齦腫脹、2例乳腺腫脹、3例心律失常、2例腹瀉;B組不良反應率32.50%高于A組12.50%和對照組10.00%,差異有統計學意義(χ2=6.24,P<0.05)。
ACEI與ARB類藥物可通過拮抗血管緊張等(AngⅡ)的縮血管作用達到降低血壓目的,但發現用藥后在患者體內可存在醛固酮先降低、后又升高的“醛固酮逃逸”現象,水鈉潴留再次加重,交感神經興奮性升高,導致血壓控制困難,血管內皮功能受損,進而使心血管系統受到不良影響[2]。螺內酯作為廣泛應用的醛固酮受體拮抗劑,與腎小管以外的組織中醛固酮受體相結合,對RAAS產生抑制作用,從而可改善“醛固酮逃逸”,減輕機體的水鈉潴留,降低血壓,保護血管內皮和靶器官;此外,螺內酯可作用于腎遠曲小管、集合管,干擾鈉-氫和鈉-鉀離子交換,促進鈉離子、氯離子和H2O的排出,減少鉀、鎂等離子的排出,有助于減輕機體的水鈉潴留,降低血壓[3]。
目前,臨床治療RH均采取聯合降壓藥治療,一般首選噻嗪類利尿劑、鈣通道阻滯劑和ACEI或ARB類藥,對于這類聯合用藥仍難以控制的高血壓,除外腎功能不全者,均可聯合應用醛固酮受體拮抗劑。國內此類臨床研究較多,但采取自身對照研究的占大多數,對醛固酮受體拮抗劑如螺內酯的用量也還存在一定的爭議。本研究采取分組對照研究法,主要探討了不同劑量的螺內酯與其他降壓藥聯合用于RH治療的療效和安全性,本研究結果顯示,3組治療8周血壓控制情況均優于治療前,A、B組SBP、DBP降低幅度、臨床療效均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),但A、B組之間血壓控制情況無統計學差異(P>0.05);治療8周末B組血鉀水平,不良反應率高于對照組和A組,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,螺內酯用于RH可提高臨床治療效果,但隨著劑量的增加,可能引起血鉀的升高,安全性有所下降。