楊佩仙,許海萍
(茂名市電白區(qū)人民醫(yī)院,廣東 茂名 525400)
醫(yī)院中,ICU屬于一個(gè)重要科室,該科室中收治患者病情危重、復(fù)雜、變化多,在護(hù)理過程中需要從病情發(fā)展方面入手?jǐn)M定不同監(jiān)護(hù)方案。譫妄屬于一種在ICU中較為常見的并發(fā)癥,以患者認(rèn)知功能障礙、意識(shí)模糊錯(cuò)亂為主要臨床癥狀。作為臨床治療常見方法,中心靜脈置管是幫助患者進(jìn)行藥物治療、營養(yǎng)供給的重要手段,且可實(shí)現(xiàn)中心靜脈壓監(jiān)測(cè)。中心靜脈置管是臨床上經(jīng)常使用的侵入性操作,發(fā)生相關(guān)性血流感染的風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)患者病情控制及疾病治療均造成不良影響,一般也將此稱之為CRBSI。一旦出現(xiàn)血流感染,患者的疾病治療過程就會(huì)被延長(zhǎng),也可能出現(xiàn)其他類型的合并癥,降低整體治療效果,甚至危及患者生命安全。為此,為了提高對(duì)患者的護(hù)理效果,需要圍繞病情及癥狀特點(diǎn),采取有效的護(hù)理措施,比較經(jīng)常使用的護(hù)理如循證護(hù)理,取得了相對(duì)理想的護(hù)理效果,受到患者認(rèn)可及醫(yī)護(hù)人員青睞[1-2]。受ICU患者病情危重,生命危險(xiǎn)性較高,所以不僅需積極有效的治療措施,并在循證證據(jù)支撐下對(duì)護(hù)理方案進(jìn)行豐富和優(yōu)化,給予患者全方面、針對(duì)性護(hù)理干預(yù),確保護(hù)理措施有效、可行,提高護(hù)理效率。對(duì)ICU病房整體治療效果的提升和縮短患者搶救時(shí)間等有促進(jìn)作用,積極實(shí)施身體約束具有十分重要的價(jià)值。
選取2019年9月至2020年12月期間進(jìn)入醫(yī)院ICU病房進(jìn)行治療,同時(shí)接受中心靜脈導(dǎo)管操作治療的患者80例患者進(jìn)行對(duì)比分析,分組方式應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)法,平均分成兩組患者每組40例,40例分入對(duì)照組的患者最小年齡26歲,最大年齡69歲,平均(48.60±2.00)歲,男患者數(shù)量22例,女患者數(shù)量18例,37例行鎖骨下肢靜脈置管,3例行頸內(nèi)靜脈置管。40例納入觀察組患者最小年齡27歲,最大年齡68歲,平均(49.00±2.10)歲,男性23例,女性17例,38例進(jìn)行鎖骨下靜脈置管,2例行頸內(nèi)靜脈留置。納入標(biāo)準(zhǔn):接受中心靜脈導(dǎo)管操作,且家屬對(duì)研究知情,同意參加;排除臨時(shí)插管、精神疾病患者。兩組年齡、性別、置管部位資料比較,差異不顯著無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組
本組護(hù)理干預(yù)實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,對(duì)ICU病房患者進(jìn)行診療期間全面的各項(xiàng)指標(biāo)觀察,認(rèn)真回答患者家屬各種有關(guān)于患者病情和置管方面的疑問,并耐心聽取家屬對(duì)護(hù)理的要求和希望。
1.2.2 觀察組
觀察組患者給予循證護(hù)理干預(yù)模式,實(shí)施內(nèi)容包括:①科室內(nèi)由護(hù)士長(zhǎng)、護(hù)士組建循證護(hù)理小組,小組成員均為優(yōu)秀護(hù)理人員,護(hù)理工作開展前需對(duì)ICU以往CRBSI危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,明確護(hù)理問題,如穿刺部位問題、無菌操作問題、置管期間護(hù)理問題、護(hù)理人員素質(zhì)等,在此基礎(chǔ)上尋找循證依據(jù),如查詢?nèi)f方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)等,尋找關(guān)于CRBSI預(yù)防與護(hù)理相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上制定循證護(hù)理干預(yù)計(jì)劃。②循證護(hù)理方案實(shí)施,如關(guān)于置管,對(duì)患者及其家屬做知識(shí)宣講,將中心靜脈導(dǎo)管留置相關(guān)知識(shí)講解,例如中心靜脈置管必要性、優(yōu)勢(shì)、意義和風(fēng)險(xiǎn)等,對(duì)患者病情進(jìn)行綜合了解后實(shí)施置管操作,同時(shí)評(píng)估并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,協(xié)助醫(yī)生根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)置管部位進(jìn)行確定,使置管不良反應(yīng)發(fā)生可能性降至最低。同時(shí)置管維護(hù)中需嚴(yán)格按照無菌操作規(guī)定開展,在病房人員流動(dòng)上控制,降低交叉感染發(fā)生可能性。且注意醫(yī)生穿刺完成后,協(xié)助做好皮膚無菌敷料覆蓋,固定處理,同時(shí)對(duì)患者各項(xiàng)體征指標(biāo)變化觀察。而置管后,需觀察穿刺位置有無異常,敷料固定是否牢固,在更換藥物期間需按照無菌操作開展,借助茂康復(fù)合碘對(duì)敷貼周圍皮膚消毒。同時(shí),注意在其他護(hù)理干預(yù)方面加強(qiáng),如患者家屬方面,因?qū)颊呒膊∵^于擔(dān)憂,可能出現(xiàn)明顯焦慮抑郁情緒,需耐心向患者家屬講解ICU規(guī)定,告知家屬患者病情與恢復(fù)情況,做好溝通交流與心理疏導(dǎo)。
比較患者置管后發(fā)生CRBSI的概率、CRBSI發(fā)生時(shí)間、住院時(shí)間。同時(shí)比較兩組患者發(fā)生導(dǎo)管不良反應(yīng)的概率。比較兩組患者、家屬對(duì)護(hù)理干預(yù)的滿意程度。
①CRBSI的概率:統(tǒng)計(jì)患者置管后發(fā)生CRBSI的例數(shù);
②CRBSI發(fā)生時(shí)間、住院時(shí)間:及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者發(fā)生CRBSI時(shí)間做好記錄,計(jì)算患者住院時(shí)間。
③導(dǎo)管不良反應(yīng):局部滲血、穿刺點(diǎn)感染、導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管脫出。
④護(hù)理滿意程度:由患者獨(dú)立、或家屬配合完成自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,對(duì)護(hù)理時(shí)效、人員態(tài)度、專業(yè)性進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),計(jì)分滿分100分,分別非常滿意(>85分)、一般滿意(60-85分)和不滿意(<60分)三個(gè)等級(jí)。非常滿意和一般滿意納入滿意度計(jì)算。
感染相關(guān)指標(biāo)(CRBSI發(fā)生時(shí)間、住院時(shí)間)、不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理滿意率相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)過SPSS 23.0軟件處理,組間對(duì)比利用t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn),P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組與對(duì)照組發(fā)生CRBSI的概率分別為2.50%(1/40)和15.00%(6/40)差異顯著(P<0.05)。CRBSI發(fā)生時(shí)間觀察組長(zhǎng)于對(duì)照組,住院時(shí)間比較觀察組比對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1所示。

表1 患者CRBSI發(fā)生情況與住院時(shí)間觀察(±s,d)
兩組患者發(fā)生各種中心靜脈導(dǎo)管不良反應(yīng)發(fā)生率5.00%相比對(duì)照組20.00%組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2所示。

表2 患者不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
觀察組與對(duì)照組對(duì)護(hù)理滿意程度比較結(jié)果為:觀察組97.50%(39/40)VS對(duì)照組80.00%(32/40),組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
ICU患者治療中心靜脈置管是常見治療方法,但需注意的是由于ICU患者大多病情較為復(fù)雜,機(jī)體免疫力較低,中心靜脈置管時(shí)間過長(zhǎng),可能導(dǎo)致CRBSI感染可能性升高[3-5]。給予患者如循證護(hù)理干預(yù)的先進(jìn)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)于病情控制、疾病治療及并發(fā)癥預(yù)防有關(guān)鍵作用,要求護(hù)理人員強(qiáng)調(diào)結(jié)合同類患者護(hù)理相關(guān)經(jīng)驗(yàn),尋找相關(guān)循證依據(jù),對(duì)護(hù)理的內(nèi)容及方式方法進(jìn)行重新規(guī)范和落實(shí),護(hù)理人員通過在中國知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫中檢索相關(guān)資料,以中心靜脈導(dǎo)管、心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染、循證護(hù)理等有關(guān)鍵詞,搜索有效文獻(xiàn)報(bào)道,從中獲得相關(guān)提示,并去本研究的過程、方向及目的作比較,調(diào)整護(hù)理方案,提高護(hù)理效果,改善患者生命質(zhì)量[6-8]。本次研究結(jié)果中,觀察組患者CRBSI發(fā)生率2.50%低于對(duì)照組15.00%,CRBSI發(fā)生時(shí)間觀察組長(zhǎng)于對(duì)照組,而住院時(shí)間少于對(duì)照組,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者導(dǎo)管不良反應(yīng)發(fā)生率相比對(duì)照組較低,而護(hù)理滿意率結(jié)果觀察組較高,說明循證護(hù)理干預(yù)模式下取得的干預(yù)效果理想,患者及家屬認(rèn)可度較高。。
綜上,循證護(hù)理干預(yù)在ICU患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用對(duì)于預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染有一定作用,導(dǎo)管相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率有明顯下降,患者及家屬認(rèn)可度較高。