李玉喜

【摘要】 目的 研究X線平片、電子計算機X射線斷層掃描技術(CT)、核磁共振(MR)影像對早期股骨頭缺血壞死(ANFH)診斷價值。方法 ?于2018年8月~2021年1月在本院選取98例ANFH患者,均給予X線平片、CT、MR影像檢查,對比三種檢查方式診斷結果。結果 98例患者經手術病理證實早期ANFH共56例,與MR陽性檢出率、特異性與敏感性相比,X線平片、CT檢測均較低(P<0.05)。結論 針對早期ANFH患者給予MR檢測具有較高的應用價值,其具有較高的靈敏度與特異度,值得借鑒。
【關鍵詞】 股骨頭壞死;X線平片;電子計算機X射線斷層掃描;核磁共振
近年來,我國股骨頭缺血壞死(ANFH)患病率呈逐年上升趨勢,以30~60歲人群最為多見,隨著病情逐漸進展,骨細胞、骨髓細胞壞死造成股骨頭塌陷,影響患者生活質量。因此針對ANFH患者早期發現、早期診斷與治療具有重要意義。X線平片、電子計算機X射線斷層掃描技術(CT)、核磁共振(MR)均是臨床常用檢查方式,在診斷疾病中均有一定的臨床價值,但目前關于上述三種方式診斷早期ANFH的應用價值相關文獻報道較少,故本文就此進行研究,闡述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2018年8月~2021年1月在本院選取98例ANFH患者。98例患者中男、女各51、47例,年齡在34~68歲,平均為(46.93±11.02)歲;31例自述有大量使用激素史,38例有長期酗酒史,21例有外傷史,8例其他。
1.2 方法
所有患者均給予X線平片、CT、MR影像檢查。X線平片:選用西門子Axiom Arist型DR機,焦片距:0.8~1.2m,患者取仰臥位,促使其身體正中矢狀面與床面形成90°,伸直雙下肢,足尖朝上,并攏雙足第一趾,以下緣包括坐骨、上緣包括髂嵴為攝影范圍。
CT:選用西門子 Emotion16 層螺旋 CT ,協助患者取仰臥位,實施股骨頭橫斷位容積掃描,下緣包括粗隆,上緣包括髓臼作為掃描范圍,矩陣 :512x512;層間:3 mm;層厚 :3 mm;經過軟組織窗和骨窗實施觀察,窗位:250-300Hu。
MR:選擇1.5T的聯影核磁,實施股骨頭橫斷位或冠狀位T1、T2以及T2抑脂像掃描,選取TSE序列,參數:T1:間隔時間:23ms;回波時間:23ms;T2:間隔時間:23ms;回波時間:23ms;T1:間隔時間:3000ms;回波時間:85ms;視野:380mm;層厚:3mm;層間距:0.6mm;偏轉:150°;采集次數:平均2次。
1.3 觀察指標
對比X線平片、CT、MR的ANFH不同分期診斷符合率。依據股骨頭壞死國際循環分會分期(ARCO)標準:0期:活檢顯示壞死,無異常; I期:CT或X線平片或MR陽性;II期:斑片狀密度不均,局灶性硬化或囊性變,髖臼無改變、塌陷;III期:股骨頭軟骨下發生“新月征”;IV期:存在關節間隙狹窄、軟骨下塌陷、囊性變等。0、 I、II:ANFH早期,III期:中期,IV期:晚期。以手術病理結果為標準,評估三種診斷方式特異性、敏感度。特異性=真陰性/(假陽性+真陰性)*100.00%;敏感度=真陽性/(真陽性+假陰性)*100.00%。
1.4 統計學處理
本文選擇SPSS 20.0系統計算數據, ±s表達計量數據,選擇t檢驗,%表達計數數據,選擇χ2檢驗,兩組數據存在差異后以P<0.05表達。
2 結果
2.1 X線平片、CT、MR陽性檢出率對比
98例患者經手術病理證實早期ANFH共56例,MR陽性檢出率96.43%高于X線平片60.71%、CT78.57%,差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 三種檢測方式診斷結果
X線平片、CT、MR檢測結果分析,見表2。
2.3 分析三種檢測方式特異性與靈敏度
MR檢測特異性、靈敏度93.18%、98.15%均高于X線平片51.56%、75.53%以及CT檢測75.53%、86.36%,三種檢測方式對比差異顯著(P<0.05),見表3。
3 討論
股骨頭壞死是臨床常見病癥,其病變部位多見于髖關節以及大腿近側,若不盡早采取治療措施,對患者膝蓋會造成一定損傷,誘發持續性疼痛,因此早診斷、早治療,是促進患者預后恢復的關鍵。
X線平片、CT、MR均為臨床常用檢測方式,其中X線平片具有操作簡便、安全性高、經濟等優點,但其分辨率較低,檢測表現不明顯;CT是近年來臨床常用檢測方式,其可發現各病灶的異常現象,但其檢測檢出率較低,因此在臨床應用具有一定的限制;而MR能夠發現T1WI線性低信號以及雙線征,可實現多方位成像,且軟組織成像具有較高的分辨率,以此可進一步觀察病灶組織解剖形態以及病理改變等,提升疾病診斷準確率。本文結果顯示,經證實,98例ANFH患者有56例為早期,MR檢測陽性檢出率、特異性以及靈敏度均高于X線平片以及CT檢測,表明,在早期ANFH患者中,MR檢測特異性、靈敏度顯著高于X線平片檢測與CT檢測,可較為準確的檢測出早期ANFH患者。
綜上所述,MR檢測ANFH可提升陽性檢出率,可為臨床診斷、治療提供有效的理論依據,值得臨床應用與推廣。
參考文獻
[1]農遠海.早期股骨頭缺血壞死的X線平片、CT、MR影像診斷價值對比分析[J].現代醫用影像學,2020,29(5):886-888.
[2]岳彩真.早期股骨頭缺血壞死的X線平片、CT、MR影像診斷價值對比分析[J].系統醫學,2019,4(2):91-93.
[3]呂化奇.磁共振在早期股骨頭缺血壞死診斷中的應用效果[J].影像研究與醫學應用,2020,4(16):142-143.
[4]侯晗,衛方方.SPECT與MRI對早期股骨頭缺血壞死的診斷價值[J].中國CT和MRI雜志,2019,17(1):123-125.
[5]楊鯤,譚松.臨床采用CT與MRI診斷股骨頭缺血壞死的價值比較[J].貴州醫藥,2019,43(8):1305-1306.