伯青云,袁建樹,吳善君,王一名
白內(nèi)障是目前全球范圍內(nèi)最主要的致盲性眼病,其發(fā)病率隨年齡增長而增加,迄今沒有確切的藥物能延緩或治療白內(nèi)障,手術(shù)仍然是唯一有效的治療途徑[1-2]。隨著白內(nèi)障手術(shù)的發(fā)展及人工晶狀體的不斷更新,屈光性白內(nèi)障手術(shù)的概念已得到手術(shù)醫(yī)生及患者的普遍認(rèn)可。手術(shù)技術(shù)革新方面已有大量的研究表明飛秒激光輔助白內(nèi)障手術(shù)對(duì)于術(shù)中連續(xù)環(huán)形撕囊的居中性、精確性明顯優(yōu)于手工撕囊,并且減少術(shù)中超聲乳化的能量和時(shí)間[3-5]。理想的屈光性白內(nèi)障手術(shù)應(yīng)為患者提供良好的遠(yuǎn)中近全程視力,現(xiàn)今各種多焦點(diǎn)人工晶狀體(IOL)的問世正是基于此要求。目前臨床上應(yīng)用的多焦點(diǎn)IOL主要包括折射型、衍射型、階梯漸進(jìn)衍射型,以及近來出現(xiàn)的區(qū)域折射型及三焦點(diǎn)等[6]。因此面對(duì)患者不同視覺需求(如夜間駕車、電腦操作、閱讀、棋牌娛樂等),在保障手術(shù)安全性的基礎(chǔ)上,選擇植入合適的多焦點(diǎn)IOL 顯得至關(guān)重要。本文對(duì)行飛秒激光輔助下超聲乳化手術(shù)聯(lián)合三種不同多焦點(diǎn)IOL植入術(shù)56 例(72 眼)的療效和視覺質(zhì)量進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2016 年11 月至2017 年3 月于寧波市眼科醫(yī)院行飛秒激光輔助下白內(nèi)障超聲乳化吸出聯(lián)合人工晶體植入術(shù)的年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者56例(72 眼),按隨機(jī)數(shù)字表法分為植入AT LISA tri 839MP 人工晶狀體組(18 例/24眼),植入L-313 MF30 人工晶狀體組(20例/24眼),植入SN6AD1人工晶狀體組(18例/24 眼)。所有入選患者均無全身嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病,無高度近視、高度遠(yuǎn)視,術(shù)前散光度數(shù)<1.00 D,并排除角膜病、青光眼、眼底疾病、角膜屈光手術(shù)史及內(nèi)眼手術(shù)史等眼部合并癥。3 組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。

表1 3 組患者術(shù)前一般資料情況
1.2 手術(shù)方法 術(shù)前行常規(guī)入院檢查。眼科專科檢查包括非接觸式眼壓計(jì)、角膜地形圖、角膜內(nèi)皮計(jì)數(shù)、眼部B 超及OCT 眼底檢查,人工晶狀體度數(shù)根據(jù)角膜曲率和眼軸長度計(jì)算得出,手術(shù)預(yù)留的屈光度數(shù)接近正視眼水平。術(shù)前復(fù)方托吡卡胺滴眼液充分散瞳,結(jié)膜囊內(nèi)滴入鹽酸丙美卡因滴眼液3 次做表面麻醉,設(shè)置飛秒激光相關(guān)參數(shù),囑患者術(shù)眼注視固定后行飛秒激光,取出飛秒激光所截完整前囊,行囊內(nèi)超聲乳化,吸出晶狀體核及皮質(zhì),囊袋內(nèi)植入人工晶狀體,吸出粘彈劑,人工晶狀體位正,水密切口。手術(shù)均由同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的主任醫(yī)師完成,術(shù)中無并發(fā)癥發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)(1)術(shù)后常規(guī)檢查:術(shù)后1 d、1 周、1 個(gè)月、3 個(gè)月常規(guī)驗(yàn)光,測量眼壓,裂隙燈下檢查眼部情況,觀察術(shù)眼切口愈合情況、角膜反應(yīng)、前房閃輝、人工晶狀體位置、后囊膜及眼底情況。(2)術(shù)后視力檢查:術(shù)后1 d,1 周、1 個(gè)月、3 個(gè)月應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力表檢查術(shù)眼裸眼遠(yuǎn)視力及最佳矯正遠(yuǎn)視力(5 m);應(yīng)用中近距離視力表檢查術(shù)眼裸眼中視力、近視力及最佳矯正中視力(80 cm)、近視力(40 cm)。(3)術(shù)眼離焦曲線繪制:術(shù)后3 個(gè)月應(yīng)用綜合驗(yàn)光儀根據(jù)驗(yàn)光結(jié)果在最佳矯正遠(yuǎn)視力情況下將每隔0.5 D(+2.00 D ~- 5.00 D)試鏡所測得的視力做成曲線圖。(4)對(duì)比敏感度檢查:術(shù)后3 個(gè)月使用Vista vision 型對(duì)比敏感度儀測量患者術(shù)眼在最佳矯正視力情況下,在明光、暗光兩種狀態(tài)中,6 種空間頻率(0.75、1.5、3.0、6.0、12.0、18.0 c/d)下的對(duì)比敏感度。(5)問卷調(diào)查:術(shù)后3 個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行問卷調(diào)查,調(diào)查了解患者術(shù)后對(duì)遠(yuǎn)、中、近視力的滿足程度,術(shù)后電腦上網(wǎng)、閱讀等中、近距離是否需要配戴眼鏡,采用簡化后的《美國多焦點(diǎn)人工晶狀體植入術(shù)后生活質(zhì)量調(diào)查表》調(diào)查及評(píng)分,分值越低,患者術(shù)后滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后常規(guī)檢查 客觀檢查未見明顯異常,5 例(7 眼)患者訴干眼癥狀,予0.1%玻璃酸鈉滴眼液后癥狀緩解,余無其他明顯不適癥狀。
2.2 3 組術(shù)后遠(yuǎn)視力比較 3 組術(shù)后裸眼及矯正遠(yuǎn)視力差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P >0.05),見表2。

表2 3 組術(shù)后裸眼遠(yuǎn)視力及矯正遠(yuǎn)視力比較
2.3 3 組術(shù)后中視力比較 3 組術(shù)后裸眼中視力及矯正中視力差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),見表3。

表3 3 組術(shù)后中視力比較
2.4 3 組術(shù)后近視力比較 3 組術(shù)后裸眼近視力及矯正近視力差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),見表4。

表4 3 組術(shù)后裸眼近視力及矯正近視力比較
2.5 術(shù)后離焦曲線比較 L-313 MF30及SN6AD1 組離焦曲線呈雙峰狀,在0 D和- 2.5 D形成遠(yuǎn)、近兩個(gè)焦點(diǎn);而AT LISA tri 839MP 組在遠(yuǎn)、近兩焦點(diǎn)之間銜接平穩(wěn),未見明顯下降,遠(yuǎn)、中、近全程視力表現(xiàn)穩(wěn)定。見圖1。

圖1 3 組多焦點(diǎn)人工晶狀體患者術(shù)后3 個(gè)月平均離焦曲線圖
2.6 術(shù)后對(duì)比敏感度差異 術(shù)后3 個(gè)月行對(duì)比敏感度檢查,發(fā)現(xiàn)3 組多焦點(diǎn)人工晶狀體患者在暗光、明光條件下均處于正常人水平,未發(fā)現(xiàn)對(duì)比敏感度下降,且3 組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見圖2。

圖2 3 組多焦點(diǎn)人工晶狀體患者平均明光及暗光對(duì)比敏感度值
2.7 3 組視覺質(zhì)量滿意度及脫鏡率比較3 組應(yīng)用多焦點(diǎn)人工晶狀體患者僅少數(shù)患者存在輕度視覺不良癥狀,除少數(shù)患者在特定情況下(夜間開車、從事精密手工操作)需要配戴眼鏡外,大多數(shù)患者日常生活均可擺脫眼鏡,脫鏡率分別為95.83%、91.67%、83.33%。3 組對(duì)遠(yuǎn)、中、近全程視力的滿意度評(píng)分及脫鏡率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表5。

表5 3 組視覺質(zhì)量滿意度及脫鏡率比較
隨著現(xiàn)代生活的不斷發(fā)展,白內(nèi)障患者逐漸增多,并且越來越多的人期待術(shù)后獲得接近正常人的全程視力,因此多焦點(diǎn)人工晶狀體的應(yīng)用已成為白內(nèi)障手術(shù)中的焦點(diǎn)問題。
本研究采用目前市面上常見的三種多焦點(diǎn)人工晶狀體,其中AT LISA tri 839MP 是折衍結(jié)合型,0 ~4.34 mm 中心三焦,周邊雙焦,近、中附加度數(shù)為+3.33 D 和+1.66 D;L-313 MF30 為區(qū)域折射型,雙區(qū)域分別負(fù)責(zé)中近視力和遠(yuǎn)視力,同時(shí)避免同心圓衍射環(huán)相關(guān)干擾;SN6AD1 則應(yīng)用階梯漸進(jìn)衍射技術(shù),中央漸進(jìn)衍射區(qū),周邊非球面折射區(qū),并增加了+3.00 D 附加值。三種人工晶狀體獲得全程視力的原理各不相同。根據(jù)上述結(jié)果本研究結(jié)果顯示在遠(yuǎn)視力提升方面,三者均表現(xiàn)突出,并無明顯差別,與文獻(xiàn)[7-9]報(bào)道結(jié)果相同。中、近視力方面,AT LISA tri 839MP 表現(xiàn)較好,其次為L-313 MF30,SN6AD1 次之。對(duì)比敏感度檢查更加準(zhǔn)確地體現(xiàn)人眼的實(shí)際視覺質(zhì)量,本研究結(jié)果顯示三種多焦點(diǎn)人工晶狀體患者在暗光、明光條件下均處于正常人水平,未發(fā)現(xiàn)對(duì)比敏感度下降,且三者之間未見明顯差異;同時(shí)發(fā)現(xiàn)部分術(shù)前行相同對(duì)敏感度檢測的患者,各空間頻率術(shù)后檢測值均有提升。雖然該結(jié)果存在主觀偏差,但與Plaza-Puche 等[10]的報(bào)道結(jié)果相似。
目前,飛秒激光輔助下的白內(nèi)障手術(shù)是當(dāng)今安全性與精確性最高的一種手術(shù)方式,且術(shù)后并發(fā)癥較少[11-12]。本研究病例均采用飛秒激光輔助白內(nèi)障手術(shù),撕囊完整、居中,直徑統(tǒng)一(5.5 mm)。同時(shí),術(shù)中在啟動(dòng)超聲頭需與后囊保持一段距離,對(duì)于有核的碎片應(yīng)及時(shí)清除,以免碰傷角膜內(nèi)皮及避免破囊,盡可能吸盡粘彈劑。同時(shí)拋光后囊膜動(dòng)作輕柔也是影響患者術(shù)后視力的原因[13-14]。
根據(jù)早期的隨訪調(diào)查研究,患者對(duì)于上述三種多焦點(diǎn)人工晶狀體滿意度較高,其中AT LISA tri 839MP 三焦點(diǎn)人工晶狀體無論在全程視力還是視覺效果,脫鏡率等方面均優(yōu)于其他兩種多焦點(diǎn)人工晶狀體。另外需要指出的是,本研究仍存在局限性,首先病例樣本量并不是很大;其次3 個(gè)月是短暫的隨訪期,患者可能隨時(shí)間經(jīng)歷屈光變化,以及由于后囊混濁而導(dǎo)致的視力下降,還需要更長時(shí)間的后續(xù)隨訪調(diào)查來更精確地比較多焦點(diǎn)人工晶狀體的優(yōu)越性。
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2021年9期