農村可再生能源適用技術的經濟性分析

楊金雪 楊金平 于杰

摘 要：通過多年的努力，我國向時代呈交了一份滿意的答卷。經濟體制的不斷完善，為農村經濟發展提供了堅強的支撐。我們為此感到欣喜的同時，也決不能忽視存在的問題，尤其是可再生能源利用的問題。問題一天不解決，發展目標就一天不能實現。為此，本文筆者的自身學習和工作經驗，談談常見的適用技術及經濟效益，僅供參考。

關鍵詞：農村；可再生能源；適用技術；經濟效益

近些年，我國致力于推進農村經濟發展，雖取得一定成效，但離預期目標還有一段距離。究其原因，是忽視可再生能源的使用。為了推進農村經濟的可持續發展，需要從理論中汲取思路，從實踐中積累經驗，走出一條創新之路。基于此，本文圍繞農村可再生能源適用技術的經濟性展開研究。

1 農村常見可再生能源的概述

在廣大農村地區，存在著大量的可再生能源。尤其是秸稈、沼氣等生物質能均十分豐富，但是整體密集度卻不是很高，所以，大幅提升了可利用性。在現代城市內部，難以使用較低密集度類型的可再生能源。究其原因主要就是城市內部的能源消費存在極高的密集度，尤其是城市工業等之類的部門。但是，在廣大的農村地區，農村生產及家庭用能沒有很高的密集度，所以基于現代科技，在農村要較城市更加適合投入使用可再生能源。

同時，伴隨農村經濟的增長以及村民生活品質的穩步提升，鄉村生產及生活也在逐步增大用能數量，進而加劇了既有供能體系與珍貴能源資源的開發利用壓力。通過開發、投入使用可再生能源，則可有效緩解以上壓力，并且大力保護好農村環境、加快農村經濟的健康發展。近些年來，國內大量投入人力、物力、財力來研發可再生能源，極大地推動了可再生能源專業技術的進一步推廣與發展，并初具效果。其中諸如秸稈、沼氣等可再生能源專業技術也已然流進市場，并占據了一定的市場份額。

2 資源和現有的可再生能源技術

2.1 秸稈氣化

無論時代如何變化，耕地紅線一直保持在18億畝。在農忙季節，農民會將農作物收起，經晾曬后，銷售出去。這時，由于農村存在很豐富的生物質能，所以就會留下大量秸稈，尤其是在國內廣大的南方產糧區（一般都是平原區地方）。其中以往用于炊事而如今已經逐漸被電力、液化氣等常規能源代替，尤其是農作物秸稈出現了一定的出路問題。

一般來說，農民會選擇焚燒。這種做法不僅會污染環境，還會浪費資源。秸稈氣化是一項處理技術，能夠實現能源轉化。據調查，組建一套秸稈氣化系統，需要投入2000多元。在系統正常運轉下，每1公斤稻草能夠轉變成2立方米的燃氣。經計算，每立方米的燃氣使用成本是0.13元，考慮到氣化站要盈利，所以價格上升至0.15元/立方米，那么每戶農民每月需要支付的費用就在22.5元。從數據上來看，秸稈氣化的經濟效益良好，被應用的可能性也越來越大。

當前，稻草等的秸稈出路問題一般都出現在具有穩固經濟基礎與很好生活水平的平原地帶。這些農民還具備相對較強的經濟支付綜合能力，并且農民也迫切需要使用便捷的潔凈類型能源。雖然從秸稈氣化體系建設的角度來看，往往需要遠高于其它能源基礎設施的初始投資（30～50萬元左右），但是在平原地帶仍舊在日益增大投入使用這種技術的可能性。

2.2 沼氣池

在綜合利用的沼氣工程內，一般都會將傳統糞便、干草等類型的有機物，直接投向一定的沼氣池內。然后，等到這些物質發酵完以后，就可以用作照明、炊事、農業生產等方面。通過開發、應用該類工程，及時地滅殺了在農村有機物里面寄生的大量病菌、害蟲。這么一來，便能夠避免傳播疾病，大幅緩解有機物帶給生態環境的污染程度。在這類工程中生產的沼氣可供給炊事照明，剩下的沼液、沼渣等還可充當飼料、肥料，進一步應用到養殖業、種植業等領域，并以此來增大農作物產量，促使牲畜更快地生長。從總體上看，通過開發建設、投入使用沼氣池可以更加有效地發揮出農村資源的作用，并大力保護好環境。

但是，老式沼氣池的弊端較為明顯，如出料難、管理難等。在不懈的努力下，技術得以改良。新型沼氣池的轉化效率很高，能夠為農民提供大量的沼氣資源。如果要建設一個8立方米的沼氣池，投入成本為2000元。只要糞便、污水供給充足，就能源源不斷地提供能源。利用沼氣替代液化氣，每年最少能夠節約300元。計算下來，七年就可回本。

3 總結

隨著新時期的到來，新問題隨之產生。在農村地區，對可再生能源的開發利用普遍不重視。不具備科學認知，行動結果必然差強人意。要想扭轉這個局面，需要對可再生能源適用技術展開深入研究。本文總結出幾種常用技術，并對其經濟效益進行了分析，以供相關人員參考。

■作者簡介：

楊金雪（1987.11-），女，漢族，吉林白城人，碩士研究生學歷，助力農藝師，研究方向：農村能源。

楊金平（1990.8.20-），女，漢族，本科學歷，助理獸醫師，研究方向：農牧。

于杰（1985.10-），女，漢族，本科學歷，助理農藝師，研究方向：農業技術推廣。