腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡手術治療結直腸腫瘤的臨床效果研究

李德廣，王延磊

1.日照市中心醫(yī)院肛腸外科，山東 日照 276800； 2.山東大學齊魯醫(yī)院結直腸外科，山東 濟南 250000

臨床消化系統(tǒng)疾病中其結直腸癌的發(fā)病率較高，同時也是惡性腫瘤類型中較為常見的腫瘤之一，對患者的生命安全造成極大威脅，因此及時干預和治療可延長生存年限[1-3]。隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展，腹腔鏡技術被廣泛應用，尤其在結直腸腫瘤的治療上，其優(yōu)勢是微創(chuàng)手術，因此對患者造成的創(chuàng)傷較小，但唯一不足之處在于不易定位、缺乏觸覺，會引發(fā)一些不易發(fā)掘的細小病灶[4-6]。為此，臨床消化內科中開展了內鏡技術，利用內鏡技術聯(lián)合腹腔鏡技術治療結腸直腫瘤的臨床效果較為顯著，且具有一定安全性[7-9]。該文主要探討2018年6月—2020年6月該科收治的80例結直腸腫瘤患者，探究腹腔鏡技術聯(lián)合結腸鏡技術治療結直腸腫瘤的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該科收治的80例結直腸腫瘤患者為該研究對象，并依據(jù)隨機數(shù)表法將其分成對照組和研究組，各40例。對照組患者中男性和女性分別為25例、15例；年齡43～76歲，平均年齡（62.8±7.1）歲；患病時長1～5年，平均患病時長（3.4±0.6）年；通過病理檢查發(fā)現(xiàn)，結直腸患者主要包括直腸癌、結腸癌，分別為22例、18例，根據(jù)TNM分期系統(tǒng)主要分為Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期，分別占11例、21例、8例。研究組患者中男性和女性分別占27例、13例；年齡45～78歲，平均年齡（62.3±6.6）歲；患病時長1～5年，平均患病時長（3.4±0.6）年；通過病理檢查發(fā)現(xiàn)，結直腸患者主要包括直腸癌、結腸癌，各占20例，根據(jù)TNM分期系統(tǒng)主要分為Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期，分別占9例、23例、8例。兩組患者及家屬均自愿參與該項研究，并簽署知情同意書，該研究經(jīng)該院倫理委員會批準。兩組患者的性別、年齡、病程等臨床資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入標準與排除標準

納入標準：首次手術治療患者；病理結果為結直腸癌患者；臨床表現(xiàn)為腹痛、飽腹感、貧血、血便、腸梗阻等患者。

排除標準：嚴重精神障礙患者；伴有嚴重心肝腎等異常疾病患者；依從性差；術前不接受治療或化療患者；意識較差患者；有過腹部手術史患者。

1.3 方法

對照組患者實施單一腹腔鏡根治術，全身麻醉后，患者取仰臥位，于臍部切口建立氣腹，并在病灶位置做穿刺孔，約3～4個，孔的大小控制在5～6 cm，將腹腔鏡和操作器械通過穿刺孔探入進去并觀察腹腔內病變情況，確定腫瘤位置后進行有效游離，并清除不必要脂肪組織，并切除結腸韌帶。具體手術操作部分與研究組腹腔鏡操作方式類似。對研究組患者實施腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡手術切除結直腸腫瘤，氣管官插管全麻，取截石位，讓患者臀部靠近床邊，并將雙腿放置支腿架上，漏出肛門并插入結腸鏡，查看病灶所在位置后，可在腹部肚臍邊緣處做切口，并在手術前建立人工氣腹，進而可分離臟器和腹膜壁，并將腹腔鏡工作氣腹壓力控制在12～15 mmHg，將腹腔鏡穿刺器傳入肚臍內，查看腹腔內部病灶情況和大小，根據(jù)病灶位置再次進行穿刺，并建立可操作孔，確定病灶大小和位置后，將帶有腫瘤病灶的供血管采用鈦夾將其結扎，在游離腸壁周圍組織將所要切除的范圍確定下來，并確定無異常后將腸管切除。逐層縫合腹壁切口，并用吻合器重新建立腹腔鏡氣腹和消化道，無出血現(xiàn)象后開始縫合肌層組織。在結腸鏡的探測下，觀察結直腸腫瘤是否完全切除，確認無誤后用生理鹽水沖洗腹腔，并逐層縫合系膜，最后做病理檢查。

1.4 觀察指標

觀察兩組患者的術中情況，主要包括標本切除長度、術中出血量以及手術時間，并對比兩組患者的術后恢復情況和并發(fā)癥發(fā)生率，其中術后恢復情況包括排氣時間、腸鳴音恢復時間、住院時間。并發(fā)癥的發(fā)生情況主要包括術后切口感染、腸粘連、吻合口漏、吻合口出血。觀察兩組患者的臨床治療效果，主要分為顯效、有效和無效。其中顯效：經(jīng)結腸鏡檢查發(fā)現(xiàn)腫瘤無殘留；有效：經(jīng)結腸鏡檢查腫瘤殘留較少；無效：經(jīng)結腸鏡檢查腫瘤殘留較多?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100.00%。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用（±s）表示，進行t檢驗；計數(shù)資料用[n(%)]表示，進行χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者術中情況比較

研究組通過實施腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡手術治療后，術中標本切除長度與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），但對照組術中出血量（127.06±13.31）mL顯著高于研究組（68.52±12.63）mL，且手術用時也顯著高于研究組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）,見表1。

表1 兩組患者術中情況比較（±s）Table 1 Comparison of intraoperative conditions between the two groups of patients（±s）

表1 兩組患者術中情況比較（±s）Table 1 Comparison of intraoperative conditions between the two groups of patients（±s）

組別 標本切除長度（cm）術中出血量（mL）手術時間（min）對照組（n=40）研究組（n=40）t值P值12.06±2.14 12.01±2.09 0.106＞0.05 127.06±13.31 68.52±12.63 20.178＜0.05 136.82±14.33 87.41±14.11 15.539＜0.05

2.2 兩組患者術后恢復情況比較

研究組患者的排氣時間、腸鳴音恢復時間以及住院時間優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）,見表2。

表2 兩組患者術后恢復情況比較（±s）Table 2 Comparison of postoperative recovery between the two groups of patients（±s）

表2 兩組患者術后恢復情況比較（±s）Table 2 Comparison of postoperative recovery between the two groups of patients（±s）

組別 排氣時間（h） 腸鳴音恢復時間（h）住院時間（d）對照組（n=40）研究組（n=40）t值P值41.84±7.66 20.58±7.08 12.891＜0.05 35.26±5.88 17.91±4.74 14.529＜0.05 11.71±2.15 8.82±2.36 5.725＜0.05

2.3 兩組患者術后并發(fā)癥比較

研究組患者術后發(fā)生切口感染、腸粘連、吻合口漏、吻合口出血的總發(fā)生率為5.00%，低于對照組的20.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）,見表3。

表3 兩組患者的術后并發(fā)癥情況比較[n(%)]Table 3 Comparison of postoperative complications between the two groups of patients[n(%)]

2.4 兩組患者臨床治療效果比較

研究組患者的臨床總有效率為95.00%，明顯高于對照組的75.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]Table 4 Comparison of the clinical efficacy between the two groups of patients[n(%)]

3 討論

結直腸腫瘤是胃腸道中較為多發(fā)的惡性腫瘤，其初期無明顯癥狀，隨著病情的發(fā)展，腫瘤逐漸變大，進而導致患者出現(xiàn)大便習慣改變、大便出血、腹瀉、局部腹痛以及便秘交替，晚期后患者貧血較為嚴重，且體質量降低，少數(shù)患者伴有發(fā)熱，對患者的生命安全造成極大威脅[10-13]。導致結直腸癌的發(fā)病因素較多，近年來，隨著人們生活水平的提升，多數(shù)人的飲食結構和生活方式均發(fā)生很大變化，另外遺傳因素也是引發(fā)結直腸癌的重要因素，臨床研究發(fā)現(xiàn)，結直腸癌的發(fā)病率會隨著年齡的增長而增長，且男性發(fā)病率高于女性[14-16]

結直腸腫瘤的檢測方法較多，其中活體組織檢查的診斷率較高，由于結直腸腫瘤在發(fā)病初期無其他癥狀，因此早期診斷對患者的生命安全具有重要意義，另外，活體組織檢查與其他疾病檢查手段相比其診斷價值更高，對診斷結果具有重要的參考意義[17-20]。通過活體組織檢查能清晰地判斷出腫瘤的種類、腫瘤發(fā)展程度以及組織學類型等，進而給后期治療以及判斷預后均提供重要幫助，臨床在治療結直腸腫瘤常采用傳統(tǒng)開腹切除術治療，但該手術方式對Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期的治療較為顯著，且切除較為完整，但對于Ⅳ期患者來說，由于病情發(fā)展嚴重，常采用姑息性切除治療，對癥狀有一定的緩解作用，后續(xù)治療多以放化療為主，而放療需結合患者患病時期而定。其中根治手術治療結直腸腫瘤的手術方式最佳，合理的手術方式對預后改善具有重要作用[21]。隨著醫(yī)療技術的不斷進步，結腸鏡技術逐漸成熟，被廣泛應用于結直腸腫瘤的治療，加上結腸鏡不需切口，屬于微創(chuàng)手術，因此受到廣大患者的關注和重視。若單一采用腹腔鏡進行根治切除術，雖然對具有一定的安全性，創(chuàng)傷小，術后恢復良好，預后改善良好，但由于一些結直腸腫瘤患者的病灶位置及周圍組織較為復雜，若單使用腹腔鏡不能完全確定病灶位置，且對于腫瘤面積較小的其達不到敏感度。因此為了保證結直腸腫瘤可完全根治切除，將腹腔鏡和結腸鏡可進行聯(lián)合執(zhí)行，不僅彌補了腹腔鏡的缺陷同時還能明確病灶位置和大小，進而提高了手術效果[22]。

通過該次研究結果顯示：研究組通過實施腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡手術治療后，術中標本切除長度與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），但對照組術中出血量（127.06±13.31）mL顯著高于研究組（68.52±12.63）mL，且手術用時也顯著高于研究組；研究組患者的排氣時間（20.58±7.08）h、腸鳴音恢復時間（17.91±4.74）h以及住院時間（8.82±2.36）d，而對照組患者的排氣時間（41.84±7.66）h、腸鳴音恢復時間（35.26±5.88）h、住院時間（11.71±2.15）d，由此表明，研究組患者的術后恢復時間均較短于對照組（P＜0.05）；研究組患者術后發(fā)生切口感染、腸粘連、吻合口漏、吻合口出血的總發(fā)生率為5.00%（P＜0.05）低于對照組的20.00%；研究組患者通過實施腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡手術治療后的臨床總有效率為95.00%，明顯高于對照組的75.00%（P＜0.05）。這與的汪勇等[23]研究結果類似：研究組患者通過實施腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡手術治療后的臨床總有效率為95.12%，明顯高于對照組80.46%（P＜0.05）。由此表明，研究組患者在采用腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡治療后，不僅顯著降低術中出血量，并縮短手術時間，提高手術操作的準確性和無誤性，同時對于細小的腫瘤也能準確清除，整體效果得到很大提升。另外，患者術后恢復也較快，重要的是研究組患者的術后病發(fā)率明顯較低。

綜上所述，臨床治療結直腸腫瘤采用腹腔鏡聯(lián)合結腸鏡治療的方式較為顯著，不僅降低術中出血量，并縮短了手術時間，術后恢復較快，并發(fā)率較低，臨床可推廣使用。