淺談數(shù)字共享經(jīng)濟及對資源消耗的影響

劉鵬

摘要：為了促進從線性經(jīng)濟向循環(huán)經(jīng)濟的過渡，離不開發(fā)數(shù)字化工具提供全面和有用的數(shù)據(jù)，隨著數(shù)字技術(shù)的普及，新的共享形式被稱為“共享經(jīng)濟”。它在傳統(tǒng)共享和正式市場經(jīng)濟之間的空間共享中創(chuàng)造了新的模式和實踐;導致了一種新的資源分配系統(tǒng)的出現(xiàn)，我們稱之為“數(shù)字共享經(jīng)濟”。本文簡述了數(shù)字共享經(jīng)濟的定義并分析其對資源消耗的影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化;共享經(jīng)濟;資源消耗;影響

一、引 言

自古以來，共享一直是在家庭和其他小團體內(nèi)分配資源的一種方式。隨著數(shù)字信息和通信技術(shù)在全球的傳播，特別是接入互聯(lián)網(wǎng)和移動終端用戶設(shè)備，出現(xiàn)了新的共享形式。新的虛擬共享的領(lǐng)域不僅增強了本地共享，而且使廣泛分布的社區(qū)的共享成為可能。換句話說，社會正在進行的數(shù)字轉(zhuǎn)型也是一種共享實踐的轉(zhuǎn)變，即數(shù)字技術(shù)使新型共享經(jīng)濟成為現(xiàn)實。

二、共享下的數(shù)字轉(zhuǎn)變

為了描述數(shù)字形式的共享特征，通過在線數(shù)字平臺協(xié)調(diào)來實現(xiàn)共享實踐的新方式。日益增強的基于技術(shù)的協(xié)調(diào)能力使更多的參與者能夠參與進來，從而創(chuàng)造更大的可共享資源池。傳統(tǒng)的共享僅限于有限數(shù)量的可共享資源，在數(shù)字共享中，相應(yīng)的資源數(shù)量和可以擁有更多的共享資源的多樣性，參與者可以享受到更高的可預(yù)測性，以便在一個大型的共享網(wǎng)絡(luò)中獲得他們想要的東西。因此，共享行動的有效性會在網(wǎng)絡(luò)中普及并使之成為可能。通過這種方式，數(shù)字平臺也實現(xiàn)了共享行動依賴于數(shù)字技術(shù)的效果。

三、數(shù)字共享經(jīng)濟的定義

“共享經(jīng)濟”一詞在過去的幾十年里就已經(jīng)被提出來了。這一現(xiàn)象的新特點是共享發(fā)生在數(shù)字化的背景下，即利用信息通信技術(shù)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施，特別是在線平臺作為共享活動的促進者。在我看來，共享的本質(zhì)是對于個人或團體所擁有的資源，許多用戶可以訪問該資源，而所有權(quán)保持不變。

基于上述考慮和論點，對數(shù)字共享經(jīng)濟（digital sharing economy，DSE）的定義如下：數(shù)字共享經(jīng)濟是一類基于共享實踐的資源分配系統(tǒng)，由數(shù)字在線平臺協(xié)調(diào)，由個人和可能的（非）商業(yè)組織執(zhí)行，目的是提供對物質(zhì)或非物質(zhì)資源的訪問。這個定義涵蓋了DSE中共享的三個基本方面：“技術(shù)”、“社會”和“協(xié)調(diào)”[1]。

四、數(shù)字共享經(jīng)濟對資源消耗的影響

數(shù)字進步帶來了如此廣泛的變化，但也提出了一些關(guān)于可持續(xù)性的重要問題，因為變化往往伴隨著機會和風險而來[2]。一方面，從可持續(xù)性的角度來看，共享資源的明顯影響是提高了消費效率。優(yōu)化的影響可進一步分為兩種類型：1）直接優(yōu)化效應(yīng)：當資源（及其補充資源）產(chǎn)生的功能單元數(shù)量增加時，優(yōu)化可以涉及到一個資源的整個使用壽命或其提供的每個服務(wù)。2）間接優(yōu)化效應(yīng)：共享一個資源會導致優(yōu)化生產(chǎn)另一個資源的情況。例如，利用一個共享的空間進行食品制備可以優(yōu)化食品生產(chǎn)過程。

然而，效率的提高很可能會產(chǎn)生不必要的影響：1）誘導效應(yīng)：共享一個資源會刺激與之相關(guān)的其他資源的消耗。2）替換效應(yīng)：當基于共享資源和服務(wù)替換了其他資源或服務(wù)的使用時，就會發(fā)生替代效果。替代效應(yīng)可以考慮兩個子類：一是直接替代效應(yīng)：替換發(fā)生在同一服務(wù)系統(tǒng)中。例如一種汽車共享服務(wù)取代了現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)提供的傳統(tǒng)的汽車服務(wù)。二是間接替代效應(yīng)：與其他服務(wù)系統(tǒng)發(fā)生替代的情況。3）反彈效應(yīng)：資源效率提高后，需求的增加，因此降低了效率。反彈效應(yīng)又可以分為兩類：一是直接反彈效應(yīng)，即發(fā)生在同一資源或服務(wù)系統(tǒng)之外的反彈效應(yīng)。二是間接反彈效應(yīng)：發(fā)生在同一資源或服務(wù)系統(tǒng)之外的反彈效應(yīng)。

退化效應(yīng)：對共享資源的加強利用導致其快速退化的條件。一個相關(guān)的例子是電動摩托車在共享計劃中快速耗盡的例子[3]。

總之，探索在DSE領(lǐng)域運行的數(shù)字平臺促進的共享消費的影響需要了解共享特定類型的資源及其如何影響其消費的可持續(xù)性。然而，這些問題需要對數(shù)字共享平臺的使用和采用模式的強度及分布水平進行適當?shù)募僭O(shè)和全面的評估。

參考文獻：

[1]Pouri Maria J.，Hilty Lorenz M.. The digital sharing economy： A confluence of technical and social sharing[J]. Environmental Innovation and Societal Transitions，2021，38：

[2]Pouri， M.J.，Hilty， L.M.，2021.The digital sharing economy： A confluence of technical? and social sharing.J.Environ.Innov.Soc.Transit.38，127-139.https：//doi.org/? 10.1016/j.eist.2020.12.003.

[3]Hollingsworth，J.，Copeland，B.，Johnson，J.X.， 2019. Are e-scooters polluters？ the? environmental impacts of shared dockless electric scooters.Environ.Res.Lett.14 （8），084031 https：//doi.org/10.1088/1748-9326/ab2da8.