劉才子 康優 高陽 趙倩倩 王勇
(吉林省農業科學院農產品加工研究所,吉林 長春 130033)
菊芋(Helianthus tuberosusL.)為菊科向日葵屬宿根生草本植物,又名洋姜、鬼子姜、姜不辣[1],菊粉(菊糖)是菊芋塊莖中的主要成分,菊粉屬于非消化型糖類[2],其糖苷鍵是不能被人體腸道酶消化的,食用菊粉不會影響血糖水平和刺激胰島素的分泌[3]。原衛生部2009年批準菊粉為新資源食品(現為新食品原料),來源為菊苣根,2012年又增加了菊芋為菊粉的原料[4],為菊芋的應用和產品開發提供了新的途徑。
菊粉的提取通常分3步:熱水浸提,進一步純化,噴霧干燥。菊粉提取液中含有色素物質,包括酚類物質、焦糖化色素、類黑色素以及糖降解色素等[5],因此必須進行脫色處理。菊芋提取液的脫色方法有活性炭脫色法[6-8]、過氧化氫法脫色法[9]、樹脂脫色法[10]、聚乙烯亞胺脫色法[11]等,從原材料、生產工藝、結構、規?;a和應用等方面比較,活性炭都具有較大的優勢[12]。
本研究以菊芋為原料制備出澄清汁,通過糖液專用活性炭對其進行脫色處理,在單因素試驗的基礎上,采用均勻試驗設計進行優化,得出了最優工藝參數,為后續的菊芋加工與產品開發提供了理論依據。
1.1.1 材料
菊芋:吉林省農業科學院改良品種“菊芋9號”?;钚蕴浚?03糖液脫色專用活性炭,平頂山市綠之原活性炭有限公司。微孔濾膜:孔徑0.45μm,水系MCE,群安實驗儀器有限公司。
1.1.2 儀器與設備
恒溫水浴鍋:BHS-6,群安實驗儀器有限公司;砂芯真空過濾裝置:2000mL,群安實驗儀器有限公司;切丁機:ZW-800,北京志偉興業機械有限公司;膠體磨:JM-L65,溫州百力仕龍野輕工設備有限公司;平板離心機:PSB200,蘇州巴拓離心機制造有限公司;管式離心機:GQ/F45-N型,遼寧富一機械有限公司;數顯糖度計:SW-55D,廣州市速為電子科技有限公司;便攜式色度儀:SD-2,深圳市源恒通科技有限公司;分光光度計:721型,天津市泰斯特分析儀器有限公司。
1.2.1 菊芋澄清液的制備
將鮮菊芋去泥沙后浸泡清洗干凈,投入切丁機切成3mm的小塊,把菊芋塊投入膠體磨,加入10倍的無菌水,反復2~3次,用平板離心機和管式離心機分別進行離心處理,得到澄清的菊芋液[13]。
1.2.2 菊芋澄清液的脫色
用200mL燒杯量取100mL去離子水,加入適量的活性炭,放入水浴鍋中,攪拌混合。待一定時間后取出,迅速倒入砂芯真空過濾器,經0.45μm濾膜過濾后,將接收瓶中的過濾液倒入燒杯,冷卻至室溫后測量。
1.2.3 色度的測定
將色度儀用零色度溶液和配制好的標準50度、250度和500度的鉑-鈷溶液校正,將待測液倒入比色皿并置于測量池中,蓋上滑蓋,開始測定,待數值穩定后記錄。
1.2.4 透光率的測定
對菊芋澄清液進行可見光譜全波長掃描,確定澄清液的最大吸收波長440nm作為最佳吸收波長[14]。
1.2.5 單因素試驗設計
菊芋澄清液的顏色為淺黃色,直接噴霧干燥制備的菊粉色澤偏黃,必須進行脫色處理。為了獲得理想的效果,確定活性炭的添加量、脫色溫度、脫色時間和pH值4個因素進行單因素試驗,具體見表1。

表1 單因素試驗設計
1.2.6 均勻試驗設計
在多次單因素試驗的基礎上,按表2、表3采用均勻試驗設計方法進行U*7(74)試驗[15],對各單因素條件進一步優化,獲得色度值最低的配方。

表2 U*7(74)因素水平表

表3 U*7(74)試驗方案
2.1.1 活性炭添加量的單因素分析
固定活性炭的脫色溫度為80℃,脫色時間10min,溶液pH4.0,以色度值為主要指標,以透光率值為輔助指標,做活性炭添加量對脫色效果影響的單因素試驗,見圖1。

圖1 不同活性炭添加量溶液色度和透光率的變化
從圖1可知,隨著活性炭添加量的增加,溶液的色度值迅速下降,當活性炭的添加量為0.1%和0.3%時,色度值降低的速度非???,當活性炭的添加量為0.5%~1.1%時,色度值變化趨于平緩,在0.7%的時候有最低色度值,超過0.7%以后又微有上升。根據透光率曲線也能看到,在0.1%添加量的時候,透光率迅速上升,0.3%~1.1%趨于平緩,在0.7%的時候有最大值,然后又微微下降。
添加量是影響活性炭液相吸附性能的一個重要因素,增大活性炭的添加量有助于增加吸附活性位,提高吸附效果,但是也會增加吸附過程中的吸附阻力[16],另外也會造成糖類的吸附損失。從圖2可知,當活性炭的添加量達到0.5%及以上時,脫色液的糖度值有下降。綜合考慮,在達到較好脫色效果的前提下,活性炭添加量以最少添加為宜,故活性炭選擇0.3%的添加量為單因素最佳。

圖2 不同活性炭添加量溶液糖度的變化
2.1.2 活性炭脫色溫度的單因素分析
固定活性炭的添加量為0.3%,脫色時間10min,溶液pH4.0,以色度值為主要指標,以透光率值為輔助指標,做溫度對脫色效果影響的單因素試驗,見圖3。

圖3 不同脫色溫度溶液色度和透光率的變化
從圖3可知,隨著脫色溫度的上升,溶液的色度逐漸降低,在80℃時達到最低點,溫度繼續升高,色度值微有上升。同時溶液的透光率也逐漸上升,在80℃時達到最大,繼續升高溫度,透光率又開始下降。因此,確定脫色溫度80℃為單因素最佳。
2.1.3 活性炭脫色時間的單因素分析
固定活性炭的添加量為0.3%,脫色溫度80℃,溶液pH 4.0,以色度值為主要指標,以透光率值為輔助指標,做時間對脫色效果影響的單因素試驗,見圖4。

圖4 不同脫色時間溶液色度和透光率的變化
從圖4可知,初始10min溶液的色度即有大幅度的下降,透光率也明顯上升。隨著脫色時間的延長,溶液的色度在20min處稍稍上升,隨后逐漸降低,同時溶液的透光率在10min也處于較高數值,隨著時間的延長,微有上下波動,但幅度不大。因此,確定脫色時間10min為單因素最佳。
2.1.4 活性炭脫色pH值的單因素分析
固定活性炭的添加量為0.3%,脫色溫度80℃,脫色時間10min,以色度值為主要指標,以透光率值為輔助指標,做pH值對脫色效果影響的單因素試驗,見圖5。

圖5 不同pH值溶液色度和透光率的變化
從圖5可知,隨著pH值的增大,脫色液的色度值也逐漸增大,透光率逐漸降低,二者都隨著pH值的增大呈現遞增或遞減的單向變化規律,在pH值3.0和4.0這2個點脫色的效果較好。
研究表明,酸性環境能夠明顯誘導菊粉的水解,酸度越低,水解速率越快,菊粉的化學性質越不穩定,在pH≤3時,0.3%不同聚合度的菊粉溶液能夠發生完全水解。當pH為3時,90℃的水解速率常數是50℃時的23.31倍,當pH為4時,90℃的水解速率常數僅為50℃時的1.51倍,高溫和低pH值均對菊粉的水解速率常數影響很大[17]。
試驗測量了pH值3.0時和pH值4.0時脫色液的糖度值,見圖6。pH值3.0時的糖度值僅為4.0時的83.3%,可見pH 3.0并不適合脫色工藝,菊芋澄清汁的pH值約為4.0左右,并不需要再額外調整酸堿度,也方便后續的處理,因此選擇pH值4.0為最佳參數。

圖6 pH值3.0和pH值4.0時溶液的糖度
2.2.1 一次均勻試驗結果與分析
影響活性炭吸附作用的因素很多,在工業生產中最重要的因素為溫度和時間?;钚蕴棵撋?,溫度一般保持在80℃,在此溫度下,糖液的黏度較低,易于滲入炭的多孔組織,內部能較快地達到吸附的平衡狀態。吸附過程是瞬時完成的,但因為糖液具有黏度,并且炭的用量很少,達到吸附平衡需要一定的時間。炭的用量和達到吸附平衡的時間成反比,用量多,時間可縮短,但也需要注意一個問題,即用炭量增加,單位質量炭的脫色效率降低[18]。
基于以上單因素試驗和分析,確定以活性炭添加量(0.3%)、脫色溫度(80℃)、脫色時間(10min)這3個因素進行下一步的均勻試驗設計。
試驗選取了3個主要因素,根據D值選擇試驗設計方案。試驗同時測定了各個組合的色度值和透光率,具體結果見表4。從表4中可以看出,2號組合的色度值最低,并且透光率最高,結果最好。

表4 U*7(74)試驗方案與結果
2.2.2 二次均勻試驗結果與分析
試驗圍繞第1次均勻試驗最優結果各參數附近,繼續調整各因素的水平,進一步縮小取值區間,進行第2次均勻試驗設計,以優化參數,具體見表5~7。

表5 U*7(74)因素水平表

表6 U*7(74)試驗方案
從表7結果可以看出,4號樣色度值最低,其透光率也較高,從2次均勻試驗的結果看,參數也較為一致,波動不大,因此確定4號樣的水平數值為最優。

表7 U*7(74)試驗方案與結果
在很多試驗中,如果試驗目的只是尋找一個較優的工藝條件,而又缺乏計算工具或計算結果不顯著,可以采用直觀分析法,即從已做的試驗點中挑一個試驗指標最好的試驗點,大量實踐證明其是十分有效的方法。需要說明的是,因為試驗量較大,前后時間較長,菊芋原料處理、存放及澄清汁的制備涉及多批次,導致單因素與均勻試驗測定數值范圍微有不同,但規律及結論是一致的。
表7中4號樣為均勻設計的最優參數組合(添加量0.40%,溫度76℃,時間11min),表4中4號樣為單因素最優參數組合(添加量0.30%,溫度80℃,時間10min),將2個組合進行比較,均勻試驗選出的最優水平具有明顯的優勢,其色度值為46.3,遠遠小于單因素的113.9;測量的透光率為90.7,也高于單因素的86.8。
以菊芋為原料制備菊芋澄清汁,研究其使用活性炭進行脫色的效果,在單因素試驗的基礎上,采用均勻設計方法優化參數。確定了活性炭脫色的最優參數為活性炭添加量為0.40%,溫度76℃,時間11.0min,pH值4.0,在這個組合參數條件下,溶液的色度值最低,脫色效果最好。研究為工業化加工菊芋,開展菊粉的生產提供了參考。