鄭琳
高血壓為中老年人群中高發(fā)慢性疾病,高血壓狀態(tài)持續(xù)數(shù)年,大腦內小動脈發(fā)生病理性改變,在患者情緒激動、便秘、劇烈運動、寒冷等誘因下使血管發(fā)生破裂,形成腦出血[1]。存活患者中大多留有肢體功能障礙、語言功能障礙,嚴重降低患者生活質量,給家庭及社會帶來極大負擔。為探討早期康復訓練對高血壓腦出血偏癱患者的應用效果,本文將本院近期收治的140 例高血壓腦出血偏癱患者作為觀察對象,現(xiàn)將研究結果總結如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年2 月~2020 年2 月本院神經(jīng)內科高血壓腦出血偏癱患者140 例作為觀察對象,140 例患者均經(jīng)CT 或磁共振成像(MRI)確診為高血壓腦出血,均有偏癱,發(fā)病時間均<24 h,均意識清晰能順暢溝通,均無精神異常。將140 例患者隨機分為對照組與觀察組,各70 例。對照組中男41 例,女29 例;年齡50~77 歲,平均年齡(61.02±6.13)歲;偏癱分級:0 級4 例,Ⅰ級12 例,Ⅱ級44 例,Ⅲ級10 例。觀察組中男39 例,女31 例;年齡49~79 歲,平均年齡(60.79±6.17)歲;偏癱分級:0 級5 例,Ⅰ級13 例,Ⅱ級43 例,Ⅲ級9 例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)治療及常規(guī)護理,觀察組在常規(guī)治療及常規(guī)護理基礎上進行早期康復訓練,具體如下。早期對偏癱肢體進行正確擺放,待患者病情穩(wěn)定后在床上對肢體進行被動訓練,上肢活動肩、肘、腕及手指關節(jié),肩方向為上、下、左、右伸屈和旋轉等,肘關節(jié)屈伸,小臂旋前及旋后,腕背伸、腕屈,內外旋等,指關節(jié)屈伸,內收,外展及拔伸,3~4 次/d,5~10 min/次,逐漸增加活動時間及次數(shù)。鼓勵患者主動活動健側,健側幫助患側活動。下肢活動髖、膝、踝、足趾關節(jié),髖、膝關節(jié)進行伸屈,內外旋,內收外展,3~4 次/d,10 min/次;活動踝,進行背屈,左右旋轉,3~4 次/d,5 min/次,逐漸增加活動時間及次數(shù),待患者病情好轉,肌力達Ⅱ級以上,進行主動運動。先在床上進行坐位訓練,而后進行站立訓練,站立訓練開始健側為重心,逐漸向患側轉移,站立訓練后逐步進行行走訓練,由原地到扶墻行走,由平地行走到上下樓梯訓練等,訓練強度逐漸加強,患者獨立行走后,進行日常生活訓練如穿衣、洗漱、吃飯、如廁等,訓練過程中要多與患者交流,多鼓勵、多肯定,讓患者對康復過程充滿信心,及時發(fā)現(xiàn)患者心理變化,予以疏導。
1.3 觀察指標及判定標準 ①ADL 及FMI 評分,干預前后采用ADL 評定患者日常生活活動能力,分值為0~100 分,分值越高代表生活能力越強[2]。干預前后采用FMI 評定患者肢體運動功能,分值為0~100 分,分值越高表明肢體功能改善越好[3]。②NIHSS 評分,干預前后采用NIHSS 評定患者神經(jīng)缺損情況,NIHSS總分45 分,分值高代表神經(jīng)損傷重,分值低代表神經(jīng)損傷輕[4]。③SIS 評分,干預后采用SIS 評定患者生活質量,量表分為5 大項,包括行動、力量、手功能、情感交流、記憶及思維,每項部分為100 分,分值越高表明患者生活質量越好[5]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差 ()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者干預前后ADL 及FMI 評分對比 干預前,兩組ADL 及FMI 評分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組ADL 及FMI 評分均明顯高于干預前,且觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預前后ADL 及FMI 評分對比(,分)

表1 兩組患者干預前后ADL 及FMI 評分對比(,分)
注:與干預前對比,aP<0.05;與對照組對比,bP<0.05
2.2 兩組患者干預前后NIHSS 評分對比 干預前,兩組NIHSS 評分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組NIHSS 評分明顯低于干預前,且觀察組NIHSS 評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預前后NIHSS 評分對比(,分)

表2 兩組干預前后NIHSS 評分對比(,分)
注:與干預前對比,aP<0.05;與對照組對比,bP<0.05
2.3 兩組干預后SIS 評分對比 觀察組行動評分、力量評分、手功能評分、情感交流評分、記憶及思維評分、總評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預后SIS 評分對比(,分)

表3 兩組干預后SIS 評分對比(,分)
注:與對照組對比,aP<0.05
高血壓腦出血是指非外傷性腦實質內出血,是神經(jīng)內科常見的急危重疾病,此病發(fā)病急,進展迅速,病情兇險,死亡率高。由于出血部位在腦組織的滲透,使腦組織一側受到壓迫,患者就會出現(xiàn)偏癱,臨床表現(xiàn)為上下肢、面部肌肉及舌肌下部運動障礙,嚴重降低患者生活質量,增加了家庭及社會負擔[6]。傳統(tǒng)觀念認為多臥床休息有利于高血壓腦出血偏癱的恢復,但臨床實踐證明,病情進入穩(wěn)定期的高血壓腦出血偏癱進行早期康復訓練可有利于患者的恢復,康復訓練可提升中樞神經(jīng)系統(tǒng)的緊張程度,防止患者臥床使生理機能下降;可促進患肢血液循環(huán),防止肌肉、骨骼、關節(jié)及皮膚發(fā)生廢用性萎縮;還能使大腦突觸活化、發(fā)芽、再生,形成重組;康復訓練可防止肢體痙攣進一步發(fā)展,可減少并發(fā)癥,減輕殘疾程度,提高患者生活質量。腦出血早期康復訓練指在患者病情穩(wěn)定后48~72 h 開始的功能鍛煉,對于昏迷患者在發(fā)病1 周后即開始功能訓練[7]。早期康復訓練模式是一種盡快促進患者身體功能恢復到正常狀態(tài)的干預模式,對患者采取由易到難、由被動到主動的肢體康復練習,早期進行肢體的正確擺放,對患肢進行伸屈、按摩、擠壓,防止肌肉萎縮,降低肌肉緊張度,而后進行坐位、站立、行走訓練,促進患者肢體功能恢復,最后對患者進行日?;顒佑柧?增強患者的生活自理能力,治療過程中給予患者心理護理,不斷鼓勵,增強患者治療信心[8-10]。本文對本院近期收治的140 例高血壓腦出血偏癱患者作為研究對象,探討高血壓腦出血偏癱患者早期應用康復訓練的臨床療效。結果顯示,干預后,兩組ADL 及FMI 評分均明顯高于干預前,且觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預后,兩組NIHSS評分明顯低于干預前,且觀察組NIHSS 評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組行動評分、力量評分、手功能評分、情感交流評分、記憶及思維評分、總評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對高血壓腦出血偏癱患者應用早期康復訓練,可有效促進患者神經(jīng)功能恢復,提升患者生活能力及生活質量,對促進患者康復作用顯著,建議臨床廣泛應用。