女明星引出的代孕那些事

廖春梅

代孕俗稱“借腹生子”，自女星鄭爽代孕被爆料后再次成為公眾爭議且熱議的話題。其實，代孕所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)并非人們想象的那么簡單。

代孕：一方有權(quán)拒絕支付相關(guān)報酬

【案例】因為不想由于懷孕耽誤工作、破壞身材，李先生夫妻考慮再三后，決定找人代孕并最終選定了邱女士，并許諾重金。豈料，孩子剛出生，李先生妻子便死于車禍。李先生認為孩子是個“災(zāi)星”，拒絕向邱女士支付約定的報酬。

【點評】李先生有權(quán)拒絕支付報酬。代孕是指不能、不愿承受懷孕的婦女，將受精卵子植入代孕方子宮，由代孕方完成生育，本質(zhì)是將代孕方的子宮作為“物”來出租。此類行為不僅有違公序良俗、社會公德，還為法律所禁止，如《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》便規(guī)定禁止實行代孕技術(shù)，只允許采用人類輔助生殖技術(shù)通過妻子的子宮進行懷孕。《民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效……違背公序良俗的民事法律行為無效。”與之對應(yīng)，代孕合同沒有法律約束力，不能成為當事人索要報酬或損失的依據(jù)。

代孕：一方有權(quán)拒絕承擔撫養(yǎng)責任

【案例】由于丈夫一直想要個孩子，而自己又不想生育，胡女士決定找人代孕。本以為能給丈夫一個驚喜，沒料到丈夫面對突然出現(xiàn)的孩子，竟?jié)M臉憤怒：“你怎能這樣？孩子以后的一切事宜都與我無關(guān)。”丈夫真的可以拒絕撫養(yǎng)嗎？

【點評】丈夫有權(quán)拒絕撫養(yǎng)。生育選擇權(quán)是公民享有的一項基本權(quán)利，其中包括選擇生育或選擇不生育子女的權(quán)利。夫妻生育選擇權(quán)的行使，具體體現(xiàn)在共同享有對胚胎的處置權(quán)上。如果夫或妻在對方不知情的情況下找人代孕乃至生出孩子，無疑都是對對方生育選擇權(quán)的侵犯。與之對應(yīng)，基于丈夫擁有“不想被迫成為父親”的基本權(quán)利，胡女士找人代孕生孩子，自然必須事先取得丈夫的同意。孩子未經(jīng)丈夫同意而出生，不僅違背了其真實意思，而且侵犯了其生育選擇權(quán)。在此情況下，丈夫只是單純的捐贈精子者，對孩子沒有任何權(quán)利，也不承擔任何義務(wù)。

代孕：一方有權(quán)拒絕交付所生孩子

【案例】因為種種原因，肖先生夫妻決定找人代孕生育孩子。而孩子出生后，代孕者郭女士舍不得，不僅以各種理由拖延將孩子交給肖先生夫妻，甚至后來干脆表示拒絕，孩子歸她撫養(yǎng)。郭女士真的可以拒絕交付其所生孩子嗎？

【點評】郭女士可以出爾反爾、拒絕交付其所生孩子。盡管代孕為法律所禁止，但就代孕出生后孩子的撫養(yǎng)，應(yīng)取決于誰是孩子的生母。有人認為，提供受精卵的女性應(yīng)為孩子的生母，理由是孩子與提供受精卵的夫婦存在著血緣關(guān)系，并存在著一定的遺傳性。其實不然，孩子的生母應(yīng)為代孕者，主要是因為孩子從胚芽到最后順利出生，為其提供營養(yǎng)和生長溫床的是代孕者，代孕者的艱辛和付出遠遠超出精子和卵子的提供者。且基于人身關(guān)系不可轉(zhuǎn)移和變更，親子關(guān)系由孩子出生所確定，不因當事人的協(xié)商和約定而變更，即只有代孕者是孩子生母，享有撫養(yǎng)權(quán)。