艾曲泊帕乙醇胺治療ITP患者的療效及其對血小板輸注、凝血功能及外周血Th淋巴細胞的影響

程英，郭學軍，衛延輝

（1.濮陽市油田總醫院 血液內科，河南 濮陽 457000；2.新鄉醫學院 血液科，河南 新鄉 453000）

成人原發免疫性血小板減少癥（ITP）為獲得性自身免疫性疾病，臨床上多見因血小板不同程度減少，且伴隨有皮膚或黏膜出血。臨床多應用大劑量激素（地塞米松）通過減少原發性免疫反應治療該病，但單用激素治療只可在短期內恢復血小板水平，臨床療效不佳。艾曲泊帕乙醇胺片可激動血小板生成素受體，聯合激素藥物治療ITP可能會有效升高血小板水平，提高臨床療效。故本研究將探討艾曲泊帕乙醇胺治療ITP 患者的療效及其對血小板輸注、凝血功能及外周血Th 淋巴細胞的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取濮陽市油田總醫院2018 年7 月至2020年9 月收治的103 例成人ITP 患者作為研究對象，按隨機數字表法分為對照組51 例和觀察組52 例。對照組男26 例，女25 例；年齡38～52 歲，平均（45.37±5.93）歲；平均病程（3.53±0.51）年；出血評分（5.31±1.20）分。觀察組男28 例，女24 例；年齡36～53 歲，平均（45.40±5.72）歲；平均病程（3.59±0.43）年；出血評分（4.86±1.02）分。納入標準：多次血常規檢查見血小板計數（PLT）減少，血細胞正常，診斷為ITP［1］；無血栓性疾病；患者及家屬簽訂知情同意書。排除標準：合并再障等血液系統癌癥；血小板減少性紫癜。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

基礎治療：使用激素藥物期間額外應用保胃藥以及補鈣藥物。

對照組：予以大劑量地塞米松片（天津力生制藥股份有限公司生產，國藥準字H12020122，規格：0.75 mg）治療，一次2 片，每日3 次。若血小板≤10×109/L 或＜20×109/L 同時合并出血，予血小板輸注。

觀察組：使用大劑量地塞米松（使用方法和劑量同對照組）聯合艾曲泊帕乙醇胺片（瑞士諾華制藥生產，批準文號：H20170387 規格：25 mg），每日空腹口服2 片，每日一次，當血小板計數達100×109/L 時，艾曲泊帕乙醇胺片改為口服一片，當血小板計數達150×109/L 時，停止服用艾曲泊帕乙醇胺片。

兩組均治療14 d。

1.3 觀察指標與評價指標

臨床療效［2］。完全緩解（CR）率：采集患者治療后晨起空腹靜脈全血，使用流式細胞術（PL-12）測定血小板數量，如血小板計數＞100×109/L 切無出血癥狀，為完全緩解；有效率：治療后血小板計數為（30～100）×109/L，且為基線血小板計數的兩倍，無出血癥狀，為治療有效。

血小板輸注情況。記錄兩組患者的血小板輸注率、以及血小板輸注量。

凝血功能。收集患者治療前后晨起空腹靜脈血，測定PLT，用凝固法（Sysmex CA1500）測定凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）。

血Th 淋巴細胞。收集患者治療前后晨起空腹靜脈血，使用Elisa 酶標分析儀Hbs-1096c 檢測Th1細胞因子［白介素（IL）-2、γ 干擾素（IFN-γ）］和Th2 細胞因子（IL-4、IL-5）水平。

不良反應。記錄治療期間出現的頭暈、低血糖、低血鉀、惡心等癥狀。

1.4 統計學方法

通過SPSS 20.0 統計軟件分析數據。計量資料以均數±標準差（）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以百分率（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組的CR 率、有效率均高于對照組，差異有統計學意義（χ2=3.874,P=0.049）。見表1。

表1 兩組臨床療效比較 ［n(%)］

2.2 兩組血小板輸注情況比較

觀察組血小板輸注率［63.46%（33/52）］低于對照組［82.35%（42/51）］，差異有統計學意義（t=4.642,P=0.031）；觀察組的血小板輸注量［（1.23±0.24）袋］少于對照組［（1.60±0.31）袋］，差異有統計學意義（t=6.764,P＜0.001）。

2.3 兩組凝血功能比較

觀察組治療后PLT 高于對照組，PT、APTT 均短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組凝血功能比較（）

表2 兩組凝血功能比較（）

注：?與同組治療前比較，P＜0.05。

2.4 兩組血Th 淋巴細胞比較

觀察組治療后的IL-2、IFN-γ 水平低于對照組，IL-4、IL-5 水平高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組血Th 淋巴細胞比較（,ng/L）

表3 兩組血Th 淋巴細胞比較（,ng/L）

注：?與同組治療前比較，P＜0.05。

2.5 兩組不良反應發生率比較

兩組的不良反應發生率比較差異無統計學意義（χ2=0.096,P=0.757），見表4。

表4 兩組不良反應比較 ［n(%)］

3 討論

ITP 患者因T 細胞和B 細胞的活性降低，導致T 細胞毒性增加，導致的血小板損傷增多，以及巨噬細胞成熟障礙導致的血小板生成不足。地塞米松為糖皮質激素，可抑制T 細胞、單核細胞等介導的免疫反應，進而減少其對血小板的破壞。艾曲泊帕乙醇胺為口服的小分子非肽血小板生成素（TPO）激動劑，可通過誘導巨核細胞的增殖和分化促進血小板的生成，上述兩種藥物聯合可減少血小板的破壞以及增加血小板數量，改善凝血功能，減少血小板輸注量和輸注率［3］。

觀察組的CR 率、有效率均高于對照組，觀察組血小板輸注率低于對照組，觀察組的輸注量少于對照組（P＜0.05）；兩組的不良反應發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05），說明大劑量地塞米松聯合艾曲泊帕乙醇胺可降低ITP 患者的血小板輸注率和減少血小板輸注量，提高治療效果，且不會降低用藥安全性。因地塞米松可減少T 細胞的數目，并抑制其表面的受體結合能力，減少T淋巴細胞向淋巴母細胞的轉化，從而減輕免疫原反應，抑制T 細胞介導對血小板的破壞。艾曲泊帕乙醇胺可激動TPO-R 受體，與骨髓巨核細胞TPO-R 的c-Mpl 跨膜區結合，在不與內源性TPO競爭的基礎上活化細胞質的JAK1 與酪氨酸激酶，可使STST5、MAPK、AKT、ERK1/2 等信號通路磷酸化，刺激巨噬細胞生成血小板［4］，ITP 患者的血小板數量逐漸升高，故可降低血小板的輸注率以及輸注量。兩組不良反應差異對比無統計學意義，且不良反應引起的程度均較輕，均可耐受，此結果與黃月婷等［5］的研究相符。

觀察組治療后的PLT 高于對照組，PT、APTT均短于對照組（P＜0.05），IL-2、IFN-γ 水平低于對照組，IL-4、IL-5 水平高于對照組（P＜0.05），說明大劑量地塞米松聯合艾曲泊帕乙醇胺可調控ITP患者的Th 淋巴細胞，提高血小板水平，改善凝血功能。其可能與地塞米松可抑制脾臟生成血小板自身抗體，并抑制單核巨噬細胞對血小板的吞噬作用，進而延長血小板壽命，以及減少對血小板的破壞。在此基礎上，應用艾曲泊帕乙醇胺，其可艾曲泊帕乙醇胺可激動位于巨噬細胞的TPO-R受體，誘導巨噬細胞增殖，促進血小板的生成增多，同時降低效應T 細胞的活性，減少IL-2、IFN-γ 的分泌，并上調T 細胞的活性，提高IL-4、IL-5 水平［6］。

綜上所述，艾曲泊帕乙醇胺可通過調控ITP患者外周血Th 淋巴細胞功能，提高PLT，改善凝血功能，減少血小板輸注，提高臨床療效，且不易增加用藥的不良反應。