暫停燈光秀

關鍵詞：暫停燈光秀

摘 要：在供電形勢嚴峻的情況下，節約用電勢在必行。廣州、深圳等地相繼宣布國慶期間暫停或縮短燈光秀時間的通知。

暫停城市燈光秀，長期經濟更紅火

廣東從10月1日起拉大峰谷的電價差，同時國慶假期間廣州和深圳將不再安排燈光秀表演，景觀照明燈也減少亮燈時間和范圍。這樣安排是立足總體發展格局調整用電主次關系，暫時的燈光不秀，是為了經濟社會高質量發展的長期優秀！?

入夏以來，多地供電不力，除了后疫情時期生產用電反彈、高溫下生活用電大增外，也與火電發電能力下降有關。一些省份因天然氣、煤炭價格高漲，資源供應緊張，上網電價維持不變，火電企業大面積虧損，發電積極性不高，停機檢修機組明顯增多。“千鈞將一羽，輕重在平衡。”國家發改委、國家電網等職能部門正在加大政策、契約規范力度，下大力解決煤電價格深層次矛盾，堅持在“碳達標”“碳中和”目標下努力發展水核風光綠色電能，保障生產生活供需平衡，實現對國家社會的莊嚴承諾。中國力量中國智慧，不僅國人，全世界朋友對此都持百倍信心！

限電時刻，燈光秀是不是該停一停

燈光秀有它正面的作用，起碼可以營造個氛圍，對人也是個激勵。可問題是，任何秀都得分時間、分場合，燈光秀也不例外。

如果一邊在大幅度限電，甚至居民區非正常停電，另一邊燈光秀光芒四射，甚至規模越來越大，會不會給人以“州官放火、百姓點燈”的感覺？會不會讓人覺得這些城市的繁榮是粉飾出來的？

當然，這只是小事、是細節，可是細節往往決定了人心。本來燈光秀和限電也沒多大聯系，可是一旦有人把它們聯系起來，就很難說得清。

所以，建議那些限電的城市管理者，在限電的時候，優先把燈光秀暫停一下。遇到重大節日，亮一亮，營造個氣氛就很好了，平時用不著每晚都亮。

不秀“燈光秀”也是一種城市”秀”

霓虹閃爍、流光溢彩、燈火通明，這是人們心目中繁華都市的“標配”，也是時下不少中小城市的打造目標，舍得投巨資推進城市亮化工程。但與此同時，不加節制、過度地建設城市亮化工程，不僅需要較大的財政性資金投入，而且由此產生的電力消耗，長年累月下來不是一筆小數目，給本來緊張的電力供應造成更大負擔。

城市的美，不一定需要燈光秀來展示，更不能以“亮度”大小來衡量。不秀“燈光秀”，不應是節電的權宜之策，而是城市發展理念的一種轉變。不秀“燈光秀”，恰恰“秀”出了綠色發展的另一種“美”，這種美才是一座城市最可持續的美。

暫停燈光秀，以城市之“暗”換民生之“亮”

在城市電力供需平衡的情況下，合理安排一些燈光秀未嘗不可，這既有利于提升城市形象，發展城市經濟，也能讓游客和市民感受到城市的繁華與魅力。但在電力供需緊張的背景下，如果城市還繼續安排燈光秀，則不合時宜，不僅會擠占有限的電力資源，也起到了不良示范作用。

最近在個別城市出現了限電影響民生的現象，雖然廣州、深圳還未出現限電影響民生的情況，但在電力供需緊張的時候暫停燈光秀，可以讓民生用電保障更加保險，也能提升各單位、市民節約用電的意識。

如果說安排燈光秀活動關乎城市“面子”的話，暫停燈光秀“保民生、保公用、保重點”則是城市更重視“里子”的生動體現。

只要民心變“亮”，暫停燈光秀的城市、節假日不會黯淡。所以，希望其他缺電城市也暫停燈光秀，縮短景觀燈照明時間，以城市之“暗”換取民生之“亮”。此外，能否以此輪限電為契機，對城市燈光秀、景觀照明進行標準化、法治化管理，也值得深思。