王繼飛,付少波
(鄭州市第三人民醫院 a.藥學部;b.腎內科,河南 鄭州 450000)
糖尿病腎病(diabetic nephrophathy,DN)為糖尿病常見并發癥之一,多由糖尿病患者代謝紊亂致使腎小球硬化引起,具有致死率、致殘率較高等特點,如未得到及時有效治療,可逐漸發展為腎衰竭,為糖尿病患者死亡首要原因,嚴重威脅患者生命健康和生活質量。研究表明,DN患者腎功能惡化因素主要為腎血管內血栓形成[1]。因此,目前臨床多采用卡托普利、阿托伐他汀等控糖、抗血栓藥物,其短期內可顯著改善患者血糖、血脂水平,但對部分患者療效單一,不能有效修復腎損傷。近年來,中醫在治療糖尿病方面積累了豐富經驗,認為DN與瘀癥感染因素有著緊密聯系,故治則應以化瘀活血為主[2]。本研究旨在探討采用疏血通注射液輔助治療老年DN患者的臨床效果。
1.1 一般資料選取鄭州市第三人民醫院2018年4月至2020年4月收治的124例DN患者,根據就診序號采用電腦隨機數表法分為觀察組和對照組,各62例。對照組男34例,女28例;年齡33~75歲,平均(51.37±12.62)歲;病程2~8 a,平均(5.24±1.63)a;體質量指數22~28 kg·m-2,平均(24.28±1.84)kg·m-2。觀察組男36例,女26例;年齡35~76歲,平均(52.84±13.28)歲;病程3~9 a,平均(5.92±1.83)a;體質量指數23~29 kg·m-2,平均(24.62±1.58)kg·m-2。兩組基線資料(性別、年齡、病程、體質量指數)差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經鄭州市第三人民醫院醫學倫理委員會審核批準。
1.2 診斷標準
1.2.1西醫診斷標準 (1)符合DN診斷標準[3]:(2)存在糖尿病病史;(3)出現大量蛋白尿或微量白蛋白尿;(4)經病理檢查可見腎小球基底膜增厚,或可見腎小球硬化。
1.2.2中醫診斷標準 符合DN中醫診斷標準[4]。(1)肺胃兩虛證:主癥氣促出汗、乏力倦怠、腸胃不適、舌燥口干、易感冒;次癥舌淡白且舌邊有齒痕,脈細虛。(2)心脾兩虛證:主癥乏力倦怠、健忘心悸、失眠多夢、飲食不佳;次癥舌淡白、脈細虛。(3)脾腎氣虛證:主癥乏力氣促、腹脹食少、夜尿頻繁、手腳冰冷;次癥舌淡白且舌邊有齒痕,脈沉弱。
1.3 納入及排除標準
1.3.1納入標準 (1)符合上述診斷標準;(2)血壓穩定于130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)左右;(3)尿微量白蛋白含量≥30 mg·d-1;(4)可堅持按本研究方案治療者;(4)患者或家屬簽署知情同意書。
1.3.2排除標準 (1)因其他因素引起的腎損傷;(2)對本研究藥物過敏;(3)有嚴重精神障礙無法配合;(4)合并心血管、腎、肝及造血系統嚴重疾病;(5)臨床資料不完整;(6)合并其他惡性腫瘤疾病。
1.4 治療方法兩組均接受降壓、控糖等常規治療,嚴格控制低脂飲食,蛋白質攝入量≤0.5 g·kg-1·d-1。
1.4.1對照組 給予常規西醫藥物治療。卡托普利(安徽城市藥業股份有限公司,國藥準字H34021710),口服,每次25 mg,每日1次;阿托伐他汀鈣(湖南千金湘江藥業股份有限公司,國藥準字H20203611),口服,每次20 mg,每日1次。連續治療1個月。
1.4.2觀察組 在對照組基礎上給予疏血通注射液輔助治療。將疏血通注射液(牡丹江友搏藥業有限責任公司,國藥準字Z20010100)6 mL溶于300 mL氯化鈉注射液中,靜脈滴注,每日1次。連續治療1個月。
1.5 療效評估標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]評估治療前后證候積分。減分率等于治療前積分與治療后積分之差占治療前積分的百分比,依據減分率及癥狀、體征改善情況擬定療效:減分率≥95%,癥狀、體征消失或基本消失為臨床痊愈;減分率70%~<95%,癥狀、體征顯著改善為顯效;減分率30%~<70%,癥狀、體征有所好轉為有效;減分率<30%,癥狀、體征無明顯改善或呈加重趨勢為無效。總有效率為臨床痊愈、顯效及有效例數之和占總例數的百分比。
1.6 觀察指標(1)臨床療效。(2)兩組治療前后腎功能指標[血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿素氮(blood blood urea nitrogen,BUN)]水平。(3)兩組治療前后血糖、血脂[空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 h PBG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、甘油三醇(triglyceride,TG)]水平。(4)血液流變學指標水平,包括全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原、血漿黏度、血紅蛋白。

2.1 總有效率觀察組患者總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 腎功能治療前,兩組患者SCR、BUN水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者Scr、BUN水平均下降,且觀察組患者低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組腎功能指標水平比較
2.3 血糖、血脂水平治療前,兩組患者FBG、TC、2 h PBG、TG水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組FBG、TC水平低于對照組,HDL-C水平高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組血糖、血脂水平比較
2.4 血液流變學水平治療前,兩組患者全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原、血漿黏度、血紅蛋白水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原、血漿黏度水平低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組血液流變學指標水平比較
DN為臨床最嚴重的微血管并發癥之一,也是造成腎衰竭的最常見原因之一,其早期癥狀不明顯,病情發展較慢,確診時大多已進入大量蛋白尿期,病情加速惡化。目前臨床多采用阿托伐他汀等常規西醫藥物治療,但其修復腎功能、改善尿蛋白效果欠佳,病情好轉較慢。因此,臨床逐漸將研究轉向中西醫結合方向。
糖尿病患者機體代謝紊亂多存在高血脂癥,其直接參與胰島細胞損傷過程,作用于腎小球系膜細胞上的低密度脂蛋白受體,致使足細胞、系膜細胞受損,從而加速DN病情惡化,導致腎功能不全、腎病綜合征等。阿托伐他汀等常規西醫藥物短期內可有效降低血脂,通過抑制體內炎癥因子及調節機體免疫功能,減輕糖尿病并發癥,修復細胞內皮功能,緩解腎小球硬化,但其對與DN患者療效單一,且長期用藥易引起耐藥性,從而影響遠期療效[5]。中醫將DN歸為“水腫”“消渴”范疇,認為其發病機制主要為氣陰兩虛、血行不暢、腎精失藏、氣血虛淤,故治則應以活血化瘀、升陽補氣為主。本研究給予疏血通注射液輔助治療,其主要中藥提取物為地龍、水蛭,其中地龍具有利尿通絡、熄風清熱之功效,水蛭具有活血化瘀、活絡通經之功效。本研究結果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,治療后腎功能指標優于對照組,FBG、TC、HDL-C水平低于對照組,提示采用疏血通注射液輔助治療老年DN患者效果顯著,可有效恢復腎功能,改善機體血糖、血脂水平。原因可能在于蚓激酶、水蛭素可有效抑制凝血酶,溶解已生成的血栓,抑制微血小板聚集,防止微血栓生成,從而改善腎微循環,修復腎受損組織[6]。
研究顯示,DN與機體代謝異常存在緊密聯系,血管內皮細胞受損,導致內源性凝血系統激活,致使血小板聚集,血液黏度升高,從而導致腎血流量減少,尿蛋白排出量升高[7]。本研究結果顯示,治療后觀察組全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原、血漿黏度水平低于對照組,提示采用疏血通注射液輔助治療老年DN患者可有效改善血液流變學,其原因可能為水蛭素是凝血酶高親和抑制劑,可有效抑制凝血酶作用于纖維蛋白原,從而降低血液黏度,蚓激酶可促使纖溶酶原激活物表達,減少血液中纖維蛋白原。
綜上可知,采用疏血通注射液輔助治療老年DN患者效果顯著,可有效恢復腎功能,改善血液流變學及血糖、血脂水平。