帖軍平


【摘要】目的:探討骨科創(chuàng)傷以及創(chuàng)面感染采用VSD的臨床治療效果。方法:選擇2020年1月-2021年5月期間我院接收的78例骨科創(chuàng)傷患者為例,隨機(jī)分為兩組,每組39例。參照組采用常規(guī)治療,研究組采用VSD技術(shù)治療,比較兩組患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院天數(shù)以及臨床療效。結(jié)果:研究組創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院天數(shù)明顯短于參照組(P<0.05);參照組治療有效率為76.92%,研究組治療有效率為97.44%,研究組優(yōu)于參照組(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)骨科創(chuàng)傷以及創(chuàng)面感染患者而言,采用VSD臨床療效顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】VSD;骨科創(chuàng)傷;感染創(chuàng)面;臨床療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.146
骨科臨床上,常見(jiàn)創(chuàng)傷類(lèi)患者, 因感染創(chuàng)面的處理難度較大,若不及時(shí)妥當(dāng)?shù)奶幚砣菀讓?dǎo)致受傷位置運(yùn)動(dòng)能力受到直接影響,引發(fā)運(yùn)動(dòng)障礙,從而致使患者的活動(dòng)能力受限,直接影響到患者的正常生活[1]。故此,本文針對(duì)78例骨科創(chuàng)傷以及感染創(chuàng)面患者隨機(jī)采用常規(guī)治療方法與VSD治療方法,臨床效果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
選擇2020年1月-2021年5月期間我院接收的78例骨科創(chuàng)傷患者為例,隨機(jī)分為參照組和研究組,每組39例;其中參照組男29例,女10例;年齡22-57歲,平均(35.4±2.6)歲;本組29例為骨科創(chuàng)傷新創(chuàng)傷患者,10例感染創(chuàng)面患者。研究組男31例,女8例;年齡23-58歲,平均(35.6±2.7)歲;本組30例骨科創(chuàng)傷新創(chuàng)傷患者,9例感染創(chuàng)面患者。兩組患者基本資料比較后顯示并無(wú)差異(P>0.05),所有患者知曉研究?jī)?nèi)容,自愿配合。
1.2方法
參照組采用常規(guī)治療,在患者的創(chuàng)面表面覆蓋一層敷料,并按照創(chuàng)面面積,間隔1-2d換1次藥,且采用抗生素實(shí)施預(yù)防感染治療,針對(duì)創(chuàng)面較大患者而言,需置入引流條,間隔5-7d對(duì)患者的創(chuàng)面樣本收集實(shí)施病原學(xué)檢測(cè),按照檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)癥施治,確保患者的創(chuàng)面長(zhǎng)出新肉芽,或利用植皮或采用創(chuàng)面的縫合方法,促進(jìn)創(chuàng)面恢復(fù)。針對(duì)大面積且深創(chuàng)面患者,出現(xiàn)生長(zhǎng)肉芽很差的狀況,需及時(shí)采取皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)治療。
研究組采用VSD技術(shù)治療,在患者的創(chuàng)面表面覆蓋一層輔料,并采用半透明狀粘貼薄膜將創(chuàng)面封閉,保證持續(xù)負(fù)壓吸引,促進(jìn)患者漏氣或阻塞現(xiàn)象積極改善,在沖洗中需要對(duì)抗生素合理運(yùn)用,每隔5-7d覆蓋VSD治療,將換下的敷料實(shí)施病原學(xué)檢驗(yàn),針對(duì)創(chuàng)面嚴(yán)重受損者,需進(jìn)行兩次VSD治療,直至患者的創(chuàng)面生出新肉芽康復(fù)為止,保證創(chuàng)面改善后才能開(kāi)展植皮治療。針對(duì)新生肉芽非常豐滿(mǎn)及其創(chuàng)面不大的患者而言,需采取縫合的處理方式。對(duì)于諸多治療方式,需以病原學(xué)檢驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn),采取預(yù)防感染對(duì)癥處理。
1.3觀察指標(biāo)及判定指標(biāo)
觀察指標(biāo):統(tǒng)計(jì)觀察兩組患者創(chuàng)傷以及感染創(chuàng)面的愈合時(shí)間、住院天數(shù)。
判定指標(biāo):判斷兩組臨床療效,判定療效有三個(gè)等級(jí):治療后2周內(nèi)創(chuàng)面以及感染創(chuàng)面徹底好轉(zhuǎn),不需要再次更換敷料即為治愈;治療后2周內(nèi)創(chuàng)面僅有分泌物,肉芽的生長(zhǎng)情況較好,敷料后創(chuàng)面正在慢慢愈合即為顯效;治療后2周內(nèi)創(chuàng)面的分泌物增多,創(chuàng)面皮膚出現(xiàn)壞死,多次敷料未見(jiàn)愈合即為治療無(wú)效。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,表示計(jì)量資料的方法為x±s,采用t檢驗(yàn),(%)表示百分?jǐn)?shù),采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院天數(shù)
研究組創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院天數(shù)明顯短于參照組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2比較兩組治療效果
參照組治療有效率為76.92%,研究組治療有效率為97.44%,研究組優(yōu)于參照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
3 討論
隨著生活節(jié)奏加快,骨折發(fā)生率逐漸提升,對(duì)骨科創(chuàng)傷、感染創(chuàng)面進(jìn)行治療時(shí),手術(shù)方法比較常用。目前,我國(guó)骨科臨床上大力推廣了一種新型治療技術(shù),即VSD(封閉式負(fù)壓吸引技術(shù)),該技術(shù)的運(yùn)用不僅有利于患者創(chuàng)傷加速恢復(fù),還有利于臨床治療效果的全面提升[2]。VSD作用原理為使用分子泡沫當(dāng)成材料對(duì)創(chuàng)面實(shí)施負(fù)壓引流,引流管中引流物通過(guò)微孔海綿進(jìn)行分割以后才能介入,以此類(lèi)方法保證引流管和創(chuàng)面發(fā)生直接接觸造成引流管堵塞。在VSD治療中,需要對(duì)敏感抗生素合理運(yùn)用與適當(dāng)開(kāi)展VSD治療,并對(duì)敏感抗生素合理運(yùn)用與病原學(xué)檢驗(yàn),同時(shí)還需配以營(yíng)養(yǎng)與支持等全身治療[3-4]。
此次研究中,研究組創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院天數(shù)明顯短于參照組,差異明顯(P<0.05);參照組治療有效率為76.92%,研究組治療有效率為97.44%,研究組優(yōu)于參照組(P<0.05)。
總之,骨科創(chuàng)傷以及感染創(chuàng)面患者采用VSD治療后,治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)治療方法,創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院天數(shù)也比常規(guī)治療時(shí)間短,并減少換藥頻率,有利因素較多,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]樊大偉. VSD治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的臨床療效觀察[J]. 人人健康, 2017, 04(No.45):39-39.
[2]王浩儉, 袁雯, 郭憲章,等. 應(yīng)用封閉式負(fù)壓吸引技術(shù)(VSD)治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的臨床效果分析[J]. 人人健康, 2020, No.513(04):35-35.
[3] 張杰. VSD治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的臨床療效探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2019, v.19(94):212-216.
[4] 汪兆文. VSD治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的臨床療效觀察研究[J]. 飲食保健, 2019, 006(051):31-32.