傳統中藥飲片與中藥免煎顆粒治療各類型感冒的臨床療效和安全性比較

李金鑫 原海忠

【摘要】目的：研究探討對各類型的感冒運用傳統的中藥飲片治療和中藥免煎顆粒治療的效果及安全性，通過此研究能夠提供一定的參考給臨床治療。方法：時間段為2019年8月-2020年8月，選擇100例在我院進行診治的感冒患者，采取隨機分組的方法將100名感冒患者分為兩組，每組50人，一組接受傳統中藥飲片治療，一組接受中藥免煎顆粒治療，經治療以后，對比兩種類型的中藥對于不同類型的感冒的治療效果和安全性。結果：根據統計數據顯示，在運用不同類型的中藥制劑治療以后，兩組不同類型感冒的患者治療的有效性差異不明，P>0.05，差異不具有統計學意義;在安全性方面主要通過比較兩組的不良反應的發生率，最終結果顯示兩組不良反應的發生率差異不具有統計學意義，P>0.05。結論：對各類型的感冒治療無論是用中藥飲片還是用免煎顆粒都能取得明顯的治療效果，由此可知中藥免煎顆粒和傳統的中藥飲片一樣，對于治療個類型的感冒均有積極治療意義和可靠的安全性，因此可以采納使用。

【關鍵詞】統中藥飲片;中藥免煎顆粒;各類型感冒;臨床療效;安全性

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.191

感冒是一種常見的呼吸道疾病，這是老百姓的一種說法，實際上醫學上叫作上呼吸道感染，它主要是細菌、病毒或者支原體、衣原體等病原體侵入到體內以后，導致毒素釋放，從而引起的一系列的呼吸道癥狀，比如鼻塞、流鼻涕、咳嗽、咳痰等，同時還會伴有頭暈、發熱等癥狀[1]。在中醫上，一般將感冒的類型分為風熱和風寒兩類，風寒感冒：此類型的感冒主要是因為受到了風寒的侵襲，因此主要是發生在深秋、冬季和初春比較寒冷的季節，患者若患者此類型的感冒，主要的臨床癥狀特點是脈浮緊、舌淡紅、咽部不紅腫、咳嗽、鼻流清涕、頭痛身痛、無汗、惡寒重、發熱輕。風熱感冒：此類型的感冒主要是因為受到了風熱邪氣的侵襲，因此主要是發生在初秋、春季、初夏這類溫暖的季節，患者若患者此類型的感冒，主要的臨床癥狀特點是脈數（即脈搏跳動較快）、舌紅、咽喉腫痛、頭痛鼻塞、汗或少汗、惡寒輕、發熱重。自古以來我國就用中藥材治療各類型感冒，而中藥經歷幾千年的發展，早已經成為我國的瑰寶，同時，在各類疾病的治療中，都擔當著重要的角色，對于感冒的治療，更是如此[2-3]。隨著醫學的進步，各類型的重要制劑出現在臨床應用中。本次研究探討對各類型的感冒運用傳統的中藥飲片治療和中藥免煎顆粒治療的效果及安全性，現做如下匯報。

1 資料及方法

1.1一般資料

時間段為2019年8月-2020年8月，選擇100例在我院進行診治的感冒患者，采取隨機分組的方法將100名感冒患者分為兩組，每組50人，一組接受傳統中藥飲片治療，一組接受中藥免煎顆粒治療，實驗組患者中男性與女性比例為26：24，實驗組研究資料的年齡集中在22-87歲，平均為（62.36±2.14）歲;對照組中男性與女性比例為26：24，對照組研究資料的年齡集中在19-82歲，平均為（62.12±1.25）歲。兩組在一般資料上差異無統計學意義。所有患者及其家屬均被告知實驗目的和過程，并征得患者及其家屬的同意，遞交相關的資料并通過了倫理委員會的審批。

1.2方法

對照組的50名患者根據感冒類型給予的是傳統中藥治療，而實驗組的50名患者根據感冒類型給予的是免煎顆粒治療：對照組的將定量藥材放入中藥煎煮機進行煎煮，煎煮后取藥汁用專用塑封袋進行塑封，一天三袋，根據患者情況連續服用8-10天;實驗組則根據醫師辨證論治所開具體處方，而藥房均可直接選擇相同劑量的中藥配方顆粒（安國一方中藥材有限公司），服用的時間主要是在早晚飯后的30分鐘。而顆粒劑經小火煮片刻后，藥物之間發生反應，產生協同作用，可提高療效[4-5]。

1.3觀察指標

經過床兩種制劑的中藥治療以后，對比不相同類型的中藥對于不同類型的感冒的治療效果和安全性。治療效果主要通過評估患者的臨床癥狀的緩解程度以及臨床癥狀的消失時間來判定，判定為治療顯效、治療有效和治療無效，治療顯效+有效=總體有效。安全性主要通過評估患者使用藥物后的不良反應的發生率來判定，不良反應的發生率越低表明安全性越高。

1.4統計學處理

采用統計學軟件SPSS23.00來作為處理軟件處理本次的相關數據，計數資料采用卡方檢驗，若是檢驗值低于臨界值0.05表示差異顯著，P<0.05，有統計學意義。

2 結果

兩組患者的治療效果具體見表1所示。

如上表1所示，對照組和實驗組在各類型的感冒的治療效果方面差異不具有明顯的差異，P>0.05。

兩組不良反應的發生情況見下表2所示。

如上表2所示，兩組不良反應發生率方面差異不具有統計學意義，P>0.05，兩組都沒有發生嚴重的不良反應。

3 討論

中藥對肝腎損害比較小，是因為服用的西藥，其代謝的途徑主要是通過患者的胃腸吸收而后進入到血液當中，在肝臟中經解讀后進入到腎臟代謝排出，因此在解毒排泄的過程中都會造成不同程度的肝腎損傷，但是中藥屬于純植物藥物，本身攜帶的有毒物質就較少，所以對于肝腎的損傷尤其小;其次，由于中藥主要是在患者的體表治施，因此可以在患者用藥期間觀察患者對于藥物的耐藥情況，一次來決定是否繼續使用，一般只要施治配藥得當，是比較安全的，一般副作用比較小;再者，中藥對胃腸道刺激也是比較小的，另外中藥調理治療疾病藥效穩定，且容易達到根除疾病目的[6]。隨著制作工藝的進步，可供選擇的重要制劑越來越多，免煎顆粒就是一種新興的，應用較觀廣泛的重要劑型。該類中藥制劑的生產是在中藥理論的指導下進行生產的，因此，采用相應的制作工藝，將水作為溶媒、低溫濃縮、提取揮發油并且瞬間干燥，因此質量穩定且劑量準確;經過重重的質量檢驗，黃曲霉素、農藥殘留量以及重金屬等有害的物質全部符合國際的相關標準，同時它又具有攜帶方便、服用方便的特點。

中藥配方顆粒的特點： 在功效和性能上，免煎顆粒無論是功能主治還是性味，都是和傳統飲片一致且符合相關的臨床要求的，與傳統中藥飲片臨床療效無顯著差異;有利于中藥飲片質量標準化管理;為中醫醫生對于治療提供了客觀化和標準化的手段，由于其具有療效的穩定性、科研的可信度，因此不論用于基礎研究還是臨床觀察都是符合要求的。也順應醫院中藥房現代化管理的需求;具有體積小、重量輕、攜帶方便、服用方便等特點，適應現代生活的快節奏，并利于市場供應的貯存和運輸[7-8]。為探討對各類型的感冒運用傳統的中藥飲片治療和中藥免煎顆粒治療的效果及安全性開展此次對照研究，最終得出結論：傳統中藥飲片與中藥免煎顆粒治療各類型感冒均具有明顯的治療效果，同時兩類型藥物均具有較高的用藥安全性，由此可知，中藥免煎顆粒和傳統的中藥飲片一樣，對于治療個類型的感冒均有積極治療意義和可靠的安全性，因此可以采納使用。

參考文獻：

[1]梁慧玲，韓超，鄭琳穎，張秋玲，劉道利，周偉青.翹芩清肺劑中藥免煎顆粒劑與飲片劑的抑菌作用比較[J].廣州醫藥，2021，52（03）：112-116.

[2]任玉梅，陳團營，王曼玉，李曉冰，朱珊，侯江紅，王曉利，王權.中藥免煎顆粒劑辨證治療小兒上氣道咳嗽綜合征的療效觀察[J].時珍國醫國藥，2021，32（02）：374-376.

[3]何泰東，陳靜君，黎碧玲，陳紅軍，陳香玲.中藥飲片與中藥配方免煎顆粒對胃潰瘍患者的療效對比[J].中國實用醫藥，2021，16（10）：135-138.

[4]劉悅，劉金瑛，劉樹權.中藥免煎顆粒與傳統中藥治療缺血性腦血管疾病對比探究[J].中國現代藥物應用，2020，14（22）：216-217.

[5]康樹志.中藥免煎顆粒治療肝郁脾虛型慢性萎縮性胃炎的價值[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（19）：166.

[6]郭鈺芹.免煎中藥配方顆粒與傳統中藥飲片治療慢性胃炎的效果對比[J].當代醫藥論叢，2020，18（13）：173-174.

[7]呂艷玲，李嘉慧，劉宇.麩炒白術、牡丹皮免煎顆粒與中藥飲片有效成分的含量研究[J].中醫藥學報，2020，48（03）：51-55.

[8]胡海珍，祝玉娟.自擬活血止痛中藥免煎顆粒聯合單硝酸異山梨酯治療不穩定型心絞痛的臨床觀察[J].中國中醫急癥，2019，28（12）：2196-2199.