畫好黨報評論觀點“延長線”

◎肖 擎

評論是觀點文本，承載思想、表達價值。在大轉型、大發展、大融合的時代，黨報評論如何在觀點競爭中守正創新？如何在新的媒體格局、輿論生態中提高傳播力、引導力、影響力、公信力？就黨報評論本質而言，關鍵是增強思想力、提高附加值，畫好黨報評論觀點“延長線”。

一、在形態上開枝散葉

說到黨報評論，常有人評價為“莊重嚴肅有余，鮮活生動不足”“不好讀、不好看”?！按虬健钡脑u價，既涉及黨報評論整體上存在的問題，也點出了從受眾出發，黨報評論的改進空間。

黨報評論有大型政論、社論、本報評論員文章、短評以及編者按、專欄評論等多種形式。在形態上開枝散葉，不是說簡單增加幾個評論欄目，而是通過評論樣式的多元化，“分發”各類評論觀點，實現“大珠小珠落玉盤”。這有幾種情況：

1.縱向式的從宏觀到中觀、微觀的傳導遞進。一般而言，從中央到地方，圍繞重要講話、重要會議等，黨報往往會在一版推出社論、本報評論員文章等評論。這一類評論雖無表達上的程式定規，但在實際操作中，往往因主題本身的特點，政治性強，持論嚴正、表達矜重。具體體現在，千字左右的評論，要精煉囊括數千甚至上萬字的重要信息，具有較為明顯的宏大敘事的特征。這類宏觀闡釋性的評論，有其要承擔的重要政治功能。但豐富的信息交由這類評論去闡釋還不夠，這就需要其他評論樣式“接力”，去抓取信息中的中觀或微觀選題，把口子開小，變廣角為長焦甚至微距，取其一點，集中筆力畫“延長線”。

從一些媒體的實際操作來看。人民日報除社論、任仲平、本報評論員文章等評論樣式外，還有人民論壇、人民時評、今日談等。以全國脫貧攻堅表彰大會為例。人民日報自新聞見報日始，在要聞版連續推出了“論學習貫徹習近平總書記在全國脫貧攻堅總結表彰大會上重要講話”本報評論員文章，及任仲平《氣吞山河的壯闊行進》。評論員文章聚焦總書記講話主旨，從幾個大的方面深入闡述，任仲平則以宏闊的視野、數千言的篇幅，在歷史和時代的縱深中評析彪炳史冊的人間奇跡。除此，會議召開前夕，人民日報評論版預熱推出了一組評論員觀察，會后，“和音”欄目跟進了幾篇評論，闡釋中國打贏脫貧攻堅戰的世界意義，“人民論壇”欄目以其長期積淀的清晰的話語形象，聚焦脫貧攻堅精神。這些評論的一個特點就是，鋪開了中國脫貧攻堅戰的闡釋角度，加載故事，突出話語鮮活度，在前后接續中畫出了幾條觀點“延長線”。

2.橫向式的從風格單一到錯落有致。過去，不少黨報評論的題材主要集中于政經。這既導致言說范圍窄化，也影響受眾閱讀。我們所處的時代，媒體競爭在時空維度上呈現兩個特征：時間上爭分奪秒，空間上無孔不入。對黨報評論來說，必須擴大捕捉選題的半徑，提升撰寫編發的速度，保持思想的敏銳性和開放度，用高質量的“思想產品”來吸引人、感染人、影響人。

還是從一些媒體的實際操作來看?！缎氯A每日電訊》2009年創辦評論版，從其選題廣度看，不僅指向經國要事、黨政方針，也涵蓋社會焦點話題、網絡熱點事件、民生瑣事等。從其形成的表達風格看，問題感鮮明、現實針對性強，不居高臨下說“大話”，不聲色俱厲說“狠話”，而是剖析事理，以洞見解疑惑，以價值化心結?！稄牡卦孪档叫行请H的跨越》《打完疫苗就摘口罩？大錯特錯！》《讀懂“宇宙中心曹縣”熱梗背后的期待》《從“瞞豹”到盜墓，典守者不得辭其過》……單看這些評論標題，大致可見其選題延伸的地帶，表達所指向的靶心。這種錯落有致，不僅凸顯了黨報評論的辨識度，也凝聚了穩定的受眾注意力。

二、在語態上張弛有度

晉·衛鑠《筆陣圖》載：“初學先大書，不得從小。善鑒者不寫，善寫者不鑒。善筆力者多骨，不善筆力者多肉，多骨微肉者謂之筋書，多肉微骨者謂之墨豬。多力豐筋者圣，無力無筋者病?！秉h報評論作為觀點文本，仁者見仁，智者見智。人的想法、觀念的多元性，決定了黨報評論切入角度的差別性，思想的力度、觀點的深度，是多力豐筋還是無力無筋，就在一個個字連綴而成的句子、段落中分野，見出高下。

語態就是說話的態度，就是表達和敘述方式。很多黨報評論在語態上有自己的“血統”，形塑了草蛇灰線般的風格，并因應媒體格局的變化，不斷調整。大體來說，黨報評論的語態轉變，有這樣幾個方面：

1.理性不冰冷、冷靜不冷漠、感性不煽情。新聞評論涉及的是人的判斷、思考和想法，是一家媒體發出聲音、引導輿論的重要載體和手段。講歪理，偏離是非、善惡等基礎性價值共識；寫正面性的評論，只能“點贊”“叫好”；寫問題感的評論，陷入狠“言”狠“語”；寫情感性的評論，開啟“美顏相機”，流于華麗辭藻，這都難言理性、冷靜、感性。對觀點表達有一份敬畏，不敷衍、不糊弄，在大眾情感的公約數里，在多元認知的大世界里，能辨析問題、解析疑惑，能鮮明倡導和反對，價值表達根基穩固，給人啟發，才能提升黨報評論語態的貼近性、鮮活度、穿透力。

2.對“自說自話”保持警惕，對“不見面的交流”心領神會。毛澤東同志在《反對黨八股》中指出：“共產黨員如果真想做宣傳，就要看對象，就要想一想自己的文章、演說、談話、寫字是給什么人看、給什么人聽的，否則就等于下決心不要人看，不要人聽?！秉h報評論的受眾里有黨員領導干部，又不只是。在時代發展浪潮里，很多黨報都有自己的受眾群體分析，涵蓋學歷、年齡、職業等不同特征。現在，不少黨報評論伴隨采訪過程，有現場感。但還有不少評論是“宅”出來的，在鍵盤前“冥思苦想”敲出來的。媒體評論員之間常開玩笑說，大家都是“宅男宅女”。意思是，很多評論的寫作是“辦公室產品”，是和受眾“不見面的交流”。對“不見面的交流”心領神會，就是像過去農村里的人圍坐火塘邊，你說我聽、我說你聽，不自說自話、自言自語，把寫作當作無形的對話，問一問自己，說清楚、說明白了沒有，是自我感覺良好的“自嗨”，還是守正創新引導，出以公心交流。比如，評論如果是和黨員干部交流，對政情的了解闡釋是否浮于表面，是簡單抄文件，還是延伸拓展；如果是和普通民眾交流，是艱深晦澀，還是能拉家常；如果是和專業人士交流，是在門檻外徘徊踱步，說外行話，還是下足研究功夫，讓人感覺“說的是那么回事”。

3.“言值”有斤兩，上得了秤。黨報評論的內核是“言值”，有沒有斤兩，可以這樣看。比如言說角度不同。角度不同不是故意標新立異，故作驚人之論，而是在解讀新聞的基礎上體現價值的端正，言說的深刻。像執紀問題，“剛性”是不少評論常提及的關鍵詞，但“剛性”的內涵是什么？是否只是一種不由分說的力量感？其實，剛性不只是鐵腕的手段和方式，其基礎是精準，發現問題精準定位、剖析問題精準定性、處置問題精準到位，剛性執紀才有威信和生命力。還比如比別人說得更深。如果把新聞事實比作一個桃子，有的短評能穿透表皮，寫到果肉，有的能穿透果肉，寫到核，有的則可能穿透核，寫到最里面去。把一張紙撕成兩半，這是一種方式，精湛的國畫裱畫師，能把一幅水墨畫一層層揭開，這又是一種方式。有斤兩的“言值”，就是能寫到桃子的肉、核里去，又像揭水墨畫一樣，體現扎實的解析力。

4.掌握多套話語系統。黨報評論的語態有時候是貫徹落實型，有時候是問題感型，有時候是理性建設型，有時候是深度辨析型。貫徹落實不能淪為復制黏貼，可以探索在關鍵詞、關鍵話語上做延伸，一個詞能不能拓展為一句、幾句話，一句話能不能打開寫出一段話；問題感不是簡單揮“語言”拳頭，把握尺寸邊界，讓話語的力量體現為能探究問題實質，說出要害；建設性質的發聲不是蜻蜓點水、浮光掠影，而是有知識的儲備，有研究的投入，提出的建議能給人啟發，有實操性；辨析型的評論忌諱的是大鍋燴、大雜燴，需要的是條分縷析、抽絲剝繭，以嚴密的邏輯分析體現層次感、穿透力。能進出多套話語系統，能切換表達的頻道，多說一點、說深一點，才能提升黨報評論的厚實度，做出觀點增量。

總的來說，黨報是傳播社會主流價值的重要渠道，黨報評論是一個媒體價值觀最直接最突出的體現。渠道會變，平臺可以拓展，但是新聞評論作為思想產品的特性，不會改變。守牢價值的定盤星、壓艙石，有更寬廣的視野、更敏銳的社會觀照、更多元的表達，“大主題”與“小切口”貫通，“主動介入”與“有效言說”銜接，“思想力”與“傳播力”統一，才能畫好黨報評論觀點“延長線”，推動黨報評論形式革新、內容刷新、效果出新。