流動性視角下數(shù)據(jù)新聞的開放與共享

王曉琳

一、概念界定

1.數(shù)據(jù)新聞和數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)新聞起源于官方數(shù)據(jù)的開放與共享。數(shù)據(jù)新聞是國外“開放數(shù)據(jù)”運動的伴生品。2006 年，《衛(wèi)報》要求政府公開提供免費的數(shù)據(jù)，最初數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)是政府手中涉及公眾和公共利益的結構化數(shù)據(jù)，是可以被任何主體免費使用、再利用、再擴散的開放數(shù)據(jù)。2008 年，《衛(wèi)報》首次提出“數(shù)據(jù)新聞”的概念，開始擔任開放數(shù)據(jù)與公眾之間的橋梁，對數(shù)據(jù)進行分析以及可視化處理，并號召公眾共同參與到對開放數(shù)據(jù)的解讀行列中。

由此可見，數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)最初是政府發(fā)布的官方數(shù)字。隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展，數(shù)據(jù)的概念也得到了延伸，有學者提出，當前的數(shù)據(jù)不只是數(shù)字，還是“對事實的觀察和記錄的結果，也是信息的表現(xiàn)形式和內容主體，它可以是符號、文字、數(shù)字、聲音、圖形圖像、視頻等形態(tài)，更是真相與事實的集大成者”。

2.流動

鮑曼在《流動的現(xiàn)代性》一書中提出，流動就是處于一種未竟的、不完整的、持續(xù)變換的狀態(tài)。由于舊秩序的不適應和新秩序的待建立，導致現(xiàn)代生活方式呈現(xiàn)脆弱性的、暫時性的、易傷性的以及持續(xù)變化的傾向，永遠處于變化之中，避免完成，保持未定狀態(tài)。陸曄等學者也認為流動的或液態(tài)的過程才是當今社會或人類狀況的常態(tài)，并提出國內新聞業(yè)態(tài)正處于一種“液化”的狀態(tài)，具體表現(xiàn)為記者身份的液化和新聞職業(yè)共同體的液化，一方面“新聞信息與信息控制的邊界正在液化、彌散”，另一方面，新的新聞生產和流動的方式正在被共同創(chuàng)造。

現(xiàn)代社會和新聞業(yè)都處于一種持續(xù)的變化之中，數(shù)據(jù)新聞是契合這種發(fā)展趨勢的。首先，數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來源是處于流動的即未竟的狀態(tài)，數(shù)據(jù)新聞的生產模式使得數(shù)據(jù)新聞的記者身份正在被重新建立；其次，數(shù)據(jù)新聞本身的交互功能使得在數(shù)據(jù)新聞內部也可以發(fā)生數(shù)據(jù)的流動，未被觸發(fā)的內容同樣處于一種未竟的狀態(tài)；再次，通過數(shù)據(jù)新聞的發(fā)布和傳播，數(shù)據(jù)新聞分析的數(shù)據(jù)既可以進一步流動到受眾和其他機構，又能夠反哺數(shù)據(jù)來源，新聞邊界正在被打破。接下來筆者將數(shù)據(jù)新聞的流動分為外部流入、內部流動和外部流出三個方面，探討數(shù)據(jù)新聞中流動的數(shù)據(jù)對于開放與共享以及對現(xiàn)代生活和新聞業(yè)的意義。

二、外部流入：多元數(shù)據(jù)豐富視角，實時流動提高時效

本文將外部流入的數(shù)據(jù)的流動狀態(tài)分為兩方面，一方面為數(shù)據(jù)源本身的流動，另一方面為數(shù)據(jù)流入數(shù)據(jù)新聞的流動。

數(shù)據(jù)源本身的流動體現(xiàn)為數(shù)據(jù)更新和豐富數(shù)據(jù)維度。數(shù)據(jù)源的流動是數(shù)據(jù)源的更新狀態(tài)，既包括基于時間變化的更新，又包括基于不同視角的更新。由于現(xiàn)代生活的日新月異，數(shù)據(jù)的更新頻率也逐漸提高，數(shù)據(jù)的收集角度也日益豐富。當前數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來源主要包括政府公布的數(shù)據(jù)，非政府組織機構公布的數(shù)據(jù)，企業(yè)及行業(yè)公開的數(shù)據(jù)以及信息服務資訊，院校及科研機構，傳統(tǒng)媒體和新媒體，圖書期刊文獻，自由調查收集以及用戶提供這九個渠道。有學者研究發(fā)現(xiàn)，當前數(shù)據(jù)新聞的來源個數(shù)為3 個以上的占61.8%，在進行深度報道的過程中，甚至會利用數(shù)十種數(shù)據(jù)來源以確保進行全面報道。數(shù)據(jù)新聞要獲得多元的流動的數(shù)據(jù)，一方面可以通過號召政府公開更多數(shù)據(jù)，另一方面可以提高媒體的數(shù)據(jù)自采能力，重塑媒體間的新聞邊界。

數(shù)據(jù)流入數(shù)據(jù)新聞的流動能夠保證新聞的時效和全面。封閉的數(shù)據(jù)新聞作品的新聞價值隨著時間的流逝也會逐漸消散，不符合當前社會和人們對時效性的追求。提高數(shù)據(jù)新聞流入的數(shù)據(jù)流動，能夠保持數(shù)據(jù)新聞的時效性，延伸新聞價值。除了保持數(shù)據(jù)的更新之外，還需要在事件發(fā)展過程中不斷豐富新聞的報道視角，引入多角度的數(shù)據(jù)，適于當前“液態(tài)”新聞業(yè)的新聞生產方式。保持數(shù)據(jù)新聞始終處于開放狀態(tài)，能夠發(fā)現(xiàn)問題的新角度，探尋解決問題的新方法。

數(shù)據(jù)新聞使得過去的新聞記者的身份發(fā)生了轉變，流動的數(shù)據(jù)要求記者不僅具備數(shù)字敏感性，還需要一定的數(shù)據(jù)處理能力，數(shù)據(jù)新聞的人才要求洽和了當前“液態(tài)”新聞業(yè)的記者身份轉變。

三、內部流動：交互功能清晰靈活，海量數(shù)據(jù)按需提取

根據(jù)國內數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展，目前數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)形式主要分為以柱狀圖、折線圖、散點圖等為主的靜態(tài)信息圖表，以動態(tài)數(shù)據(jù)地圖、交互圖表、H5 和交互時間軸為主的動態(tài)信息圖表。數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)內部流動主要是通過交互功能實現(xiàn)的。由于現(xiàn)代生活方式的脆弱性、暫時性和易傷性，人們迫切想要了解實時的政策信息，尤其是與自己有關的信息，數(shù)據(jù)新聞的交互功能可以滿足人們的信息搜索需求。

用戶可以通過點擊、搜索、滑動鼠標和時間軸等方式，觀看和查詢數(shù)據(jù)。可交互的數(shù)據(jù)新聞遵循一定的編程規(guī)則，可以將數(shù)據(jù)按照一定的邏輯打散重組，這種組合的多樣性賦予了數(shù)據(jù)新聞內部的未竟性和持續(xù)變化性，因此加強了數(shù)據(jù)新聞的流動性，如財新的《數(shù)字說》欄目發(fā)表的數(shù)據(jù)新聞《健康中國無煙立法進行時》展示的交互式數(shù)據(jù)新聞的內部數(shù)據(jù)流動形式。根據(jù)交互類型分類，這則數(shù)據(jù)新聞屬于動態(tài)數(shù)據(jù)地圖式的數(shù)據(jù)新聞。

略顯遺憾的是，目前國內數(shù)據(jù)新聞的交互功能仍處于較低的交互水平，尚未達到國外數(shù)據(jù)新聞的高度交互水平。技術水平和發(fā)展熱情是制約數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的重要因素。媒體在自身技術能力有限的情況下，可以積極尋求與數(shù)據(jù)服務平臺的合作，一方面媒體借助數(shù)據(jù)服務平臺呈現(xiàn)優(yōu)質的數(shù)據(jù)新聞內容，另一方面通過新聞平臺推廣數(shù)據(jù)服務平臺的技術能力，合作共贏。

四、外部流出：開放共享反哺數(shù)據(jù)，易于解讀促進參與

數(shù)據(jù)新聞的外部數(shù)據(jù)流出，首先體現(xiàn)在數(shù)據(jù)新聞分析的數(shù)據(jù)可以豐富整體數(shù)據(jù)源的完整性，同時通過提高數(shù)據(jù)新聞的開放和共享的意識，避免數(shù)據(jù)獨裁，實現(xiàn)共同的發(fā)展；其次，數(shù)據(jù)新聞流出的經過加工的數(shù)據(jù)能夠架起公眾與數(shù)據(jù)的橋梁，增加數(shù)據(jù)的可讀性，提高傳播的有效性。

避免數(shù)據(jù)獨裁。在數(shù)據(jù)新聞完成之后，數(shù)據(jù)幾乎處于靜止狀態(tài)，媒體間各自為營，很少進行數(shù)據(jù)的開放共享。數(shù)據(jù)新聞在完成之后，其對數(shù)據(jù)的挖掘和分析，形成新的數(shù)據(jù)，反哺數(shù)據(jù)庫，不僅可以為官方提供數(shù)據(jù)參考，還可以與其他媒體的數(shù)據(jù)對比分析，發(fā)現(xiàn)新線索和新故事。

降低數(shù)據(jù)新聞的閱讀門檻。有學者提出：“數(shù)據(jù)新聞的圖表的復雜性更使數(shù)據(jù)新聞具有一定的閱讀門檻，使用戶難以在短時間的碎片化閱讀中快速掌握和理解。因此，在一定程度上，數(shù)據(jù)新聞被視作一種‘精英’閱讀。”甚至有擴大“數(shù)字數(shù)據(jù)鴻溝”的風險。為了實現(xiàn)向用戶的開放共享，可以借鑒《衛(wèi)報》的方法，《衛(wèi)報》通過免費的網絡工具，通過社交媒體和眾包應用向用戶開放、分享數(shù)據(jù)。學者劉義昆也提出，在數(shù)據(jù)開放的環(huán)境下，讀者的點擊、反饋、互動、參與都深刻影響著數(shù)據(jù)新聞的生產。數(shù)據(jù)新聞的有效流出是其傳播效果的關鍵因素。

重視數(shù)據(jù)新聞的社會化傳播。當下國內數(shù)據(jù)新聞的發(fā)布平臺主要是在各媒體的官方網站上，只有少數(shù)的媒體，如“網易數(shù)讀”和“財新數(shù)據(jù)可視化實驗室”等開始在社交媒體上發(fā)布數(shù)據(jù)新聞。以這兩者為例，他們在微信公眾平臺發(fā)布的內容并沒有提供個性化服務，就算以H5 的形式也是進行了一個時間軸的移動和數(shù)據(jù)的動態(tài)的演示，究其根本，移動社交平臺的數(shù)據(jù)承載、運算和展示能力還不及網站，封閉的數(shù)據(jù)新聞惡化了數(shù)據(jù)新聞的進一步傳播。學者章戈浩提出正是數(shù)據(jù)新聞的互動性使其能被不同的用戶個人化，進而將個人化的數(shù)據(jù)新聞再度社會化最大化新聞產品的傳播和應用范圍。因此通過個性化的交互功能也是將數(shù)據(jù)流出到用戶的途徑，能夠實現(xiàn)傳播的有效性和擴大傳播的廣度。

結語

基于當前流動的現(xiàn)代性的特點可知，社會處于發(fā)展的過渡期，舊的秩序不能適應快速發(fā)展的社會，而新的秩序未被建立，人們也處在一種不確定的狀態(tài)。在這種情況下，數(shù)據(jù)新聞的流動性，使數(shù)據(jù)新聞始終處于數(shù)據(jù)更新狀態(tài)，滿足了用戶解決不確定性和追求時效性的需求，契合當前社會和新聞生態(tài)發(fā)展。當然，目前國內的數(shù)據(jù)新聞大多處于低交互的封閉狀態(tài)，很大程度上制約了數(shù)據(jù)的流動。因此為實現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的進一步開放和共享，適應現(xiàn)代生活方式和新聞業(yè)的發(fā)展，應提高對數(shù)據(jù)新聞信息處理能力和交互功能的重視，共同參與數(shù)據(jù)新聞生產與傳播過程中，用數(shù)據(jù)彌補快速發(fā)展時缺失的信息，促進社會的穩(wěn)定和諧發(fā)展。

注釋：

[1]張超：《從開放數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)新聞“數(shù)據(jù)”內涵的演變》，《編輯之友》2020 年第7 期

[2]許向東：《轉向、解構與重構：數(shù)據(jù)新聞可視化敘事研究》，《國際新聞界》2019 年第11 期

[3]（英）齊格蒙特·鮑曼：《流動的現(xiàn)代性》，中國人民大學出版社2008 年

[4]陸曄、周睿鳴：《“液態(tài)”的新聞業(yè)：新傳播形態(tài)與新聞專業(yè)主義再思考——以澎湃新聞“東方之星”長江沉船事故報道為個案》，《新聞與傳播研究》2016 年第7 期

[5]唐錚、丁振球：《數(shù)據(jù)新聞的社交化傳播之困——基于兩個數(shù)據(jù)新聞微信公眾號的定量研究》，《新聞記者》2020年第11 期

[6]楊嘉寧：《智媒時代數(shù)據(jù)新聞發(fā)展與反思——以澎湃新聞“美數(shù)課”欄目為例》，《出版廣角》2020 年第7 期

[7]文衛(wèi)華、李冰：《大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)新聞報道——以英國〈衛(wèi)報〉為例》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學學報）》2013年第5 期

[8]劉義昆：《大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)新聞生產：現(xiàn)狀、影響與反思》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學學報）》2014 年第11 期

[9]章戈浩：《作為開放新聞的數(shù)據(jù)新聞——英國〈衛(wèi)報〉的數(shù)據(jù)新聞實踐》，《新聞記者》2013 年第6 期