功能多樣性對商業街步行活動的影響研究

吳 昊，王 進，王 潤，馮奧倩，蒲威松

(河南科技大學 建筑學院，河南 洛陽 471000)

1 引言

商業街是步行活動發生的重要場所，在過去一個多世紀，現代交通工具的不斷發展使得街道形態發生了巨大改變，行人活動范圍被不斷壓縮，街道逐漸喪失了原有活力。“街道活力的再生”成為了政府和相關學者關注的重要議題，如《上海街道設計導則》將“活力街道”作為街道設計重要目標；吳莞姝和鈕心毅(2019)針對上海市南京西路探索了居住、就業、商業的功能配置對于街道活力的影響，研究發現功能多樣性會對街道活力產生影響，驗證了POI數據測度功能多樣性的有效合理性。然而，商業街各類功能應如何配置，對于步行活動的影響程度如何，這些問題還有待探索。

2 研究設計

2.1 調研對象與范圍

本次研究選擇泉舜商業街的5個街道作為調查對象。泉舜商業街位于洛陽市城市中軸線上(圖1)，北臨洛陽音樂噴泉，東臨長興街，北至展覽路，南倚翠云路，西靠永泰路。周邊分布有洛陽市民之家、興洛湖公園等重要城市要素。步行空間界面形態多樣，客流量大。

2.2 研究變量

2.2.1 功能多樣性

街道的功能多樣性[1]反應了街道功能的豐富程度，街道的功能是吸引行人活動的主要因素，街道功能多樣性的增加有利于提高街道的活力。本次調研通過PIO數據和實地核驗，獲得商業街的功能現狀，利用熵指數來測度商業街的功能多樣性。

圖1 街道位置(來源：筆者自繪)

2.2.2 步行活動特征

將步行活動變量分為兩類：一類是商業性停留活動(下簡稱商業性活動)；另一類是社會性停留活動(下簡稱社會性活動)[2～4]。商業性活動分為商業觀望、商業駐足，社會性活動分為社會觀望、社會駐足、步行、其他活動，各類活動定義如下。

商業觀望：行人被街道空間的商品或商業信息所吸引而產生的觀看活動；商業駐足：指行人遇到感興趣的商品或商業信息而發生的停留活動，并且對其進行更深入的接觸、問詢、購買等活動；社會觀望：行人被街道空間中的社會性因素所吸引而產生的觀看行為；社會駐足：行人由于非商業性因素而產生的停留行為，如休息、吸煙、聊天、打電話等活動；走路：指人們在街道上不被其他因素干擾的行走活動，其他活動：指街道空間中發生的其他的多樣化活動，包括嬉戲活動、休閑健身活動、雜耍演奏活動等。

2.3 研究數據的獲取

2.3.1 POI數據

通過百度地圖API獲取了2020年洛陽市泉舜商業街的POI數據[5，6]，本次調研獲得58個POI興趣點，根據居民日常活動類型和泉舜商業街現狀功能特點，將其具體分為餐飲、銀行證券、日用品、生活服務、服飾、文化娛樂、辦公和家具裝飾八大功能類型。

2.3.2 步行活動的測度

通過行為觀察和快照法對各個街段步行活動進行調查[2]，每拍照一次，便在街段平面圖上標注好類型和位置，繪出“行為地圖”。選取3個調查時段：14：00～16：00(時段1)：午睡結束后，人們的逛街購物活動逐漸增加；16：00～18：00(時段2)：下班后街道人流增加，人們外出吃飯消費需求增大；18：00～20:00(時段3)：人們晚餐結束，開始休閑游憩。小組成員各負責一個街段，每40 min一次，調查在同一時間開始，從而降低時間因素造成的誤差，步行活動的測度方法如表1所示。

表1 步行活動的測度方法

3 調研結果與分析

3.1 各街道功能分布特征

如圖2所示，本次調研的5個街道中，街道1主要為文化娛樂功能，街道5主要功能為餐飲，街道4以服飾功能為主，街道2和街道3功能分布較均衡。從各類功能的POI數量看，餐飲功能的分布較為廣泛，幾乎所有街道均有餐飲功能；而文化娛樂功能則相對較為集中，該項功能主要分布在街道1。

圖2 街道功能分布(來源：筆者自繪)

3.2 步行活動特征

從圖3來看，街道3的社會性活動密度最高，街道5商業性活動密度最高，街道1的商業性活動密度最低。推測其原因，街道3設有公交車站，街道5設有小區出入口，都具有較強的人流聚集作用，街道3和街道5功能類型較為豐富，而街道1功能類型比較單一。可見豐富多樣的功能配置對于街道活力的提升有著積極影響。從圖3可看出，總社會性活動占比為78%，遠大于商業性活動，說明泉舜商業街商業吸引力有待提高。

3.3 功能多樣性與步行活動的相關性

為了進一步研究商業街功能多樣性對于行人步行活動影響，利用SPSS軟件對商業街功能多樣性與步行活動特征進行相關性分析，結果如表2所示。

圖3 各街道步行活動密度、各類型功能占比(來源：筆者自繪)

結果顯示，餐飲功能與商業性活動呈顯著的正相關，即餐飲功能越多，商業性活動發生量越多；文化娛樂和辦公功能與商業性活動有較強的正相關；日用品功能與商業性活動則有一定負相關；其他功能對商業性活動影響不顯著。

餐飲和文化娛樂功能與商業觀望活動和商業駐足都有著較強的正相關，日用品功能與商業觀望和商業駐足活動有一定負相關，辦公功能與商業駐足功能有較強正相關。

日用品、文化娛樂和辦公功能與社會性活動有顯著的正相關，服飾功能與社會性活動有一定的負相關。

其中，日用品功能與社會觀望活動有一定正相關，而服飾和家具裝飾功能與社會觀望活動則呈負相關。辦公功能與社會駐足活動呈顯著正相關，而生活服務功能與社會駐足活動則有一定負相關。

表2 功能多樣性與步行活動相關性

4 結論

4.1 餐飲功能對于商業性活動有著顯著性積極影響

從餐飲功能與商業性活動擬合線來看，餐飲功能對于商業性活動發生有積極的影響，商業活動量最大在餐飲占比71%處。這表明餐飲功能具有較強的聚客作用，對于提升街道的商業吸引力有著積極的意義。

4.2 辦公和文化娛樂功能可以較好地提高街道活力

辦公和文化娛樂功能與社會性活動、商業性活動擬合線都成上升趨勢，辦公功能占比12.5%商業性活動量最大，文化娛樂功能占比在50%時，商業性活動和社會性活動量都達到最大。辦公和文化娛樂功能可以為街道帶來大量的辦理業務和上班等人群，對于社會性活動和商業性活動都有著較好促進 ，但也要考慮控制比例，防止人流量過大影響商業街的通暢。

4.3 日用品對于商業活動有著消極影響

日用品功能與商業性活動擬合成下降趨勢，功能占比達到14%時商業活動量最大。這說明日用品可以吸引較大的步行人流，但也會讓商業街更加擁擠，應合理控制對應的功能配置比例，保證商業街步行交通的順暢。

5 結語

功能多樣性對于商業街步行活動有著重要的影響，合理的功能配置可以有效地提高街道活力。餐飲功能對商業性活動有顯著的積極影響，商業街業態規劃應重視餐飲功能的植入。文化娛樂和辦公功能對于商業性活動和社會性活動都有著積極影響，但應控制其比例，防止過大的人流阻礙交通。日用品功能對于商業活動有著消極的影響，應限制其功能比例。