肖 云
(河南省蘭考第一醫院腎病內科,河南 開封 475300)
糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy,DN)屬糖尿病常見并發癥之一,既往臨床研究表明,對早期DN實施有效治療可逆轉尿微量白蛋白,抑制或延緩病情,降低終末期腎病發生風險[1]。在合理降糖基礎上聯合應用血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)是目前臨床治療早期DN常用方式,可使腎小球入球、出球小動脈得到有效擴張,進而對腎臟功能發揮一定保護作用[2]。本研究用百令膠囊聯合厄貝沙坦治療早期DN,分析其對血液流變學、炎癥、血管內皮功能等影響,現報道如下。
共134例,均為2018年7月至2020年6月我院診治患者,按隨機數字表法分研究組和對照組各67例。研究組男37例,30例;年齡52~74歲,平均(63.87±4.98)歲;糖尿病病程5~13年,平均(9.21±1.81)年;體質量指數(BMI)19.1~25.5kg/m2,平均(22.44±1.46)kg/m2。對照組男35例,32例;年齡53~75歲,平均(64.31±4.92)歲;糖尿病病程5~14年,平均(9.82±1.94)年;體質量指數(BMI)19.5~25.7kg/m2,平均(22.63±1.39)kg/m2。兩組基礎資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標準:①存在2型糖尿病病史,且大于等于5年;②均符合早期DN臨床診斷標準[3],且經尿標本、血標本等實驗室檢查確診;③溝通、認知、精神狀態良好,可有效配合臨床治療與檢查;④知情研究并簽署同意書。
排除標準:①原發性腎臟疾病或其他原因引起的蛋白尿;②合并其他嚴重糖尿病急慢性并發癥;③腦、心、肝等重要器官功能障礙;④合并感染性疾??;⑤對本研究所用治療方案存在使用禁忌證;⑥血糖無法得到有效控制;⑦合并血液、免疫系統疾?。虎鄲盒阅[瘤;⑨合并其他泌尿系統疾??;⑩近3個月內腎損傷藥物使用史。
兩組均予以常規治療:根據血糖情況以個體化治療原則采用口服降糖藥物和(或)胰島素控制血糖,保持空腹血糖4.4~7.0mmol/L,餐后2h血糖4.5~10.0mmol/L;科學調整飲食結構,控制低鹽低脂、優質蛋白飲食,合理運動,保持良好作息習慣。用厄貝沙坦[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準字J20171089],口服,1次0.15g,日1次。
研究組加用百令膠囊(杭州中美華東制藥有限公司,國藥準字Z10910036),口服,1次1.0g,日3次。
腎功能指標:采集尿標本及空腹外周靜脈血標本約8mL(2份),采用全自動生化分析儀(日立,7080)以免疫散射比濁法測定尿標本尿白蛋白排泄率(UAER);其中1份靜脈血標本以3500r/min轉速離心10min,取血清,采用全自動生化分析儀以尿素酶速率法測定血尿素氮(BUN)水平,以酶動力學法測定血肌酐(Scr)水平。
炎性因子指標:以酶聯免疫吸附法(ELISA)測定血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-18(IL-18)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)。
血液流變學指標:取另1份靜脈血標本,采用旋轉式血液流變儀(北京普利生,LBY-N6A型)測定全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原。
以ELISA法測定血清一氧化氮(NO)、內皮素(ET)水平以評估兩組治療前后血管內皮功能。
治療期間不良反應情況。
用SPSS22.0軟件進行數據處理,計數資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
顯效:UAER降低40%及以上。有效:UAER降低10%~39%。無效:UAER降低不及10%。
兩組療效比較見表1。

表1 兩組療效比較 例(%)
兩組腎功能指標比較見表2。
表2 兩組腎功能指標比較 (±s)

表2 兩組腎功能指標比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 UAER(μg/min) BUN(mmol/L) Scr(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 67 131.74±10.03 69.91±7.41* 10.87±2.06 6.37±1.63* 136.98±13.42 89.33±5.66*對照組 67 133.41±10.26 90.82±8.62* 11.07±2.00 8.75±1.76* 137.85±13.17 111.28±7.03*t 0.953 15.057 0.570 8.121 0.379 19.907 P 0.343 <0.001 0.570 <0.001 0.706 <0.001
兩組炎性因子指標比較見表3。
表3 兩組炎性因子指標比較 (±s)

表3 兩組炎性因子指標比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 TNF-α(ng/L) IL-18(mg/L) hs-CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 67 44.32±5.26 23.28±3.25* 332.83±32.74 221.54±14.82* 4.72±1.65 3.21±0.97*對照組 67 43.95±5.14 32.86±3.87* 330.15±31.91 262.58±15.37* 4.41±1.60 3.99±1.03*t 0.412 15.517 0.480 15.734 1.104 4.513 P 0.681 <0.001 0.632 <0.001 0.272 <0.001
兩組血液流變學指標及血管內皮功能指標比較見表4。
表4 兩組血液流變學指標及血管內皮功能指標比較 (±s)

表4 兩組血液流變學指標及血管內皮功能指標比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 例 全血低切黏度(mPa·s)全血高切黏度(mPa·s)纖維蛋白原(g/L) NO(μmol/L) ET(ng/L)研究組 67 11.74±2.42 6.21±1.39 4.26±0.76 45.61±3.13 160.55±9.38對照組 67 11.26±2.53 6.04±1.43 4.32±0.78 46.33±3.28 159.68±9.22 t 1.122 0.698 0.451 1.300 0.541 P 0.264 0.487 0.653 0.196 0.589治療前研究組 67 7.24±1.77* 4.29±0.98* 3.07±0.62* 74.50±4.97* 75.52±5.28*對照組 67 9.05±1.83* 5.27±1.06* 3.68±0.65* 58.29±4.83* 114.03±7.21*t 5.819 5.557 5.559 19.145 35.273 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001治療后
兩組治療期間均未出現明顯藥物不良反應,且肝功能、血鉀、心率等復查結果均無明顯異常,治療安全性均良好。
機體長時間處于高血糖狀態可加快蛋白非酶糖化,進而在多元醇通道活性提升、葡萄糖轉運功能亢進、腎血管動力學改變等因素下誘發微血管病變,使腎臟功能及結構改變,影響糖尿病預后[4]。厄貝沙坦屬臨床治療早期DN常用特異性ARB,可作用于腎素-血管緊張素-醛固酮系統,對血管內皮細胞發揮一定保護作用,提高腎小球功能,降低腎小球囊內壓,改善腎功能,部分經治療后無法達到預期效果[5]。
中醫認為,氣陰兩虛、脈絡受阻是DN主要病機,肺為氣之主,腎為氣之根,肺腎同源,因此治療應以益精氣、補肺腎為主[6]。百令膠囊為中醫治療肺腎疾病常用中成藥,屬冬蟲夏草發酵菌制劑,主要成分包括蟲草多糖、蟲草酸等,具有補肺益腎、益精填髓作用,可抑制醛糖還原酶活性,調節機體代謝平衡,同時加強腎小球高濾過性,對腎臟發揮良好保護作用。本研究結果顯示,百令膠囊、厄貝沙坦聯合治療可有效提高臨床療效,在保護腎臟,改善腎功能具有積極作用,且不增加治療風險,充分證實了百令膠囊在早期DN治療中的良好作用。百令膠囊可對腎小管上皮細胞發揮良好保護作用,可抑制腎小球代償性肥大、腎小球系膜增生,進而可有效促進早期DN患者腎功能改善。病理學研究發現,早期DN均存在一定程度血液流變學異常及局部微炎癥狀態,血液黏度升高可促進血栓形成,增加腎小球濾過膜通透性,使腎小管上皮、腎小球系膜細胞持續性受損,同時刺激大量炎性因子釋放,引起血管內皮損傷,加重腎損害[7]。改善血液循環狀態,減輕局部炎癥,保護血管內皮功能均可對DN病情控制發揮積極作用。本研究結果顯示,治療后研究組血清TNF-α、IL-18、hs-CRP水平、全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原水平及血清ET水平均低于對照組,NO水平高于對照組??梢姲倭钅z囊、厄貝沙坦聯合治療改善血液循環狀態,減輕局部炎癥,提升血管內皮功能具有積極作用,是早期DN理想治療方案。厄貝沙坦主要通過拮抗AngⅡ受體發揮腎臟保護作用,而聯合百令膠囊治療可通過減輕腎小球高濾過性、改善血液循環狀態、減輕炎性損傷、提升血管內皮功能等多途徑對腎臟發揮保護作用,因此可使臨床療效得到顯著提升。
綜上可知,百令膠囊輔治早期DN可提高臨床療效,在降低血液黏度、抑制炎性損傷、改善血管內皮功能均有積極作用,進而促進改善腎功能,且不增加不良反應。