葉碧穎,古金燕(廣東藥科大學附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州 510000)
慢性傷口是由于異物殘留、傷口感染形成的創(chuàng)面經正規(guī)治療≥2周未能愈合,也無愈合傾向者,傷口進入持續(xù)炎癥的狀態(tài),常見的有燒傷創(chuàng)面、糖尿病足潰瘍、慢性感染傷口等。若不及時治療,易造成原發(fā)疾病惡化,對患者的原發(fā)病康復造成阻礙。創(chuàng)面修復是正常皮膚在外界致傷因子如:外科手術、化學物質、外力等作用下所導致的損害,對患者的生活質量造成影響[1]。慢性傷口的治療原則是清潔創(chuàng)面、清除壞死組織。VSD負壓引流術是臨床外科的一種全新的引流技術,可以用于淺表面的處理,亦可用于深部引流,具有徹底清除創(chuàng)面分泌物的效果,同時可以有效去除壞死組織,是常規(guī)治療的革新[2]。為了尋找科學有效的治療方法治療肝膽術后慢性傷口或創(chuàng)面修復,本研究重在分析對肝膽術后慢性傷口、創(chuàng)面修復患者,采用VSD負壓引流術治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取我院2020年1月-12月期間收治的肝膽術后慢性傷口和創(chuàng)面修復患者共70例,按照抽簽法分為對照、觀察組(n=35)。對照組患者男女比例20∶15,年齡25-65歲,平均(45.12±1.36)歲,慢性傷口患者16例,創(chuàng)面修復19例;對照組患者男女比例21∶14,年齡25-66歲,平均(45.36±1.41)歲,慢性傷口患者17例,創(chuàng)面修復18例;兩組患者臨床資料具有同質性(P>0.05),可參與比較。
1.1.1 納入標準:①患者及其家屬知曉本研究內容,且簽署知情同意書;②臨床資料齊全。
1.1.2 排除標準:①術后嚴重繼發(fā)性感染患者;②嚴重心功能異常。
1.2 方法 兩組患者入院后,均進行常規(guī)檢查,同時給予抗生素治療。
對照組:采用常規(guī)換藥方法。患者入院后,采用3%過氧化氫溶液對患者進行創(chuàng)面清洗,其次采用生理鹽水進行創(chuàng)面清洗,對壞死組織或膿液進行徹底清除,采用生理鹽水紗條進行引流,采用碘伏進行傷口或切面消毒,采用無菌敷料進行包扎。且避免治療后患者長期保持同樣體位,造成因傷口或切面持續(xù)性受壓而造成不適。
觀察組:行VSD負壓引流術。對患者的傷口和創(chuàng)面進行清洗—沖洗(3%過氧化氫溶液沖洗)—創(chuàng)面沖洗(生理鹽水)—消毒(碘伏)—清除壞死組織或膿性分泌物。選擇合適的VSD輔料貼敷在創(chuàng)面上(依據患者的傷口或者創(chuàng)面面積剪切)—死腔內填塞縫合—使用無菌紗布將皮膚擦拭干凈—采用生物半透性膜將VSD敷料、傷口和創(chuàng)面均進行封閉。采用負壓進行吸引,同時連接敷料的硅膠管,將另外一端通過中心負壓吸引裝置以及三通管互相連接,保證負壓恒定,負壓維持在300-450mmHg,密切監(jiān)測負壓封閉以及引流狀態(tài),觀察負壓效果、密封性是否良好。7d為一療程,負壓1-2個療程,依據患者恢復情況真假沖洗次數(shù),防止管道堵塞,1-2個療程進行一次清創(chuàng),一次敷料更換,直至傷口愈合、創(chuàng)面恢復。
1.3 觀察指標 ①觀察兩組患者治療療效。痊愈:患者經治療后,臨床癥狀改善,創(chuàng)面恢復,傷口愈合,周圍組織無感染;有效:患者的創(chuàng)面面積縮小,傷口恢復出現(xiàn)好轉,創(chuàng)傷處肉芽面積組織生長較好,膿液或壞死組織改善,無感染;患者與治療前創(chuàng)傷面面積,傷口恢復、臨床癥狀均無變化或加重,創(chuàng)傷面周圍可以看見滲液或膿汁,且肉芽生長緩慢,患者出現(xiàn)輕微創(chuàng)面感染。②觀察兩組患者愈合時間以及清潔時間。對兩組患者治療后傷口或創(chuàng)面的愈合時間以及清潔時間進行統(tǒng)計。③觀察兩組患者疼痛評分以及治療前后創(chuàng)面修復情況。對患者治療過程中的換藥次數(shù)進行比較;患者治療3周后,對患者的創(chuàng)面恢復情況進行比較。④觀察兩組患者疼痛評分。采用VAS評分量表,對患者疼痛程度進行評估,總分為0-10分,0分為無痛;1-3分為輕微疼痛;4-6為中度疼痛;7-10分為重度疼痛。
1.4 統(tǒng)計學分析 用SPSS20.0分析數(shù)據,計量資料(±s)、計數(shù)資料分別行t檢驗、χ2檢驗對比。P<0.05為差異顯著。
2.1 臨床療效 觀察組患者的臨床總有效率為94.29%明顯高于對照組的68.57%(P<0.05)。
2.2 愈合時間以及清潔時間 觀察組患者愈合時間以及清潔時間短于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組愈合時間以及清潔時間比較(±s,d)

表1 兩組愈合時間以及清潔時間比較(±s,d)
組名(n=35) 愈合時間 清潔時間對照組 25.69±2.36 13.26±1.57觀察組 16.32±1.59 7.98±1.35 t 19.480 15.086 P 0.000 0.000
2.3 換藥次數(shù)以及治療前后創(chuàng)面情況 兩組患者治療前創(chuàng)面面積具有同質性(P>0.05),治療后觀察組患者創(chuàng)面修復面積明顯大于對照組(P<0.05);與對照組相比,觀察組患者的換藥次數(shù)較少(P<0.05),見表2。
表2 兩組換藥次數(shù)以及治療前后創(chuàng)面情況比較(±s)

表2 兩組換藥次數(shù)以及治療前后創(chuàng)面情況比較(±s)
組名(n=35) 換藥次數(shù)(次) 創(chuàng)面面積(cm2)治療前 治療后對照組 12.89±3.36 52.39±3.56 38.13±6.14觀察組 6.53±2.69 52.41±3.59 20.32±5.69 t 8.742 0.023 12.587 P 0.000 0.491 0.000
2.4 疼痛評分 兩組患者治療前疼痛評分具有同質性(P>0.05),治療后觀察組患者疼痛評分較低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組VAS評分比較(±s,分)

表3 兩組VAS評分比較(±s,分)
組名(n=35) VAS評分治療前 治療后對照組 5.63±1.24 2.98±0.36觀察組 5.64±1.25 1.45±0.41 t 0.034 16.590 P 0.487 0.000
慢性傷口和創(chuàng)面修復往往會因未及時有效的治療,導致患者原發(fā)疾病恢復緩慢,且給予引起感染,影響患者的生活質量。臨床上治療時是采取反復清創(chuàng)換藥,對其創(chuàng)面清潔后需要進行傷口修復。正常的創(chuàng)面愈合過程需要經過炎癥期、增生期、塑形期,從而實施愈合,但是由于多種因素導致慢性創(chuàng)面固定于炎癥期,因創(chuàng)面的炎癥細胞數(shù)目、細胞因子以及成纖維細胞等造成細菌生物膜形成獨有的屏障,從而不受外界殺害,導致創(chuàng)面無法進入增生階段以及重塑階段,造成創(chuàng)面久治不愈。此傳統(tǒng)治療方法使患者治療周期延長,降低患者的恢復速度[3-4]。根據相關報道顯示:VSD負壓引流術用于慢性傷口和創(chuàng)面修復具有顯著作用,可以有效提高患者的臨床療效,促進恢復。
VSD負壓引流術是VSD材料+半透膜+三通接管+負壓引流器進行負壓吸引的技術,是對引流的一次革新,實現(xiàn)了創(chuàng)傷面封閉、持續(xù)引流和可控腹壓三合一治療。其工作原理是VSD敷料,可以對軟組織以及皮膚等相關創(chuàng)面進行填充,使生物半透膜完成封閉,促使封閉空間的形成,從而預防細菌進入到傷口或創(chuàng)面中,從而保證皮膚或者傷口、創(chuàng)面中的水蒸氣及時排出,使開放性的傷口逐漸完成閉合,最后通過引流管和負壓源連接,從而幫助刺激受傷的組織新生,加快血液循環(huán),達到慢性傷口和創(chuàng)面修復快速愈合的目的[5-6]。當密閉環(huán)境完成建立后,抑制了生物膜外的細菌進入膜內,從而起到了清潔膜內環(huán)境的作用,有利于機體免疫功能發(fā)揮功能[7]。同時此治療技術可通過其負壓軸抽吸作用促進創(chuàng)面新生血管大量增加,從而促進肉芽組織生長,加快創(chuàng)面愈合。
與傳統(tǒng)的清創(chuàng)換藥相比,VSD負壓引流術具有以下優(yōu)勢:①傳統(tǒng)的清創(chuàng)換藥頻繁會給患者自身帶來極大的痛苦,去除敷料、清潔壞死組織,在此過程中患者會出現(xiàn)疼痛、流血、同時增加了患者感染的風險[8]。VSD負壓引流術在創(chuàng)面覆蓋后無需進行頻繁換藥,可以保證創(chuàng)面清潔。②傳統(tǒng)的治療經受多次的清創(chuàng)和換藥導致患者創(chuàng)面自然愈合后的瘢痕凹凸不平,表面粗糙,而VSD治療是經負壓吸引直接愈合,可以將炎性壞死因子徹底清除,避免了炎性壞死物堆積,因此術后患者瘢痕往往平坦、表面細膩,較為美觀,患者更容易接受。③VSD負壓引流術可以通過及時封閉創(chuàng)面,阻斷了創(chuàng)面接觸外界細菌的途徑,從而使患者感染的可能性降低,同時通過持續(xù)性的吸引治療,可以對患者傷口或創(chuàng)傷面膿液或壞死組織進行徹底清除,此治療具有全方位的特點,有效抑制細菌繁殖[9]。④此引流技術通過半透膜的單向透氣性好,可以阻斷創(chuàng)面或傷口接觸細菌,同時創(chuàng)面內的水蒸氣也可透出,其材料可以有效緩解神經痙攣,對患者的神經修復起到促進作用。⑤此引流術操作相對簡單,患者無需頻繁換藥,對患者具有減輕痛苦的作用,因此適合臨床使用和推廣[10]。本研究觀察組患者采用VSD負壓引流術治療取得顯著效果,經研究數(shù)據得出:觀察組患者的臨床療效、傷口或創(chuàng)面的愈合時間、清潔時間以及換藥次數(shù)均優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組患者治療前創(chuàng)面面積以及疼痛評分具有同質性(P>0.05),治療后觀察組患者創(chuàng)面修復面積以及VAS評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。通過研究證實:VSD負壓引流術在創(chuàng)面修復和慢性傷口的治療中可以明顯提高治療效果,可以起到加快肉芽組織的生長速度,從而加快創(chuàng)面或傷口愈合,縮短抗生素的使用時間以及創(chuàng)面愈合時間,具有高度推廣價值。
綜上所述,在對肝膽術后慢性傷口以及創(chuàng)面修復患者的治療中采用VSD負壓引流術具有顯著積極作用,可以加快患者創(chuàng)面或傷口的愈合時間,減少換藥次數(shù),同時起到緩解患者疼痛的作用,提高臨床療效,因此這一治療方法值得臨床應用。