蔡敏佳 史東文
【摘要】目的 通過對(duì)上海市某鎮(zhèn)117家制造企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查,為進(jìn)一步開展職業(yè)病防治工作提供科學(xué)依據(jù)。方法 采用統(tǒng)一編制的調(diào)查表開展現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查,對(duì)調(diào)查企業(yè)的職業(yè)病危害因素接觸人群分布現(xiàn)狀和職業(yè)衛(wèi)生管理現(xiàn)狀進(jìn)行描述性研究。結(jié)果 117家制造企業(yè)職業(yè)病危害因素接觸人數(shù)為2103人,企業(yè)規(guī)模以小型、微型企業(yè)為主,分別占58.97%和38.46%。小型企業(yè)接害人員最多,占55.49%;其次中型企業(yè)接害人員,占33.24%。近三年均開展職業(yè)健康體檢率33.33%;近三年均開展職業(yè)危害因素檢測(cè)率15.38%。粉塵及化學(xué)毒物均無超標(biāo),物理因素超標(biāo)20個(gè)點(diǎn),均為噪聲。結(jié)論 基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生管理不容樂觀。面對(duì)小型和微型企業(yè),政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普法宣傳和監(jiān)管力度,集合社會(huì)的各方力量,共同監(jiān)管,以提高企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理水平。
【關(guān)鍵詞】制造企業(yè);職業(yè)病危害因素;職業(yè)衛(wèi)生管理
《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》自2001年至今已實(shí)施19年之久,但是一些企業(yè)對(duì)該法律的認(rèn)知不夠,對(duì)職業(yè)衛(wèi)生的重視程度不足,不少企業(yè)員工自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),職業(yè)病發(fā)病率總體上仍呈上升態(tài)勢(shì)。特別近幾年,職業(yè)病防治工作越來越得到社會(huì)各界的重視,以塵肺、噪聲聾、慢性化學(xué)中毒為主的職業(yè)病發(fā)病率一直居高不下,且具有地區(qū)性、行業(yè)性的特點(diǎn)。為了解本鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生管理現(xiàn)狀,探索職業(yè)病危害防治問題,促進(jìn)企業(yè)職業(yè)病防治工作,在2020年7月至10月對(duì)上海市某鎮(zhèn)內(nèi)117家用人單位的職業(yè)衛(wèi)生工作現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。
1 調(diào)查對(duì)象、方法和內(nèi)容
1.1調(diào)查對(duì)象
本次調(diào)查對(duì)象為上海市某鎮(zhèn)內(nèi)的制造業(yè),在調(diào)查期間正常運(yùn)行的,從業(yè)人員5人及以上的企業(yè)法人單位、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位和其他非法人單位。
1.2調(diào)查方法和內(nèi)容
按照上海市金山區(qū)衛(wèi)健委制定的《金山區(qū)職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查實(shí)施方案》。分級(jí)分批培訓(xùn)鎮(zhèn)職業(yè)衛(wèi)生專業(yè)人員,統(tǒng)一要求、方法和標(biāo)準(zhǔn),逐個(gè)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,填寫統(tǒng)一的調(diào)查表格。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
調(diào)查資料以編號(hào)形式錄入計(jì)算機(jī),用EXCEL軟件建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)于定量資料主要運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行處理。
2 結(jié)果
本次共調(diào)查200家,符合調(diào)查要求的企業(yè)117家,共完成調(diào)查117家。
2.1調(diào)查企業(yè)基本情況
本次調(diào)查存在職業(yè)病危害因素的117家企業(yè)共有職工7085人,接觸職業(yè)病危害因素職工2103人,占29.68%。在這些接觸職業(yè)病危害因素職工中,其中接觸毒物的1121人;接觸粉塵的1093人;接觸物理因素的935人。
2.2調(diào)查企業(yè)主要職業(yè)病危害因素與職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)情況
此次調(diào)查企業(yè)職業(yè)病危害因素共有70多種,其中粉塵有煤塵、矽塵(游離SiO?含量≥10%)、石棉粉塵、水泥粉塵等。調(diào)查企業(yè)中存在職業(yè)病危害因素的117家中,進(jìn)行了職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)的有77家,監(jiān)測(cè)率為65.81%。
2.3職業(yè)病防治管理情況
在被調(diào)查的117家企業(yè)中,設(shè)有職業(yè)衛(wèi)生管理人員的企業(yè)有117家,占100%,其中12家為專職職業(yè)衛(wèi)生人員;用人單位負(fù)責(zé)人接受職業(yè)健康培訓(xùn)的企業(yè)有91家,占77.78%;職業(yè)健康管理人員接受職業(yè)健康培訓(xùn)的企業(yè)有86家,占73.50%; 對(duì)接觸職業(yè)病危害因素員工提供職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)的有86家,占73.5%。
2.4職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況
117家制造企業(yè)存在粉塵、化學(xué)物質(zhì)、物理因素等多種職業(yè)病危害因素,接觸率依次為化學(xué)物質(zhì)(15.82%)、粉塵(15.43%)、物理因素(13.20%)。調(diào)查企業(yè)建立了職業(yè)健康檢查制度,占88.28%, 2019年調(diào)查企業(yè)接觸職業(yè)病危害因素職工上崗前應(yīng)檢2103人,實(shí)檢1581人,占75.18%。職業(yè)健康檢查中發(fā)現(xiàn)需復(fù)查的有75人,實(shí)際復(fù)查人數(shù)為64,占85.33%,監(jiān)管后復(fù)查人數(shù)為70人,占93.33%;仍有個(gè)別企業(yè)發(fā)現(xiàn)員工需復(fù)查而未采取任何措施。職業(yè)健康檢查中發(fā)現(xiàn)有職業(yè)禁忌證的有4人,發(fā)現(xiàn)后企業(yè)自行立即調(diào)離的占50%,監(jiān)管后調(diào)離的占100%。
3 討論
從調(diào)查結(jié)果來看,117家制造企業(yè)存在粉塵、化學(xué)物質(zhì)、物理因素等多種職業(yè)病危害因素,接觸率依次為化學(xué)物質(zhì)(15.82%)、粉塵(15.43%)、物理因素(13.20%)。其中接觸粉塵的體檢率為97.07%;接觸化學(xué)物質(zhì)的體檢率為79.13% ;接觸物理因素的體檢率67.81%。調(diào)查企業(yè)中存在職業(yè)病危害因素的117家,職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)率為65.81%。存在化學(xué)毒物危害的企業(yè)監(jiān)測(cè)率最高,也只有47.89%;有粉塵和物理因素危害的企業(yè)檢測(cè)率分別為39.66%、39.67%。該鎮(zhèn)存在企業(yè)多、行業(yè)雜、職業(yè)危害因素多、監(jiān)管人員少的特點(diǎn),各地盡管十分重視職業(yè)病防治工作,但分配到職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)部門人手依然顯著不足,加上地方保護(hù)主義和法律法規(guī)建設(shè)的滯后等共性原因[4],職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管存在明顯不足[5]。
3.1企業(yè)職業(yè)病防治責(zé)任意識(shí)不足
目前該鎮(zhèn)絕大多數(shù)都是私營(yíng)企業(yè),對(duì)職業(yè)病防治認(rèn)識(shí)不足。雖然大多數(shù)企業(yè)設(shè)置了職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu),但大多是由安環(huán)部門或保衛(wèi)部門人員兼職,沒有設(shè)置獨(dú)立的管理部門,進(jìn)行專人專項(xiàng)。
3.2監(jiān)管部門對(duì)職業(yè)衛(wèi)生處罰力度不夠
職業(yè)病防治工作是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,涉及多個(gè)部門,《職業(yè)病防治法》實(shí)施后,各部門未進(jìn)行有效的配合,職業(yè)病聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制尚未形成。
3.3部分勞動(dòng)者對(duì)《職業(yè)病防治法》意識(shí)不強(qiáng)
該鎮(zhèn)大部分勞動(dòng)者來自外省市農(nóng)村和周邊農(nóng)村,個(gè)人素質(zhì)低下,自我防護(hù)意識(shí)缺乏,缺乏法制意識(shí),在自身健康權(quán)益受到侵害時(shí)缺乏自我保護(hù)的能力。
參考文獻(xiàn)
[1]全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法:主席令第81號(hào)[A]. 2017-11-05.
[2]孫驊,黃立鉤,朱小紅,上海市職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀淺析[J].健康之路,2017(1);270.
[3]謝娟,趙德發(fā),楊光紅等,貴州省職業(yè)健康檢查和取業(yè)病診斷工作現(xiàn)狀的分析[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2015,33(2),151-153.
[4]陳淵,湛江市職業(yè)病危害防治對(duì)策[J].現(xiàn)代職業(yè)安全,2010,(9);69-71.
[5]馬貴華,邢臺(tái)市職業(yè)病危害現(xiàn)狀及防治措施的調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2011,27(12);1341-1343.
【作者簡(jiǎn)介】蔡敏佳(1984-),女,主管護(hù)師,上海市金山區(qū)漕涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心社區(qū)科,主要從事家庭醫(yī)生及功能社區(qū)工作,2605271834@qq.com。
【通信作者】史東文