兩種不同稻蝦綜合種養模式比較及效益分析

○楊 海 黃 亞 黃小麗

稻蝦綜合種養是利用水稻田種植水稻的同時套養小龍蝦的一種模式，具有穩定糧食生產、改善稻田土壤質量、促進水產品穩產保供的作用。通過水稻、水產兩大優勢產業有機融合，實現“一水兩用、一田雙收、穩糧增收、一舉多贏”，有效提高了農田利用率和商品產出效益，促進了農民增收致富，助推了鄉村振興。

傳統的稻蝦種養模式是占用農田10%左右的種植面積來進行開環溝處理，這種模式適用于地勢平坦、田塊較大的湖北江蘇等地區。針對川南淺丘地區田塊較小、地形不平的地理劣勢，稻蝦種養模式需因地制宜地進行優化，建議把傳統的稻田田間溝渠化建設方式改為田間無溝化模式。

1 田間無溝化種養模式技術

1.1 稻田建設

進行稻蝦綜合種養時，需在曬田7～14天后，取田塊表面濕度適中的泥土對田埂進行加高加固，使田埂高度增加30cm左右，在田埂內側形成一個寬30～50cm的斜坡，作為田埂護坡區和龍蝦繁育區。在田埂四周用塑料網布建防逃墻，下部埋入土中10～20cm，上部高出田埂50～60cm，每隔150cm用木樁或竹竿支撐固定，網布上部內側縫上高度為30cm左右的鈣塑板形成倒掛。在稻田的兩對角采用三型聚丙烯管(簡稱PPR管)設進排水口，排水管呈“L”型，一頭埋于田塊底部，另一頭可取下，利用田內水壓調節水位。進排水口安裝鐵絲網或雙層密網（20目左右）。

1.2 稻蝦養殖

每年5月1日前后（秧齡30～45天），插秧前在3月15日前后選擇當地優質、抗病、抗倒伏的國家三級以上審定品種、插秧合適的田塊進行水稻育秧。將育秧和插秧田塊中的小龍蝦進行徹底性捕撈（剩余適量蝦苗和5%～10%進洞種蝦）。然后將所有田塊(包括育秧田塊)中的蓄水深度調節至5～10cm，放入茶枯、茶籽等去除野雜魚、泥鰍、黃鱔、田螺等敵害生物為小龍蝦的快速生長創造出優質的水體環境，茶枯、茶籽亦作為水稻的基肥，可促進秧苗移后的基礎營養。5月15日前后進行曬田3～4周，然后晴天中午在田塊中施用發酵好的農家肥或生物有機肥，每畝100～300kg。6月15日左右開始上水，淹沒至秧苗的一半。上水后關注蝦苗的密度，密度過低的需及時補苗，密度過高的需及時捕撈銷售或轉塘，蝦苗密度控制在6000～8000尾/畝為宜。8月15日前后，進行水稻收割，將蝦捕撈銷售。

1.3 日常管理

5月中旬進行一次除雜曬田，9月15日左右進行第二次除雜、曬田施肥2～3周。10月1日前后進行二次上水，水深50cm為宜。并及時調水肥水，水質一般以黃綠色或油青色為好，水體透明度以30～35cm為佳。二次上水后，進行適量投喂。12月15日至1月15日，將稻蝦田中密度過大的蝦苗集中售賣或者分池養殖。1月15日至2月15日，此時稻蝦田中的苗種數量適宜，水體環境已調整到位，應充分投喂，保障小龍蝦吃食夠，營養足，長勢快。2月15日至3月15日集中捕撈成品蝦和蝦苗錯峰上市，將育秧的田塊在3月15日之前捕撈干凈；不進行育秧的田塊可根據市場行情擇機捕撈，確保在5月1日插秧之前捕撈干凈。

圖1 稻蝦綜合種養立體流程圖

2 兩種不同稻蝦綜合種養模式比較及效益分析

2.1 兩種模式比較

2.1.1 田間溝渠化種養模式

在傳統開溝式稻蝦種養模式中，田間環溝建設是稻田綜合種養的重要技術措施。在田間開溝主要是用于養殖動物活動、暫養、棲息等，挖的溝和田埂厚實,不僅能蓄水養魚,并且還堅固耐用,便于種養機械化行走。這種模式在地勢平坦的地區較為實用。

2.1.2 田間無溝化種養模式

在高低起伏大的川南淺丘地區進行田間建設時，僅需保證田中地勢平坦，無溝無凼即可。這是由于其田塊較小且分散、凌亂，田塊基礎設施差，防洪防旱能力薄弱因此在川南淺丘地區進行稻蝦綜合種養，因地施策，推廣具有針對性的技術方案，才能實現效益最大化。

2.2 兩種模式效益分析

分析兩種模式的各方面效益，以期為提高農民綜合收益、在川南淺丘地區因地制宜推廣新種養模式提供依據。

2.2.1 生態可持續效益

在新時代背景下，我國越發重視生態文明建設，在鄉村振興的道路上必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的生態理念，堅持綠色生態導向，推動農業農村可持續發展。要求一般占用農田10%左右的種植面積來進行開環溝處理，但普遍存在環溝建設隨意、不規范、田面布局不合理（挖溝超過10%）的突出問題。挖溝會改變稻田的原有結構,破壞農田的耕作層，與生態可持續發展理念相悖。而無溝化建設不僅彌補了開溝帶來的10%的糧食損失，而且可以避免地區環溝面積過大、破壞“耕地紅線”的風險，實現生態可持續發展。

2.2.2 建設基礎設施成本差異

進行農田改造、溝排溝渠建設、蓄排水建設等人力物力投入、成本高。川南淺丘大部分是小田塊、小規模，開溝后不適合機械化作業。相比較而言，無溝化不需要進行溝渠的建設，大大減少了基礎設施的成本。

2.2.3 管理成本差異

溝渠化和無溝化的稻田在清塘、蓄水、投喂等方面的管理成本差異都較大。比如，在飼養過程中徐密切關注蝦苗的密度，密度過低的需及時補苗，密度過高的需及時捕撈銷售或轉塘，在開溝的稻蝦田中，溝渠中不好觀察到密度，確定密度時比較麻煩耗時，捕撈也需較多的人力，無溝化稻田反之。在實際生產中，農民往往比較重視蝦的產量，投放較多的飼料，從而增加殘餌的累積，增加水體富營養化、氨氮排放的風險，必須進行定期清理才能保證水質。在開溝稻蝦田小龍蝦攝食后的殘餌、排糞積累在溝渠中不好清理，而在不開溝稻蝦田中，無溝的平整田塊清理起來容易，使用的人力物力時間都較少。

2.2.4 產出效益

產出效益分為兩部分，包括小龍蝦和水稻的產出。小龍蝦的產出量除了取決于投喂管理，還與水質環境密切相關。若田間溝過大、過深，水體交換不便，無法保證水體“肥、活、嫩、爽”的要求，若溝渠太窄太淺，稻蝦共生時間短，總體來說效益均不高。而無溝化稻蝦田規避了這兩方面問題，培育出的都是品質高的小龍蝦。并且這種針對性強的無溝化建設，不僅彌補了開溝帶來的10%的糧食損失，確保了糧食安全，而且大大降低了建設成本。對于普通農戶來說，糧不減產，蝦卻增效，收益大增。

3 結語

川南淺丘處于川、滇、黔結合部，河網密布，水田資源豐富，且川南淺丘區域屬亞熱帶季風氣候，冬無嚴寒，夏無酷暑，終年溫暖。這些優美的自然地理條件為稻蝦共作創造了不可替代的優勢；同時，川南淺丘地區地勢不平坦，高低起伏較大，田塊較小，且分散、凌亂，田塊基礎設施差，防洪防旱能力薄弱。進行農田改造的開溝稻田不僅基礎設施建設、管理成本投入大，而且損害耕地不利于生態可持續發展。綜合比較分析無溝化模式的各方面優勢突出，因此川南淺丘更適合無溝化稻蝦種養模式。

（通聯：1.644002，四川省宜賓市海德水產科技有限公司；2.611134，四川農業大學）