周揚 廣東電網(wǎng)有限責任公司東莞供電局
2017年7月,我國發(fā)布了新的企業(yè)收入核算準則。新的收入準則與國際準則趨同,顛覆了舊收入準則的核算模式,需要準則使用者重新學習研究。企業(yè)收入的核算對企業(yè)經營業(yè)績的展現(xiàn)至關重要,但是目前電網(wǎng)企業(yè)對新收入準則的研究尚少。本文通過對新收入準則的研究,定位電網(wǎng)企業(yè)面臨的新收入準則實施風險,試圖幫助電網(wǎng)企業(yè)規(guī)避相關風險。
在2017年新收入準則發(fā)布之前,企業(yè)會計準則中有兩種收入確認模型,分別是以風險報酬轉移為確認原則的舊收入準則和以合同為確認原則建造合同準則。在某些情形下兩個準則可能同時有效,針對同一種交易,不同的企業(yè)可能選擇不同的準則,這樣就導致同一種交易的確認結果,在不同企業(yè)之間的差異較大,企業(yè)之間的會計信息喪失可比性。新收入準則將原有的兩種收入確認模式統(tǒng)一為按合同確認模式,明確了收入確認的“五步法”模型,提高了企業(yè)會計信息的可比性與可靠性。
舊收入準則未對如何確定風險和報酬的轉移作出詳細的規(guī)定和指引,收入確認的時點太過模糊,實務中不同企業(yè)對收入的確認時點產生不同的理解,導致收入確認出現(xiàn)混亂。新收入準則規(guī)定按照控制權的轉移時點確認收入,并創(chuàng)造性地提出按照“五步法”來確認收入和相關金額,為如何確定收入確認時點提供了詳細的指導,有利于解決收入時點難判斷的問題。
舊收入準則雖然有關于特殊商品交易的規(guī)定,但是并沒有提供詳細的規(guī)范指引供企業(yè)在實際操作中參考。另外,隨著我國產業(yè)結構不斷升級,新行業(yè)、新業(yè)務不斷地涌現(xiàn),舊收入準則已經不能及時地為這些業(yè)務提供指引。所以,新收入準則對有商品回退權的銷售、可變對價合同、售后回購等八種特定交易或事項的會計處理給出具體的指引,為企業(yè)特殊商品交易收入的實務操作處理提供了強有力的依據(jù)。
舊收入準則要求企業(yè)在附注披露的收入相關內容較少,如不同收入類型、不同收入比重、各類收入金額等,且對企業(yè)信息的列報和披露缺少約束,使一些企業(yè)在進行收入信息披露時可以做手腳。新收入準則對需要披露的收入信息提出了更明確和具體的指示,附注內容應該明確收入確認的合同基礎、涉及可變對價的判斷、客戶可回收性評估、確認時點的判斷等相關細節(jié)內容。
根據(jù)新收入準則規(guī)定,收入確認需要同時滿足五個前提條件,分別是合同得到承認、權利與對應義務清晰、明確如何付錢、具有商業(yè)實質以及款項很可能收回。在合同開始日,如果上述條件均滿足,則后續(xù)除重大變化外,無須重新評估,否則需要持續(xù)評估。根據(jù)電網(wǎng)企業(yè)供用電標準合同的有關內容,收入確認的五個條件中,需要重點關注可能發(fā)生重大變化的對價很可能收回。電網(wǎng)企業(yè)應該關注用電客戶經營情況,持續(xù)評估收回可能性,針對不滿足對價很可能收回條件的用戶,應該及時停止確認相關售電收入。
電網(wǎng)企業(yè)應該在簽訂供用電合同后對合同進行評估,識別供用電合同所包含的各單項履約義務。在供用電合同中,電能商品能夠使客戶獲益,轉讓電能商品的承諾也明確可區(qū)分,不存在合同其他不可區(qū)分的承諾,所以向電力用戶提供符合標準的電能商品構成電網(wǎng)企業(yè)的單項履約義務。
供用電合同中的對價金額,依據(jù)客戶用電計量裝置的記錄和經物價主管部門批準的分類電價核算確定,不存在價格可能發(fā)生變動、實物對價的評估等,供電企業(yè)應該直接將上述對價金額作為合同的交易價格。此外,電網(wǎng)企業(yè)除了向電力用戶收取依據(jù)客戶用電計量裝置的記錄和經物價主管部門批準的分類電價核算確定的電費外,還替國家有關部門代收隨電量征收的基金及附加。新收入準則明確企業(yè)替第三方收取的款項,需要將其款項作為負債進行處理,不可將其作為交易的價格,電網(wǎng)企業(yè)應該在電費收入確認的同時將代征基金及附加確認為負債。
合同中的交易價格應該能夠反映履行合同義務可以收到的對價。合同簽訂后,企業(yè)應該判斷合同包含的履約義務,如果合同只有一個履約義務,交易價格完全反映該項履約義務;如果合同中包含多個履約義務,企業(yè)應該考慮分攤交易價格,使各履約義務能夠得到公允反映。在供用電合同中,只包含電網(wǎng)企業(yè)向用戶供電的單項履約義務,所以一般不存在需要分攤交易價格的情況。
電力商品具有特殊屬性,電能在提供給用戶瞬間即刻轉移了實物、所有權、主要風險及報酬,電力用戶也接受并使用了電能,供電企業(yè)享有現(xiàn)時收款權。所以供用電合同中的履約義務屬于某一時點履行的履約義務,應該在提供電能時即確認收入。高可靠性供電服務收入是指電網(wǎng)企業(yè)為客戶提供高可靠供電而收取的一次性費用,考慮到較多客戶會中途臨時取消高可靠性供電服務的情況,目前電網(wǎng)企業(yè)在實際收到客戶繳納的高可靠性供電費用的當月確認高可靠性供電服務收入。根據(jù)新收入準則,電網(wǎng)企業(yè)應該根據(jù)高可靠性供電服務合同履約節(jié)點確認收入,并持續(xù)關注用電客戶情況,持續(xù)評估收回可能性,針對不滿足對價很可能收回條件的用戶,應該及時停止確認相關高可靠性供電服務收入。
電網(wǎng)企業(yè)應該全面梳理合同處理流程,完善合同相關制度體系,將合同管理嵌入到各管理流程中,重新整合內部控制流程,加強對合同處理的各環(huán)節(jié)的監(jiān)控,降低合同履約過程中的運營風險,確保準確獲取收入確認的基礎數(shù)據(jù)。同時,電網(wǎng)企業(yè)應該重視合同對企業(yè)收入確認和現(xiàn)金流量帶來的積極作用,合理籌劃利用合同為企業(yè)創(chuàng)造價值。
隨著國家電力體制改革的步伐加快,電力交易市場建設正在不斷地完善,電力交易方式不斷豐富,從市場建設初期的中長期交易,到剛推出的現(xiàn)貨交易,后續(xù)可能還會引入期權、期貨等衍生金融交易產品,電力市場交易的結算會越來越復雜。電網(wǎng)企業(yè)應該主動適應電力體制改革,財務人員應提前參與籌劃電力市場交易的方式,規(guī)范交易合同管理,規(guī)劃結算流程,規(guī)避合同處理風險,防范電力市場結算對企業(yè)經營業(yè)績的影響。
新收入準則是以合同為原則的收入確認模式,促進了業(yè)務管理與會計管理的深度融合。一方面,收入的確認過程需要財務人員在綜合分析大量相關合同條款后作出判斷和估計,合同信息需要營銷、客服、物資等多個業(yè)務部門配合提供。另一方面,企業(yè)財務人員也需要提前介入合同管理,合理統(tǒng)籌利用合同創(chuàng)造效益。新收入準則需要業(yè)財?shù)纳疃热诤希矊ω攧障到y(tǒng)提出更高的要求,以會計核算為主的舊財務系統(tǒng)已經無法滿足需求。新的財務系統(tǒng)應該能夠匯集各業(yè)務歸口數(shù)據(jù),關聯(lián)所有合同有關信息,形成合同數(shù)據(jù)庫,支持對合同多維度統(tǒng)計分析,挖掘數(shù)據(jù)內在聯(lián)系,預測企業(yè)經營變化趨勢,輔助電網(wǎng)企業(yè)經營決策。
新收入準則以合同為基礎的顛覆性闡述使內容變得晦澀難懂,另外在踐行“五步法”過程中會計人員需要運用大量的職業(yè)判斷和會計估計,這些都對會計人員職業(yè)素質提出更高的要求。供電企業(yè)應該更加重視會計人員專業(yè)知識的培訓和職業(yè)能力的提升,避免因為職業(yè)判斷和會計估計導致收入確認發(fā)生重大差錯,影響公司的經營業(yè)績。此外,新收入準則要求企業(yè)會計人員提前到合同簽訂時就開始介入合同全過程管理,會計人員需要協(xié)助控制合同風險、分析行業(yè)數(shù)據(jù)、評估客戶經營風險、籌劃合同整體收益等。會計人員的定位已經從事后核算型轉向價值創(chuàng)造型。為適應定位的轉變,電網(wǎng)企業(yè)會計人員應該注重管理會計能力的提升,加快向管理會計轉型,進行全面參與企業(yè)的管理。
綜合以上論述,新收入準則對電網(wǎng)企業(yè)的收入確認未造成重大影響,但是在代收基金及附加的核算、高可靠性收入核算、合同對價是否可收回評估、電費及輔助收入核算的及時性等方面也造成局部影響。本文通過對比新舊收入準則的差異,歸納新收入準則的主要特點,逐一梳理電網(wǎng)企業(yè)各項收入確認模式,運用“五步法”分析電網(wǎng)企業(yè)收入確認各環(huán)節(jié)風險,確認新收入準則對電網(wǎng)企業(yè)的影響,合理謀劃應對措施,為電網(wǎng)企業(yè)經營管理工作提供建議。