朱愛春
(甘肅省臨夏州廣河縣三甲集水家小學 甘肅 廣河 731300)
在“停課不停學”的政策下,各地教育主管部門紛紛推出線上教學以及微課視頻教學。微課針對不同的教學內容,形式不一。本文分析微課教學存在的一些誤區,通過簡要分析微課的特點,提出基于“核心問題”的微課教學策略。
1.1 由于微課形式短小,將整體內容分割。微課與一般的教學視頻不同,它有明確的時間限制,一般不超過10分鐘。10分鐘的課要呈現一節40分鐘課堂的內容,幾乎是不可能的。因此,一般的做法就是緊抓最關鍵的內容,適當放棄拓展部分。即便如此,有些教學內容知識點零散,每個點選取最關鍵的教學,依然是時間不夠,所以就會把一些整體的內容分割成幾節微課教學。如五年級下冊有一節《和與積的積偶性》,這節課內容比較豐富,規律的探索和發現需要大量的時間,對學生思維的考驗較大,微課教學本課內容比較困難。于是出現了將本課分割成《和的積偶性》和《積的積偶性》兩節微課進行教學。這樣安排,并不是不可以,但筆者認為并不十分妥當。這兩部分內容是有著緊密聯系的,探究規律的思路和方法都大致相同,如果分割開來教學,在教學《積的奇偶性》時,就需要重新梳理研究《和的積偶性》的經驗,不能很好地引導學生舉一反三,整體性不強。
1.2 細節關注過多,知識呈現零碎。關注過多,必然會削弱主體教學節奏。好比一棵大樹主體枝干沒有長好,只有幾根小分叉枝繁葉茂,我們很難想象這棵樹成型后的樣子。如的《平移》,本節課需要學生畫出簡單的平移圖形,用微課教學這樣的操作課由于看不到學生的情況,老師都會將每一個細節都盡可能交代得特別具體。如怎樣數格子,怎樣描點,平移后的圖形怎樣連線,平移前后的圖形畫法的區別,怎樣檢查等等,這些細節是必要的,但如果每一次平移操作都這樣指導教學,整節微課就會顯得零碎,學生也不易看到“主干”。當學生自主回顧時,缺乏清晰的線索,容易顧此失彼。
2.1 整體著眼,慢著慢著就快了。微課雖短,但整體性不宜破壞。教授一節課,要研究和思考的是一個單元、一冊教材、一個領域、一個學段甚至更多。我們應該準確把控每個知識在其領域和所教學階段的地位和作用,整體去研究,才能在進行微課教學時,進行適當的取舍并保留知識的整體性。該給孩子建立模型,即奇數的模型和偶數的模型(所有的奇數可以簡化成1,所有的偶數可以簡化成0),然后借助奇數、偶數的模型,將連加算式簡化成核心問題:幾個1相加或幾個0相加。將奇數和偶數抽象成相應的模型并不是簡單的事,卻是本課最重要的事。有了模型,后續不管是“和的奇偶性”還是“積的奇偶性”的探索和研究都有了抓手,可以由學生自主展開,教師只需適當提煉,引導歸納。所以微課教學本課時,大量的時間應該花在模型的建立,之后的探究活動則用一兩個問題串聯,然后學生則可以在微課的提示下,“暫停”后進行嘗試和探索。接著,借助“和的奇偶性”的探索經驗,推理“積的積偶性”。后一部分內容若是來不及展開,可以作為微課的延展,引導學生根據核心問題線索進行推理,從而保證本課的完整性。因為本內容更大的價值在于嘗試打破固定觀念,建立新模型,經歷探究過程,自然感受“和”與“積”的內在聯系,發展推理能力,這是核心問題的價值所在。這樣教學,看著進程比原來分課時更慢,但是在實際的探索過程中,因為花了大量的時間進行模型的抽象,微課突破了它的實際時長,學生按暫停鍵后的時間被最大化地利用起來了,慢著慢著反而就快了。
2.2 聚焦核心,少著少著就多了。微課教學需要聚焦核心,明晰學習線索。根據學習者的識記規律和遺忘規律,學習線索不宜過多,線索要在教學過程中清晰可見,核心問題從知識的本質出發,將學習線索進行串聯。筆者建議在進行《平移》一課微課教學時,緊扣平移的含義,指導學生進行平移操作,畫出平移后的圖形。在教學過程中幫助學生明確:平移后的圖形相對于原來圖形、形狀和大小都不變。“怎樣能夠保證圖形平移后形狀、大小不變?”這個問題便會指導學生的具體操作,即保證平移時圖形的每一部分平移方向和距離相等。檢查時除了以此為標準,還應引導學生判斷是否符合平移方向和距離的要求。將畫平移圖形的細節與這個問題聯系起來,明晰線索,強化線索,沿著這條線索學生可以自己填充、延展、豐富。從知識本質出發的核心問題,能夠有效地將原本零碎的知識和問題都統整起來,問題精了、少了,卻能夠指導解決由此生發的很多其他問題。
2.3 心懷未來,看似無情卻有意。微課教學提問要慎重,常在無意處埋下伏筆,讓看似不經意的提問在后續的教學中發揮作用。因此,筆者建議《認識三角形》一課,關于三角形的定義,引導學生回顧已有的三角形的知識,自然承接學生的回答“我們以前是從三角形邊、角、頂點的數量,去認識三角形。今天我們將從一個新的角度去認識三角形。”然后,用“位置關系”這個核心詞去引領,將學生的研究視角聚焦在線段的位置關系上而非邊、角、頂點的數量。
微課教學中的問題應從知識的本質出發,聚焦核心,提問時留給學生清晰的學習線索。