?孫開麗
學生的思維能力源于質疑,沒有質疑的思維是膚淺的。學生不僅要知道問題的結論,還要關注為什么,要懂得知識探索的方法。如果學生只囿于結論,那數學學習就會變成簡單的復制,學到的是一堆無效的僵化知識。教師要點燃學生的思維火花,讓學生有了質疑的動力,促進學生對問題的深度思考。“學貴有疑”,教師要培養學生的質疑能力,引導他們從“學會”走向“會學”,要從“會答”走向“會問”,學生經過深度的思考,問題就會迎刃而解。教師要激發學生的求知興趣,讓他們將認知當成自我發展的需要,能滿足他們的求知欲望,提升他們的學習動力。學生有了質疑精神,就會產生探索的欲望,會不滿足于現狀,產生創新的意識。
長期以來,教師受儒家思想和傳統教學觀念的影響,要求學生謙虛、含蓄,學生的個性難以得到張揚,影響了學生的主動性,他們有問題而不敢問、有疑而不敢提。一些學生害怕自己的提問“幼稚”而受到他人的嘲笑,有些學生認為老師該講的都講了,他們習慣于被動接受,沒有形成主動質疑的習慣。教師要讓學生的質疑權利得到回歸,讓他們有質疑的權利。當學生有了質疑,才能去主動地對概念、公式、定理、思想方法等進行思考,才會出現創新的思維火花。很多學生畏懼質疑,教師要營造良好的質疑氛圍,增強學生的自信,要鼓勵他們提出問題,讓他們獲得教師的肯定。教師要將一些榮譽稱號,如“數學小能手”、“質疑之星”等送給肯質疑、敢提問的學生,形成良好的質疑班風,讓學生能由被動思考走向主動質疑,形成愛質疑的習慣。學生的質疑需要知識的積累、思考的時間,教師要讓時于生,讓學生將問題理解透徹,讓學生有充分地時間去思考,提出自己的質疑。如在學習《圓的認識》內容時,學生在認識圓的半徑后,教者讓學生自己在圓內畫出盡可能多的半徑,并說說畫了多少條?有學生畫出了20條,有的畫出了25條……教者提出問題:你還能畫嗎?能再畫多少條?此時有學生提出“無數條”的猜想。教者在黑板上呈現一個圓,并在半徑與半徑之間幾乎不留空隙地畫滿半徑,此時學生提出質疑,“老師我們把整個圓畫滿半徑了,可才畫了200多條,為什么說圓內有無數條半徑?”教者并沒有立即回答,而是讓學生進行思考,有學生意識到線條如果變細的話,可以畫出更多的半徑。有學生再次提出質疑:“線條變細了,可畫的條數還是有限的?”教者引導學生,如果將線條不斷變細,畫的條數就會不斷增多,會多到極致,從而有“無數條”的結論。教者通過引導,讓學生理解了無限的含義。
教師要營造民主、和諧的氛圍,構建多樣的活動,讓學生扮演不同的角色,讓他們充分地呈現自我。學生有了自主的意識,他們會提出自己的觀點、問題、質疑,教師要多激勵學生,在學生提出質疑后,要多表揚他們,多挖掘他們身上的閃光點,以調動他們的質疑積極性。
教師要培養學生的質疑習慣,要通過引導性的問題促進學生質疑能力的提升。教師要多提這樣的問題:“你是如何想的?”“你贊同他的說法嗎?有何不同的見解?”通過問題的引導,能引導學生從不同角度提出自己的想法。在低年級時,教師要鼓勵學生提出自己的質疑,他們的質疑可能不一定科學,但教師要去充分肯定他們,在他們的不完善、不充分之處進行引導,讓他們開展深層次的思考,對所提的質疑進行補充。經過教師堅持不懈的引導,當學生到高年級時,課堂也不會變得“死氣沉沉”,教師要保持學生大膽質疑的習慣,有時故事說得不完整、不準確,讓學生去進行修正、補充。這樣能調動學生質疑的勇氣,他們也會在充分思考的基礎上,敢于質疑同學。
“授魚”不如“授漁”,教師教給學生知識,遠不如教給學生學習的方法,讓他們學會發現問題、學會質疑問題,讓他們想問、敢問、會問。教師要引導學生對課題進行質疑,如在學習《約分與最簡分數》時,引導學生提問:什么樣的分數是最簡分數?如何對分數進行約分?如在學習《百分數的認識》一課內容時,學生會提出問題:百分數是什么?與我們前面學過的分數、小數存在關系嗎?是否可以相互轉化?我們在前面學過了小數、分數的一些性質,百分數有沒有什么性質?教師要鼓勵學生提出問題,調動他們的積極性,讓他們將學習目標列舉出來,他們就會在課堂上圍繞這些問題去思考、討論、交流,會對這些問題產生深入地思考。小學生的思維非常活躍,但他們的注意力維持得時間較短,教師要在概念的關鍵處質疑,能驅動大腦不斷思考,從而能把握問題的本質。教師要結合生活實際,運用數學的知識去理解生活,既能提升自己解決問題的能力,也能提升自己的質疑能力。在總結所學內容時,教者可以引導學生反思,說說自己學到了哪些內容?有何感想?這樣不僅可以梳理知識結構,也能提升學生的自我質疑能力。
總之,在小學數學教學中,教師要培養學生的質疑意識,既要讓時于生,也要對學生的質疑予以必要的引導,教會他們質疑的方法,以集中學生的注意力,促進學生的深入思考,提升他們善于質疑的能力。