?蔡冒娟
項目教學法是一種以項目活動為依托、以學生操作為主體、以合作探究為途徑的教育手段。隨著新課改教育思想的不斷發(fā)展,項目教學法受到了前所未有的關(guān)注,也成為科學教師實施教學中廣泛應用的活動形式,在維護學生的主體地位、強化學生的自主探究能力中具有不可替代的價值。然而,在實際使用項目教學法開展教育活動時,仍舊存在項目設定不合理、組員劃分不科學等問題,致使項目教學法的最大價值無法得到充分體現(xiàn)。所以,教師有必要針對項目教學法實施過程中存在的問題進行改良,在優(yōu)化項目教學形式中發(fā)展學生的科學素養(yǎng)。
組織學生開展項目學習活動的第一步,是為學生設定有效的項目內(nèi)容,只有可行性較高的項目,才可以成為助推學生科學素養(yǎng)發(fā)展的有力工具。所以,在實際引導學生參與科學學科的項目活動前,教師應當做好項目的選擇工作,考慮項目活動是否涵蓋科學知識、項目是否具有啟發(fā)性和開放性等問題,以便學生在真正完成項目的過程中,掌握科學知識,發(fā)散自己的思維,增強綜合素養(yǎng)。同時,在設定項目內(nèi)容時,教師也要考慮到學生的學習能力和科學知識儲備情況,避免項目過難,降低學生完成項目的積極性。
以《把固體放到水里》一課的教學來說,教師可以先對教材和教學大綱的基本要求進行分析,指出固體在水中的沉浮現(xiàn)象和溶解現(xiàn)象等內(nèi)容,是本節(jié)課的教學重點。基于上述內(nèi)容,教師為學生提供一元硬幣、湯勺、鉛筆等固體,并為學生布置“將固體置于水中,預測固體于水中的沉浮情況,并驗證”的項目。隨后,學生做出自己的猜測,并依次檢驗固體入水后的狀態(tài),以便通過自己的實踐操作完成項目。
顯而易見,教師在設定項目內(nèi)容前,對教材進行細致分析,指出科學課程中的重點知識,并基于這些知識進行項目的設計,能夠讓項目更具價值,更好地輔助學生認識科學知識。
小學生個人的能力有限,對科學知識的積累也有限,倘若教師組織學生自己完成科學項目,對學生來說具有一定的難度,不僅會降低項目落實的進度,也會消減學生操作項目的信心。所以,教師要引導學生以小組為單位實施項目,促使學生集中集體的力量,加快完成項目的進度。但是,在進行分組時,教師應當意識到,不同學生的科學素養(yǎng)不同,實踐操作能力和性格特點也不盡相同,所以,教師應當在了解學生的基礎(chǔ)上,為學生合理地安排小組成員,促使學生在互助的學習結(jié)構(gòu)中加快落實項目。
例如,在《物體的形狀改變以后》一課中設定項目教學法后,教師可以基于以往的科學知識教學經(jīng)驗,分析學生對“力有大小和方向”“力對物體運動和形狀的影響”等知識的認識情況。隨后,教師根據(jù)學生的不同表現(xiàn),為學生進行分層和定位,并結(jié)合學生的性格特點,按照優(yōu)勢互補的原則,安排各個小組的成員,保持組內(nèi)學生之間的互助性以及組間的均衡性。在分組完畢后,學生自主進行彈性物體共同特點等知識的學習,有序完成項目探究。
顯然,項目的落實應當以一個個的小組為依托,教師對組內(nèi)成員進行合理安排,能夠保持小組之間的均衡性以及學生之間的互助性,促使學生在“集各家之長”中,加快完成項目的進度。
在項目教學法中強調(diào)學生存在的主體地位,但是這并不代表教師已經(jīng)“一無是處”,沒有存在于課堂的意義,相反,這意味著教師應當更好地評判自身的作用,以“參與者”“引導者”和“監(jiān)督者”的身份介入學生實施項目的過程。對此,在組織學生以項目探究的方式學習科學知識中,教師也要找準自身的位置,從合適的角度出發(fā)協(xié)助學生操作項目,提高學生完成項目的進度。同時,教師也要監(jiān)督學生操作項目的過程,當學生討論與項目無關(guān)的內(nèi)容時,教師要適時地制止學生,保障學生的討論和交流始終處于有效狀態(tài)。
比如,在《蘋果為什么會落地》一課中開展項目教學活動時,當學生的討論陷入瓶頸后,教師適時地出現(xiàn)在學生的身邊,從學生思考的角度出發(fā),對學生進行正確的引導,使得學生在“迷霧”之中找到明確的方向,更加順暢地完成項目探究活動。
教師重新定位自身的位置,科學地參與到學生實施項目的過程中,能夠在不占據(jù)學生主體地位的同時,增快學生完成項目的進度,提升學生對科學知識的認知程度。
總而言之,在未來的科學課堂中,教師應當繼續(xù)抓住項目教學法的特點,引導學生以操作項目的方式完成對科學知識的探究,從而不斷提高學生學習科學知識的效果。