洋記者的靈魂拷問：講真話VS“黑”中國

近年來，越來越多外國媒體人看不慣西方媒體對中國的偏見和歪曲，紛紛用實(shí)際行動(dòng)向西方民眾講述真實(shí)的中國。因?yàn)闊o論西方怎么抹黑，中國在脫貧攻堅(jiān)、抗擊疫情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面的現(xiàn)實(shí)成就，就擺在那里，是瞞不住的。

“這場反華信息戰(zhàn)幾乎耗光了我的新聞職業(yè)理想”

“我將放棄從事了30余年的新聞工作，這場令人厭煩的反華信息戰(zhàn)幾乎耗光了我的新聞職業(yè)理想。”近日，西班牙一家新聞社駐華記者站負(fù)責(zé)人哈維爾·加西亞在推特（社交網(wǎng)站）上宣布自己將告別新聞行業(yè)。這位曾在巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、德國等國從業(yè)的資深國際新聞?dòng)浾撸瑢ξ鞣矫襟w的對華造謠抹黑已經(jīng)失望透頂。

加西亞曾在推特中表達(dá)過自己的新聞職業(yè)理想：“在我看來，國際記者的基本功能是在文化之間架起橋梁，而不是圍墻，這只會(huì)導(dǎo)致更多的戰(zhàn)爭。”加西亞2018年來到中國，3年來，他為了這個(gè)理想持續(xù)努力著，力求告訴西方民眾一個(gè)真實(shí)的中國。他乘坐京張高鐵，在張家口、延慶走訪了北京冬奧會(huì)大型比賽設(shè)施;在南京等地出現(xiàn)散發(fā)疫情時(shí)，他形容中國的所作所為是“有愛的隔離”;在新疆，他深入棉田，告訴西方讀者根本沒有所謂的“強(qiáng)制勞動(dòng)”;他贊揚(yáng)中國的生態(tài)進(jìn)步，用數(shù)據(jù)說明，“從1980年至今，中國的森林覆蓋率已經(jīng)從12%增加到23%”。然而，當(dāng)加西亞報(bào)道出這些所見所聞的時(shí)候，卻遭到了西方媒體的指責(zé)。

“信息操縱在公然發(fā)生，每天都多達(dá)幾十個(gè)。誰敢與之對抗，試圖保持客觀和公正的立場，便會(huì)被指責(zé)為拿到了中國政府的報(bào)酬，甚至更糟。”加西亞說，西方媒體標(biāo)榜的所謂“新聞自由”今天已經(jīng)演變成十分低級的套路，“說一模一樣的話，不跳出固定模式，一次又一次地強(qiáng)調(diào)‘共產(chǎn)主義很糟”。他試圖喚醒西方媒體和民眾：“相比繼續(xù)在中國身上挑刺、挑起對立，我們更應(yīng)努力去了解中國，學(xué)習(xí)中國模式的積極之處，就像中國學(xué)習(xí)西方成功經(jīng)驗(yàn)并付諸實(shí)踐一樣。”

“壞消息總能被賣出去”

安柏然是新西蘭人，他是英文媒體《上海日報(bào)》的專欄作家和視頻編輯。2020年3月，在中國疫情形勢嚴(yán)峻時(shí)期，安柏然回了一趟新西蘭。當(dāng)他從奧克蘭機(jī)場入境時(shí)，只收到了一本有關(guān)新冠病毒的小冊子，被工作人員進(jìn)行了不到5秒鐘的問話，便自由地走出了機(jī)場。回到上海后，安柏然在機(jī)場被詳細(xì)詢問了很多問題，測量了數(shù)次體溫，并和機(jī)上乘客一同被送往檢測中心，在核酸檢測呈陰性后，還進(jìn)行了14天隔離觀察。

安柏然將這些拍成vlog（視頻網(wǎng)絡(luò)日志），發(fā)布在海外社交平臺上，受到高度關(guān)注，點(diǎn)擊量超過345萬。出乎意料的是，安柏然的vlog在新西蘭被廣泛傳播并成為熱門話題后，竟遭到了很多質(zhì)疑和詆毀。不少西方網(wǎng)友說，安柏然被“洗腦”了，視頻內(nèi)容不真實(shí)。

安柏然表示，每當(dāng)遇到質(zhì)疑，他首先做的一定是努力將真實(shí)的中國講給對方聽，但最后，這種交流就會(huì)變成一場辯論。“無論是談到新冠肺炎疫情，還是涉港問題、涉疆問題，無一例外，辯論會(huì)以對方啞口無言而結(jié)束”。

安柏然喜歡在網(wǎng)上分享中國見聞，每當(dāng)拍下中國的美景、美食，以及一些和政治無關(guān)的內(nèi)容時(shí)，評論區(qū)里總有類似回復(fù)：“可是，中國沒有民主。”安柏然認(rèn)為，這種執(zhí)念是西方社會(huì)的悲哀，“他們總是覺得，只有西方的民主才是民主，而中國人過得很壓抑”。現(xiàn)在，安柏然已經(jīng)意識到，自己不可能說服那些抱有偏見的人，因?yàn)樗麄兿热霝橹鳎幌氆@得滿足他們內(nèi)心偏見的信息，拒絕接受那些來自中國的真實(shí)狀況。

安柏然認(rèn)為，一些西方媒體給他們的受眾灌輸了“自由”的錯(cuò)覺，但事實(shí)并非如此。“有些西方媒體已變成點(diǎn)擊率和廣告的奴隸，新聞更像是一種娛樂產(chǎn)品，而不是為滿足公眾知情權(quán)服務(wù)。這就是它如此戲劇化、充滿負(fù)面和沖突的原因。正是由于這個(gè)原因，所以壞消息總能被賣出去。這意味著記者、編輯要尋找負(fù)面新聞，當(dāng)它們不存在時(shí)，就要以負(fù)面視角來構(gòu)建原本無害的新聞，在根本不存在沖突的地方制造沖突”。

當(dāng)安柏然以親身經(jīng)歷報(bào)道中國脫貧攻堅(jiān)的巨大成就時(shí)，西方讀者會(huì)立刻貼上“宣傳”的標(biāo)簽，因?yàn)樗粔蜇?fù)面。“可是，一個(gè)積極的故事，怎么變成消極的呢？這是西方媒體的根本缺陷。”安柏然注意到一種新現(xiàn)象，西方媒體在報(bào)道中國時(shí)，出現(xiàn)了一種新句式：中國取得了成就，但代價(jià)是什么？“比如，中國戰(zhàn)勝了德爾塔病毒，但代價(jià)是什么？中國消除了貧困，但代價(jià)是什么？言外之意就是，你正在笑，但背后一定有人哭”。其實(shí)這種現(xiàn)象恰恰說明了中國的進(jìn)步，西方媒體從一味否定中國，開始用上“先揚(yáng)后抑”的套路。這是因?yàn)闊o論西方怎么抹黑，中國在脫貧攻堅(jiān)、抗擊疫情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面的現(xiàn)實(shí)成就，就擺在那里，西方媒體最終是瞞不住的。

“對于很多西方讀者而言，沒有負(fù)面內(nèi)容的涉華報(bào)道是沒有公信力的。因?yàn)楹芏辔鞣矫襟w在報(bào)道中國時(shí)，選取的角度都是負(fù)面的。”但安柏然不想迎合這種趣味，只想呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的中國。他甚至有些同情專門寫中國負(fù)面報(bào)道的同行，“他們也是困在機(jī)器里的受害者”。

“用反對你的方式，來肯定你”

由于疫情原因，這兩年外國人親臨中國的機(jī)會(huì)少了很多。“本來來到中國的外國人就少，這兩年又特別少，其中還不乏抱有政治目的的人。所以在這樣的環(huán)境下，國外媒體就有了更多以訛傳訛的空間。現(xiàn)在我們從西方媒體身上已經(jīng)看不到專業(yè)精神以及理想主義了，因?yàn)槲鞣矫襟w已經(jīng)赤裸裸地淪為資本和政治的工具。”中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所研究員張國慶表示。

西方媒體頻繁抹黑中國，根本原因是對中國制度和道路的恐慌。“決定一個(gè)國家話語權(quán)，最根本的在于綜合國力。今年5月，西方記者組織國際新聞工作者聯(lián)合會(huì)發(fā)布最新年度報(bào)告，依然充斥著對中國的偏見，但是我全篇讀完后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)報(bào)告客觀上起到了肯定中國的作用。報(bào)告提出了一些對中國的擔(dān)憂，但這些所謂擔(dān)憂恰是中國做得好的，比如中國主動(dòng)開展對外傳播，講好中國故事。西方媒體機(jī)構(gòu)還會(huì)繼續(xù)對中國詆毀，但有時(shí)候不得不‘用反對你的方式，來肯定你。”張國慶說。

“隨著疫情慢慢消散，將來一定會(huì)有更多外國人來到中國，把真實(shí)的東西帶回去。”張國慶對未來充滿期待。

（《環(huán)球人物》 楊學(xué)義/文）