劉曉婷 濟南經緯測試技術有限公司
高??蒲锌冃е饕侵缚蒲谐煽兗靶б妫簿褪强蒲械某晒霸摮晒麑ι鐣l展的影響等等。通過績效評價活動開展,可以對科研項目的綜合情況產生更加深入的了解,并且做好后續的管理工作。那么,如何解決當前高??蒲袑m椏冃гu價中存在的問題,提升科研項目管理水平呢?本文就此進行分析。
高校的科研工作與學校內部各項工作有著十分密切的關系,是一個十分復雜的綜合系統,若想提升科研項目績效評價系統,建立科學的績效評價體系,需要遵循系統性、全面性的原則,對高??蒲邪l展動態進行綜合的監督,邀請各部門對高校的科研活動進行績效評價,以此提升評價工作的效率,使評價體系建設更具科學性與有效性。
高??蒲许椖靠冃гu價中,需要遵循公平、科學性的原則,進行績效評價體系的建立。根據科學研究規律,選擇適合的評價指標,將此作為評價的依據,要求各部門將評價指標作為對科研項目的綜合情況評價的依據,以此保證評價的科學性與公平性。這一原則十分重要,是提升評價效果的重要依據,也是促使高校科研項目評價的有效手段。
定性指標是指在宏觀角度對項目產生的經濟效益進行評價;績效定量指標則是以微觀的角度對項目績效評價。在實際工作中,若采用定性或者定量指標的方式進行科研項目評價,則無法保證評價的科學性與合理性。因此需要遵循定性與定量指標結合的原則,對科研項目產生的社會效益進行綜合的評價,以此保證評價的客觀性。
在高??蒲许椖靠冃гu價中,財務與非財務指標的結合,能夠充分地反映出科研項目創造的利益,更好地了解科研項目的運行情況。在實際工作中,若采用財務指標對科研項目進行績效評價,僅僅能夠看到其產生的經濟效益而無法發現其創造的社會效益。通過兩者的結合,可以充分地體現出科研項目產生的價值,使績效評價變得更具全面性與科學性,能夠有效地提升評價體系運用價值。
在高??蒲许椖靠冃гu價體系建設的過程中,選擇的評價指標過多或過少都會影響整體評價活動的開展,無法保證評價的效果。如評價指標選擇過多,則會在實際評價中出現評價復雜的情況,無法真正地展示出績效評價工作效果的情況,若是評價指標數量較少,也無法反映出項目的真實情況。因此,在評價指標數量選擇的過程中,需要以實際項目大小為主,根據此選擇適合的評價指標數量,對項目進行針對性的評價,以此提升績效評價工作的效果,促使高??蒲许椖扛禹樌剡M行。
現代高校發展背景下,職能部門逐漸增多,高??蒲许椖靠冃гu價系統也隨之變得更加復雜。每個部門的職能不同,采用的科研績效評價方式也不同。如財務部門會通過科研項目經費使用情況進行評價,來確定科研項目運行中是否出現了違規的資金使用問題。資產部門則是要求將項目經費花在科研項目的研究上,會對項目中專用設備產生的效益進行綜合評價。不同部門的評價內容與體系不同,造成了評價模塊化的現象。在這種評價的模式下,不僅無法保證科研項目順利實施,同時還會影響工作人員的積極性。
高校進行科研項目活動前,會進行前期的調研,了解項目是否具備可操作性與可實施性,并據此進行項目申報。在前期調研的過程中,需要投入一些資源,包括專業的設備與資金等等。根據我國相關要求,前期調研中消耗的資源不能列入項目經費使用中[1]。在科研項目開展的過程中,雖然前期進行了相關的投入,但是無法保證后期的產出。無法保證績效評價的科學性。
通過對我國高??蒲许椖靠冃гu價指標體系的分析,發現每個學校都根據自身學校的特點制定了相應的指標數量與權重。在此背景下,高校的評價指標權重與數量就會存在唯一性與排他性,無法在其他學校的科研項目評價中運用[2]。正是因為此,導致部分高校對科研項目進行評價時,出現了指標設置隨意,指標權重劃分不明確的情況,無法真正地做好科研項目,展示出科研項目的價值。這一問題需要得到相關人員的重視,針對當前存在的問題,制定解決問題對策,以此提升項目評價的有效性。
高??蒲许椖烤哂蟹N類繁多、內容復雜的特點。由于科研項目自身的特征,使其成果表現形式上也存在很大的不同。進行專項績效評價工作的過程中,需要對科研項目的性質進行全方面的分析,并根據企業特點進行分類,為后續的科學評價活動開展提供依據[3]。對科研項目分類的過程中,還要對各個科研項目之間的共同特征進行分析,以保證指標體系能夠適應不同的項目,并且能夠在評價中呈現出更加科學的信息,以此提升科研專項績效評價的有效性。區塊劃分評價方法的運用,不僅可以體現出科研專項的特點,同時能夠做好保證評價的有效性,使績效評價指標考核更加科學,更能反映出科研項目的實際成果。
在高??蒲袑m椏冃гu價工作中,普遍存在評價模塊化的情況??蒲腥藛T為了做好績效考核活動,應對不同部門的評價,會出現精力不足,無法全身心投入科研項目的情況。若想做好專項績效考核評價工作,需要加強對科研項目的管理,保證科研項目在各部門的支持下順利完成。只有順利的完成科研項目,才能應對好其他部門的績效考核[4]。在實際工作中,需要加強對科研任務的動態管理,將科研考核作為評價的主線,在完成科研項目的同時,做好其他的項目管理工作,以此保證科研項目績效評價的有效性與全面性。在科研專項績效考核中,加強對科研項目的考核管理,保證科研項目順利實施,為其他的績效考核工作開展提供基礎保障,以此提升績效考核工作的質量。
高??蒲袑m椏冃гu價中,一般會采用量化考核的方式進行相關的考核評價方式。該評價方法的運用,不僅可以直接展示績效成果,同時還能說明科研項目管理中存在的問題,保證評價的全面性。但是通過對我國科研項目成果的分析,發現部分科研成果具有滯后性與特殊性,很多的成果無法預測[5]。對于此類的科研項目,若是采用量化考核的方式進行評價,不僅無法保證評價的科學性,同時還會影響此項工作的順利開展。因此,需要采用定量分析與定性分析結合的方式,對科研專項進行績效考核評價,以此保證評價的客觀性與公平性。通過定量與定性的結合,可以體現出科研項目的綜合效益,同時還能保證評價的合理性,對于科研項目未來發展具有一定的推動作用。
對高??蒲许椖窟M行績效評價的過程中,需要我國政府部門的參與,與高校合作,共同建立標準的指標庫,確定指標設置、權重與數量,構建科學的科研項目績效評價框架,并將此運用在不同學校的科研評價活動中。指標庫的建立,可以解決當前各個學校科研項目評價不準確的問題,提升科研評價工作的質量[6]。實際工作中,加強對通用指標庫建設的重視,為高校的科研項目評價活動開展提供基礎保障,提升績效評價的科學性,促使這一工作更加有序地進行。因此,需要加強與各個學校、政府部門的合作,提升通用指標庫的建立意識,利用此優化高??蒲袑m椏冃гu價內容與形式,為高校科研工作開展提供動力。
總而言之,在高??蒲袑m椏冃гu價中,由于無法確定投入產出、評價模塊化情況、評價指標權重與數量的問題,影響績效評價活動開展。實際工作中,針對當前存在的問題,制定有效解決對策,以此提升科研項目績效評價效果,完善評價體系,以此推動高??蒲泄ぷ黜樌麑嵤!?/p>