監管緊箍咒咒“幣圈”大撤退

文 / 李沖

在監管持續打擊之下，國內虛擬貨幣交易或將徹底“涼涼”。

虛擬貨幣自其產生之日起，便在全球刮起經濟風暴，吸引大批人進入“挖礦”行業，期望一夜暴富。然而，最強監管風暴卻突然來襲，幣圈產業鏈風雨飄搖。

9月24日，中國人民銀行、中央網信辦等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（以下簡稱“《通知》”），表示比特幣、以太幣等虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通?！锻ㄖ返陌l布表明，虛擬貨幣交易將退出中國市場。

實際上，對虛擬貨幣的監管，大多數國家都在行動。虛擬貨幣應運時代而生，但為何國家層面又對它進行限制呢？這一切都要從虛擬貨幣產生的方式談起。

勞民傷財的“挖礦”生產

以比特幣為例，虛擬貨幣不依靠法定貨幣機構發行，不受央行管控，依據全世界的計算機運算一組方程式開源代碼，通過計算機顯卡、cpu大量的運算產生。因此，比特幣的開采也被稱為“挖礦”，需要通過專門的“礦機”計算產生虛擬貨幣。

但這種開采方式對電力需求大，極其損耗電力。劍橋大學在今年2月發布報告稱，2020年全球“挖礦”消耗121兆瓦電，占全球能源產量的0.5%。在我國，“挖礦”多集中在電力資源豐富的省份，如內蒙古、四川等地區，電價低，生產成本相對較小。

今年5月，中國科學院大學、清華大學等多所大學也發布報告稱，按照往年的電力消耗，中國比特幣的“挖礦”能源消耗量預計將在2024年達到頂峰，約為297兆瓦。這在控制碳排放，實現碳中和、碳達峰的環境下，顯得格外突出，“挖礦”過程的高耗能促使國家層面必須給予控制。

“不受控制”的市場交易

除此之外，目前流行的虛擬貨幣大多以區塊鏈為技術基礎，在區塊鏈技術形成初期，它創造了一個去中心化的網絡，再加上匿名化的表達，給予了區塊鏈使用者更多的“自由”。比特幣作為首個大型的區塊鏈技術產品，其高度“自由”使它有了更多的追隨者。

技術上的去中心化，給投機取巧者創造了空隙，于是，哄抬市價、交易環節衍生風險突出、盲目無序發展等一系列問題逐漸顯現，這一切都沖擊著良性的市場競爭。同時，技術給予的“自由”，也使得比特幣等虛擬貨幣市場很難按照以往的常規手段進行規制，市場監管難上加難。

但技術上的去中心化并不等于管理上的去中心化，虛擬貨幣的管理監控勢在必行。市場在資源配置中起決定作用，國家對虛擬貨幣交易等環節的限制，既打擊了虛擬貨幣的炒作，又打擊了對虛擬貨幣的需求，從交易雙方同時入手，限制虛擬貨幣在市場上的非法交易流通。

自《通知》發布后，10月2日，作為全球最大加密貨幣交易所之一的火幣宣布將于2021年12月14日11:00關閉中國大陸用戶充幣功能，12月15日11:00禁止中國大陸用戶的幣幣交易；虛擬貨幣交易平臺幣安C2C將于2021年12月31日24:00下架CNY交易區，同時將對平臺用戶進行清查。

“沒有規矩，不成方圓”，貨幣流通事關國家經濟安全和社會穩定，對不受規制的虛擬貨幣進行限制是必須的，但同時我們也要明白，對虛擬貨幣的限制，并不等同于對區塊鏈技術的限制。技術本身具有中立性，與使用方式的傾向性不等同。