我國《民法典· 婚姻家庭編》對弱者的保護功能

張 歆

（吉林財經大學，吉林 長春 130117）

一、弱者保護功能的概述

弱者在法律中不僅僅包括身體殘疾、智力殘疾人，還包含了婦女、老人、兒童等。將婦女、老人、未成年人定義為法律上的弱者，體現了人道主義精神，也體現了對婦女兒童等弱者的關愛。我國《民法典· 婚姻家庭編》規定了對婦女、未成年、老年人、殘疾人等進行特殊保護，該規定體現了我國《民法典》對弱者保護的立法目的以及法律內容，是我國《民法典》保護弱者的功能的更好體現。綜上，本文對我國《民法典· 婚姻家庭編》弱者保護功能的論述，首先通過對弱者的含義來展開。

（一）弱者的內涵

“弱者”是相對于“強者”而言，“強者”是處于比較優勢地位的人員。而本文所涉及的“弱者”，均是在法律特定規定的情況下的未成年人、老人、婦女、殘疾人等人員的權益的保護。以婚姻家庭法律關系為例，在婚姻家庭編內主要為夫妻之間法律關系、父母與子女之間的法律關系等，在這些法律關系中婦女、子女、老人都處于較為弱勢的地位。但是這些弱勢地位是相對的概念，老年人相較于勞動能力健全的成年人來說屬于法律上的弱者；未成年人相較于成年人也屬于法律上的弱者。

在婚姻家庭中“弱者”的概念是相對概念，其一般是在體能以及經濟生活中處于弱勢地位的群體，其占用社會資源較少，在面對合法權益被侵害時，維權難度較大的一類人群，即被稱為是“弱者”［1］。但是這些弱者既包括一些自然上的弱勢地位人員，也包括法律上被賦予具有弱勢地位的人員，例如婦女、未成年人是法律上的弱者同時也是自然社會中的弱者，而被扶養人、被贍養人、老年人等因為身體、性格、經濟等原因而是被法律上所賦予的弱者的地位的人。

（二）弱者保護原則的概念

家庭生活是婦女、未成年人、老年人、殘疾人等生活的基本社會單元，我國《民法典· 婚姻家庭編》第二條對該主體人員的合法權益的保護規定，體現了我國對婦女、未成年人、老年人等弱者的權益保護的原則，也是我國法律制度的一貫原則規定。

隨著社會的發展，未成年人的保護，以及未成年人利益的最大化維護已經成為國際上的共同話題，我國《民法典· 婚姻家庭編》第一百九十六條、一千零八十四條款完全體現了對未成年人保護的原則。同時，目前老齡化的趨勢不斷明顯，醫療科技水平不斷提高，人類的壽命越來越長，老年人口不斷增多，老年人權益的保障，不僅僅是解決老年人所面臨問題的直接方法，更是社會穩定，家庭和諧的主要方式。尤其隨著新的經濟態勢和思維模式的轉變，代際關系發生了變化，父輩對子孫的撫養責任在不斷被強化，同時侵害老年人合法權益的事件也不斷發生。老年人因身體原因，其經濟支柱來源于子女贍養，屬于法律上的弱者，應為其提供更多關心和照顧。綜上，對于弱者保護原則的概念主要是指，對于在家庭關系中處于弱者地位的婦女、未成年人、老年人、殘疾人，其權益受到侵害時，人民法院在處理涉及弱者權益的糾紛時，應最大限度保護弱者權益，為其提供適當的幫助的一項原則。

二、我國《民法典· 婚姻家庭編》設置弱者保護原則的必要性

（一）法理上必要性

在我國《民法典· 婚姻家庭編》中明確對弱者進行保護，是以人為本理念的主要體現。人文主義關懷從古至今一直是社會所關注和討論的，也是法律制定和實施的基礎。法律也必須以人為本，法律的精神就是追求人類社會秩序的實現，以及人類價值的體現。

以往的哲學家和思想家在人類發展的歷史長河中，對人和生命作出了很多思考，并形成了很多具有代表性的著作，這些著作幫助人類認識生命價值，認識自身。在這些著作中也體現了人類對于社會和經濟的價值，以及人類如何在社會中實現自身價值。法律最終是為人民群眾所服務，并且法律實施者、運用者也是人民群眾。法律以人為本，最核心的就是以人的權利為本。人的權利是法律所賦予的，同時人的權利的實現受到法律的影響，所以每個人權利的實現的途徑和方法方式等都不一樣，實現的程度和效果也有很大區別，如何保障在法律上實現“法律面前人人平等”的要求，實現法律面前實質性的平等，法律制定的基礎必須是以人為本，對于弱者的權利保護要進行適當性的傾斜，以致力于保障每一個人民個體在法律上都可以獲取平等的尊嚴、地位、價值的權利，體現了對弱者的人性化的關愛。

（二）現實上必要性

1．符合尊重和保障人權的原則

人從出生之日起就享有法律賦予的權利，有些權利在胎兒時期也會存在。尊重和保障人權不僅僅是法律上的要求，更是現實社會發展不可缺少的原則之一。婚姻家庭生活也是每個人從出生之日起必須融入的生活，在婚姻家庭生活之中，每個家庭的權利都是家庭個體的權利的集合，家庭中不可避免存在老幼婦等人群，這些人群權利的保護是實現家庭和諧，社會穩定的主要因素之一。

弱者雖然在法律上被定義為“弱者”，但是人的權利并不會因其是法律上的弱者而減少并受到損害，尊重和保障人權不僅僅是保障弱者的權利，這也是現實社會中每個人的人權保障的要求。在現實生活中對弱者提供必要的保護，是為了更好地實現尊重和保障人權的價值理念，也是為了更好地穩定社會秩序，實現社會資源的最優化配置。［2］

2．維護和穩定社會秩序

社會秩序與社會中的每個群體相關，不能因為你是社會中的弱者，社會秩序就不需其來共同維護，維護和諧穩定的社會秩序，需要全體社會成員共同進行。但是相較于強者來說，弱者更容易受到傷害，其維權成本更高，當其權益受到損害時，其對于社會秩序的遵守和維護便無從談起，故保護弱者權益，在一定程度上也是為了更好地維護和諧穩定的社會秩序。正如一句話說得好，這個社會的發展程度和人們生活的美好程度，往往都不取決于強者，而是看弱者。在法律上，弱者權益的保護更是體現法律的遵守程度，以及人民群眾對于法律的接受程度。綜上，維護和穩定社會秩序必不可少的一環就是保障弱者的權益。

三、我國《民法典· 婚姻家庭編》中弱者保護體現

（一）離婚時申請經濟補償和經濟幫助

我國《民法典· 婚姻家庭編》對于弱者的保護明確了幾項保護措施，其分別為“照顧子女、女方、無過錯方補償原則、女方懷孕及妊娠期不得離婚、有利于未成年人子女生活”這些規定體現了法律對弱者的保護，同時對于離婚經濟補償適用的范圍進行了擴大，例如：我國《民法典》第一千零八十八條規定了夫妻一方在婚姻期間因為照顧和撫育子女承擔較多家庭義務的，在離婚時可以向另一方請求補償，另一方應該給予補償。這些條款的規定更多地保護了在婚姻家庭關系中一方因承擔較多家庭義務，照顧孩子、老人的義務，而使得自己事業受到牽制時，從而影響了自身的經濟收入是可以向另一方要求補償。離婚補償是保護了婚姻家庭關系中的相對弱者，體現了弱者保護原則。

同時，我國《民法典》中規定的離婚時的經濟幫助制度，更是照顧了經濟困難一方。經濟幫助制度，并不要求另一方具有過錯，即使對方沒有過錯，在離婚時，也可以要求其給予適當的經濟幫助。婚姻關系本身對于任何一方來說都具有生活保障的作用，突然間的離婚對于經濟能力較弱的一方失去了經濟保障，不利于一方的生活，對一方造成不利的影響。然而經濟幫助可以使弱者在婚姻解除后能夠得到一定的經濟支持，該規定也成為婚姻家庭關系中對弱者進行保護的最后一道經濟救濟途徑。

（二）被收養人的權益保護

自兒童公約頒布之后，兒童權益的保護已經成為國內和國際處理兒童問題和保障兒童權益的最高依據。英美法系國家也對兒童權益的保護進行了立法上的明確。我國《民法典· 婚姻家庭編》對于被收養人權益的保護在第一千零四十四條進行了明確規定，本條規定在以前的收養法內并未存在，這屬于新增規定。該規定明確了弱者保護原則，體現了保護未成年人的立法理念，有助于保障收養人與被收養人的合法權益。同時我國《民法典》對收養人的資格進行了擴大化，收養人要具備教育、保護被收養人的能力，該規定明確了收養人應當承擔的責任和義務。同時為了給被收養人提供一個健康的生長環境，收養人也必須不存在違法犯罪的行為，沒有犯罪記錄。這樣的規定就從源頭避免了被收養人進入品行不端的家庭，受到不良的家庭影響，更好地為被收養人提供健康的家庭環境。

綜上所述，我國《民法典》的規定強化了對于弱者的保護，有效地維護了弱者的權益，給予了婚姻家庭關系中弱勢群體以切實可行的法律保護。

四、完善婚姻家庭法中兒童權益保護的立法建議

（一）完善我國《民法典· 婚姻家庭編》未成年人權益保障機制

未成年人作為祖國未來發展的新興力量，增強對未成年人權益的保護有重大意義，給予未成年人特別的保護和關愛，為其提供健康而正常的生活環境，使其得到全面的發展。為此完善我國《民法典· 婚姻家庭編》未成年人權益保障機制，不僅契合國際上法律的發展趨勢，也符合我國國情的要求。

1．完善法律規定中的探望權制度

我國《民法典· 婚姻家庭編》對未成年子女的探望權的規定基本上依賴于父母雙方的意思自治，若父母并未達成一致意見，那么法院可以進行判決，但是法院的判決需要考慮的那些因素、父母的成長環境、一方的家庭環境等這些對于孩子的成長有著重要的影響，法院不能一刀切地進行判決。但是有因為對于未成年子女的探望權制度規定并不完善，未成年人權益的保護就處于較為被動的地位，侵害未成年人子女權益的現象時有發生。因此，健全撫養權的相關法規和制度，轉變父母本位的思維，應站在未成年子女的角度進行思考問題，堅持子女本位，從未成年子女自身權益出發，為其權益提供更好的保護。同時，在規定探望權時，應當將未成年子女的愿望為第一考慮，同時結合雙方對子女的態度以及子女的生活環境、習慣等來綜合考慮。

2．構建未成年人權益保護的援助機構

構建未成年人權益保護的援助機構，可以為未成年人這一弱勢群體提供人文關懷。同時，未成年人權益保護援助機構，可以多部門聯合、多層面發力來共同構建，從法律規制上來鼓勵設置該機構來專門加強對兒童權益保護力度，也可以成立心理咨詢師、教育培訓機構等其他方面的援助機構，全方位、多角度地將保護兒童權益工作落到實處。援助機構要充分借助互聯網平臺，依靠互聯網發展優勢，開展網上問答、網上解難等工作，建立未成年人網上維權網站，加強辦案人員各項業務培訓，使之社會責任感得以提高，從而提升兒童法庭中的兒童應援盡援。

（二）回應婚姻家庭多樣化的形態挑戰

隨著社會的發展，人類社會文明程度不斷提高，各個地區的交流也不斷融合，婚姻家庭受到地理因素、生育制度、社會保障條件的限制，其發展形態多種多樣，一些丁克家庭、同性同居關系等婚姻家庭生活也不斷增多，這對傳統的婚姻家庭觀念帶來了一定的沖擊和挑戰。例如在一些一線城市中，有很多家庭倡導丁克家庭，終身不生育，但是隨著時間的不斷推移，很多丁克家庭改變了以前的觀念。若此時，雙方并未協調好觀念，不免會發生新的沖突，從而引發生育權糾紛。婚姻家庭編規定了男女雙方結婚自由，但是這對于一些同性婚戀觀的結婚權利進行了剝奪。我國《民法典》作為一個適用全國范圍的民事法典，其也應照顧到一些小部分人的需求，容納更多的婚姻家庭形態，回應這些婚姻家庭形態所帶來的問題。

（三）對弱者權利進行適當限制

弱者雖然是相對于強者而言，但是并不是具有“弱者”這個稱號之后，權利就不會受到限制，被無限度擴張。弱者的權利首先必須在法律的范圍內進行行使，其次對弱者權益的保護也應遵循適當性原則，必要性原則，不能進行過度保護和過度干預，保護的目的手段和行為都要相互適應。婚姻家庭關系領域屬于私權領域，大多數婚姻家庭糾紛，應保持自己消化自己解決的態度，應以家庭自治為主，外力幫助為輔。這樣才能維護好家庭關系，促進家庭和諧，社會穩定。

五、結束語

眾所周知，“弱者”權益保護單純憑借個體的力量很難完成，弱勢群體作為社會的組成部分，其權益的保障以及實現，直接與社會的發展程度以及文明程度相掛鉤，保障未成年人、婦女、老年人、殘疾人的合法權益，需要全社會成員的共同努力。同樣，這個過程是個長期漫長的過程，我們要將保護弱者的原則以及思想理念扎根于心，并將理論最后付諸實踐中，讓弱勢群體的權益得到有效保障，促使社會更加和諧、穩定的發展。